鐵之狂傲
標題:
現在大家大多都玩1.0還是1.0c？
[列印本頁]
作者:
oldman0720
時間:
09-12-7 14:10
標題:
現在大家大多都玩1.0還是1.0c？
小弟最近才開始玩世紀帝國，於是在網路上爬了很多文章。
但是似乎1.0和1.0c有很多差異性，但網路上似乎也並都玩1.0c。
那各位大大，大多都是玩哪一版本？
順便問一下新手比較推薦用什麼種族，我最近都用西班牙，但是西班牙的兵似乎很難操作Orz…
作者:
櫻夏
時間:
09-12-7 15:00
板上是1.0
GGC1.0不少
1.0c...在哪呢...(遠目
新手我比較推薦那些 沒特殊加乘的(西班牙、拜占庭)
練起來後每個種族都差不了多少了
作者:
西餅
時間:
09-12-7 15:40
我自己玩的話都是1.0c，網路對戰就是1.0，沒辦法因為1.0c網路對戰還不普及(攤手
作者:
benchou
時間:
09-12-7 16:26
1.0c在國外比較普及吧
我去vooby打都是1.0c在對戰的
很多戰術跟技巧都跟1.0有點差異
就連遊戲速度都是玩標準的
作者:
terry624
時間:
09-12-8 11:57
我比較納悶的一點是
是不是1.0C比較平衡啊 ?!!
如果是, 那為什麼大家不玩1.0C呢 ?!!
因為1.0"似乎"有點地方做得不好...比如韓國過強, 條頓的抵抗感化力不明顯...之類的
作者:
補快
時間:
09-12-8 15:35
因為台灣比較懶吧 (不想更新) or 也愛城快不打封快(?)
作者:
benchou
時間:
09-12-8 16:49
我覺得沒更新只是懶或是沒人帶動吧
跟城快封快沒什麼關係
例如1.0c的斥侯基本攻擊力增加
跟1隻村pk會贏
你知道這樣的改變差多少媽？
當你在蓋升級建築物的時候
被打斷然後被拖延到的時間就是一種傷害
也是因為這樣
1.0c的蒙古封建斥侯暴也是一種強勢的打法
說真的我覺得有沒有去更新就只是沒人這樣做
或是玩得順手就也懶得去改變
這是大部分人的通病
而且我覺得這部份遊戲的平台應該要附有一些帶領的責任
例如向國外的遊戲計分平台都會規定你就是要用1.0c或e來進行遊戲
而國內的遊戲平台相對來說只是提供一個po ip的頁面
也就造成只要有基本門檻1.0就可以遊戲的方便性大大提升
另外國外的計分制度我自己認為也是相對的提高遊戲的品質
差不多分數的會跟相同等級的玩家一起遊戲
而且比較不會亂棄或是亂打
不過基本上人性還是有沒品的那一面
國內外皆是
但基本上會比去魔法開場來的有規矩一點
[
本文章最後由 benchou 於 09-12-8 16:55 編輯
]
作者:
onefive_5
時間:
09-12-9 01:44
1.0C比較多人玩啦0.0
就香港來說...
玩c版的比1.0多很多
現在大家都不怎麼玩1.0
都在玩c版
不過每個地方主流不一樣
台灣可能1.0比較多吧..都在玩城快 劇情 黑森之類的..
作者:
terry624
時間:
09-12-9 11:22
那1.0C是最終的更新版嗎 ?!!
剛去看了一下C版更新內容
發現好像比較好 !!
韓狗國整個被改, 其他部分好像石頭的負擔減輕很多 (科技改成只用到食和木)
法有戟兵耶 (強啊)
維京狂戰士移動速度加快 (耶)
還有許多更改
好像用意是讓世紀玩起來不會打那麼久 ??
朋友們都在玩1.0, 如果1.0C比較好, 就算吵架也要逼他們全給我改玩1.0C
作者:
補快
時間:
09-12-9 17:13
C版修改提高封建的兵力使用度吧? 也改掉蒙古 射立刻跑的"延遲"
插堡也比較難(?)蓋比較久... 中國也有稍微變爛多-50肉 一開始點織布!?
作者:
sai10162
時間:
09-12-9 17:23
有人來玩C版 嗎
作者:
benchou
時間:
09-12-9 18:25
我自己覺得打1.0或是1.0c版不是重點
稍微的修正差異
玩家自然會找到解決的方法與技術
基本上的強弱還是由控制力的高低與實戰的經驗來決定
朋友一起玩哪個版本就哪個版本
我到覺得改不改沒差
像我之前加入國外的vooby（原igz）遊戲
裡面規定的方式就是1.0c
剛打的確有些許的不適應
但打久了似乎差別也感覺不出來
唯一最大的改變是遊戲速度吧
國外都是打標準速度的
國內都是打快速度的
打久了控制力會有些許的差別
作者:
世紀之最1
時間:
09-12-20 14:33
台灣1.0居多 外國反而1.0c居多吧?!
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)
