鐵之狂傲

標題: PAK-FA(T-50)首次試飛 [列印本頁]

作者: b_1002000 時間: 10-1-30 13:27
標題: PAK-FA(T-50)首次試飛
本文章最後由 b_1002000 於 12-9-27 16:38 編輯

俄羅斯蘇霍伊設計局:PAK-FA(T-50)第五世代戰機-在2010年1月29日進行首次飛行，該機於共青城基地進行45分鐘首次飛行。

作者: b_1002000 時間: 10-1-30 13:31
本文章最後由 b_1002000 於 12-9-21 10:13 編輯

[youtube]MQDPHAMC6WU[/youtube]

作者: b_1002000 時間: 10-1-30 14:09
PAK-FA實機模樣比起模擬圖明顯扁平許多，外型不像F-22A反而有點類似YF-23，這意味PAK-FA將擁有更低的風阻及更佳的穿音速性能，甚至可以用2馬赫進行超音速巡航，這下子老美要緊張了~~~

作者: KOGA.tpe! 時間: 10-1-30 15:23

原文由 b_1002000 於 2010-1-30 14:09 發表
PAK-FA實機模樣比起模擬圖明顯扁平許多，外型不像F-22A反而有點類似YF-23，這意味PAK-FA將擁有更低的風阻及更佳的穿音速性能，甚至可以用2馬赫進行超音速巡航，這下子老美要緊張了~~~ ...

老美大概還是會重視民間的自力研發吧...

F22的量產就目前的局勢來說...不太需要沒啥對手可言

戰鬥機現在越來越重視視距外的接戰能力....

速度與操控性不像以前那樣優先重視 ( F18 F16 那時代就很重視操控性 )

不過就美方的財力多頭並行的研發是可行的...民間的軍火公司如此多..

政府只需要招標選擇就好....俄羅斯就沒辦法那麼彈性

-----------------------------------------------------

以下廢話...出現 T50 又不表示國家有財力大量部署...

就如大和武藏也只是歷史上的唯二

但是老美...就不同..當你採痛他那國力的差距就會顯現

美國不是恐怖在高科技...是恐怖在它的動員能耐加上資本

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 10-1-30 15:26 編輯 ]

作者: b_1002000 時間: 10-1-30 18:27
本文章最後由 b_1002000 於 11-1-19 05:27 編輯

看影片這架PAK-FA大小和Su-30相當，但據楊可夫斯基所言，PAK-FA的彈艙相當大，可以放下大尺寸的超長程空對空飛彈~~~

PAK-FA是由俄羅斯和印度合作研發的，資金應該沒問題才對~~~

[ 本文章最後由 b_1002000 於 10-1-31 16:03 編輯 ]

作者: b_1002000 時間: 10-1-31 16:02
本文章最後由 b_1002000 於 11-1-19 05:27 編輯

不過未來俄羅斯空軍將以Su-35BM和PAK-FA搭配使用~~~

Su-35BM 904

作者: liu-xin 時間: 10-2-1 21:53
老美本來就准備用無人戰機代替有人戰機,F-22可能是最後的有人戰機,俄羅斯還能跟上嗎?

作者: kkhhkhk 時間: 10-2-3 00:45

原文由 liu-xin 於 10-2-1 21:53 發表
老美本來就准備用無人戰機代替有人戰機,F-22可能是最後的有人戰機,俄羅斯還能跟上嗎?

我個人認為無人空戰是大勢,
但有人戰機仍會存在。

畢竟空戰勝利近乎等於戰爭勝利,
你會完全依靠電子去打嗎?
如果未來比現在有更多EMP彈亂飛,
或者老美的對手電子干擾力大幅上升,
無人機只會越來越不可靠。
有一定數量的有人機代表無論電子戰勝
負如何都會有防空戰力。

作者: b_1002000 時間: 10-2-11 16:34
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:09 編輯

非常清晰的PAK-FA照片，請注意進氣口前方的可動邊條翼設計，該設計可取代小前翼並維持匿蹤性能~~~

作者: b_1002000 時間: 10-2-17 17:09
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:17 編輯

請注意T-50的機砲口位置

作者: cobrachen 時間: 10-3-3 02:27

原文由 b_1002000 於 10-1-30 18:27 發表
看影片這架PAK-FA大小和Su-30相當，但據楊可夫斯基所言，PAK-FA的彈艙相當大，可以放下大尺寸的超長程空對空飛彈~~~

PAK-FA是由俄羅斯和印度合作研發的，資金應該沒問題才對~~~ ...

楊可夫斯基講電漿多少年了，結果俄國飛機出來，還是追隨目前的主流，為什麼？楊可夫斯基講的理由和資料充分否？

他對軍事航空的一知半解，不說也罷。

作者: b_1002000 時間: 10-3-6 12:37
本文章最後由 b_1002000 於 11-1-19 05:28 編輯

難得一見的PAK-FA組裝照片。該照片可以看出PAK-FA採用大量的複合材料，同時座艙右側的開放式機砲口和F-22A/F-35完全不同。

[ 本文章最後由 b_1002000 於 10-3-8 00:54 編輯 ]

作者: 老師好 時間: 10-3-6 23:03
酷啦

作者: b_1002000 時間: 10-3-7 21:08
PAK-FA和Su-35UB的合照，難得一見。

作者: b_1002000 時間: 10-3-11 04:05
補上2張PAK-FA試飛的照片。

作者: b_1002000 時間: 10-3-13 12:46
PAK-FA三視圖

作者: b_1002000 時間: 10-3-13 21:17
PAK-FA可動式垂直尾翼特寫

作者: b_1002000 時間: 10-3-23 13:48
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:14 編輯

從前面還是能看到發動機葉片

作者: e4566547 時間: 10-3-23 21:34
直視到葉片的話

那RCS值恐怕還是會大的誇張

作者: b_1002000 時間: 10-3-24 21:15
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:13 編輯

如果能直接看到發動機扇葉,那RCS肯定不小,看來PAK-FA的匿蹤性可能和F-18E/F同級喔!

作者: ks719008 時間: 10-4-3 17:43
應該是跟F-35同級的匿蹤能力

據情報
射程達400km專打預警機的KS-172
這架能裝的下2枚的樣子....E-2等等要倒楣囉

至於空戰性能
個人感覺近戰應該不會輸給F-22才是

作者: b_1002000 時間: 10-4-30 16:53
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:16 編輯

看起來真像Su-27的改良版耶~~~

作者: b_1002000 時間: 10-4-30 16:55

原文由 ks719008 於 10-4-3 17:43 發表
應該是跟F-35同級的匿蹤能力

據情報
射程達400km專打預警機的KS-172
這架能裝的下2枚的樣子....E-2等等要倒楣囉

至於空戰性能
個人感覺近戰應該不會輸給F-22才是 ...

我認為PAK-FA的匿蹤性應該和F-18E/F同級..........

和F-35相比還差的遠..........

作者: b_1002000 時間: 10-6-18 22:10
影片可看出PAK-FA(T-50)的低速小轉彎性能極佳~~~

[youtube]B5t6R9faLf8[/youtube]

[ 本文章最後由 b_1002000 於 10-6-24 14:15 編輯 ]

作者: lovevmp 時間: 10-6-19 00:44
你的影片就是今天新聞也有的相關報導
俄羅斯總理普丁說:T-50會超越主要對手F-22不論是機動性、武器裝備和射程。
而且也比相同類型的還要便宜到3倍，且只要不斷進行更新，就能服役30至35年。
摘選至YAHOO奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100618/16/27p3p.html
這樣俄羅斯意思是他的空戰方面能與美軍制衡甚至是超越。
這樣美軍會不會又卯起來研發呢! (又是一場軍備競賽阿~)

作者: b_1002000 時間: 10-6-19 17:06
本文章最後由 b_1002000 於 12-9-21 10:15 編輯

T-50有非常可怕的機頭指向性能，纏鬥時若配合偏軸飛彈將是其他戰機的惡夢~~~

作者: lovevmp 時間: 10-6-19 23:14
現在T-50只缺乏實戰經驗
如果上戰場，戰績一定相當輝煌。
畢竟好稱比F-22還好麻

作者: b_1002000 時間: 10-6-21 15:13
http://en.rian.ru/russia/20100617/159464671.html

最新消息，俄羅斯空軍將採購50架T-50喔!

作者: lovevmp 時間: 10-6-22 00:21
怎麼辦?我居然感覺50架這個數字很危險
或許俄羅斯空軍換慢慢換掉舊機替補T-50上來
T-50變成主力空軍只是遲早的問題
或許現在美國和俄羅斯處於有好狀態，對軍事方面比較沒有那麼敏感。
不過還是一句話，軍備競賽還會繼續下去，只有開始沒有結束(結束等誰統一地球吧XD)

作者: b_1002000 時間: 10-8-24 13:00
PAK-FA(T-50)的中央彈艙終於打開了，有6枚R-77喔!

作者: KOGA.tpe! 時間: 10-8-24 15:09
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 10-8-24 15:12 編輯

PAK-FA(T-50)的中央彈艙終於打開了，有6枚R-77喔!
b_1002000 發表於 10-8-24 13:00

姆...火力充足，

不知航電系統與雷達系統能力與 F22 差異性（這可能是弱項吧..）

第五代戰機根本是比誰的雷達先抓到誰，

誰的武器又比較能鎖定誰的問題..

空中纏鬥的演變現在已經邁入躲飛彈追蹤跟超遠距打擊上...

會不會雙方飛彈都打完了變成空中纏鬥機砲戰？？？

F22有最低480發就是了....以上妄想

作者: b_1002000 時間: 10-8-29 20:50
本文章最後由 b_1002000 於 12-10-7 11:06 編輯

[youtube]5T2dz2tGQVI[/youtube]

作者: Capt.Martin 時間: 10-8-29 23:48
不太認為匿蹤性能遜於f22的戰鬥機能夠在空中佔鬥取得優勢。

畢竟無論纏鬥性能在怎麼優秀，你都必須知道對方在哪裡、還必須靠的夠近才能纏鬥不是?
各位稍微幻想一下自己是戰鬥機飛行員，在廣大的空域裡面你的雷達掃不到半點東西，你怕不怕?

除非俄羅斯能夠找出反制幾乎完全匿蹤的方式，不然敝人認為老美不會如俄羅斯自誇的如此輕易喪失制空權

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)