鐵之狂傲

標題: 亨利八世與英格蘭宗教改革 [列印本頁]

作者: HOLMESLEE 時間: 10-4-4 01:20
標題: 亨利八世與英格蘭宗教改革

提到英格蘭的宗教改革，總離不開亨利八世，不知各位對於這段歷史有何看法？

作者: 源氏物語 時間: 10-4-4 03:14
國王還真沒有不淫亂的，不過像他這種那麼想正名分的還真不多見Orz

作者: HOLMESLEE 時間: 10-4-4 03:19

原文由 源氏物語 於 10-4-4 03:14 發表
國王還真沒有不淫亂的，不過像他這種那麼想正名分的還真不多見Orz

因為那關係到王位繼承問題，所以不得不正名份，否則自己的子女成了私生子，就沒了繼承權。

作者: 源氏物語 時間: 10-4-4 03:28

原文由 HOLMESLEE 於 10-4-4 03:19 發表

因為那關係到王位繼承問題，所以不得不正名份，否則自己的子女成了私生子，就沒了繼承權。

其實應該是血統大於一切，瑪莉也被廢繼承權，她最後仍然登基了。

作者: HOLMESLEE 時間: 10-4-4 04:05

原文由 源氏物語 於 10-4-4 03:28 發表

其實應該是血統大於一切，瑪莉也被廢繼承權，她最後仍然登基了。

其實瑪麗一世之所以喪失繼承權，主要是因為安‧寶琳成為皇后以後，為排除自己的女兒王位繼承的障礙，且要宣示其合法配偶地位，才讓亨利八世下決心廢黜的(安‧寶琳的行為可真算得上是壞心繼母的典範)。但到了安‧寶琳死後，亨利八世首度擁有男性後裔──愛德華六世，亨利八世才轉變對瑪麗的態度，並在1544年透過立法確保瑪麗的王位繼承權(第二順位)。不過這次立法，個人認為只是亨利八世為了確保王室傳承，在考慮自己的生育能力，以及當時人易於夭折的衛生條件，不得不作的確保性立法而已，並非真的有要傳位給瑪麗與伊莉莎白之意。
附帶一提，瑪麗與伊莉莎白能繼位，全要歸因於英格蘭王國不是採取薩利恩法，否則他們是根本連資格都排不上的。

[ 本文章最後由 HOLMESLEE 於 10-4-4 04:12 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)