鐵之狂傲

標題: ＜散文＞初音－月西江，記東森新聞略覽 [列印本頁]

---

作者: 20001120    時間: 10-5-18 23:08
標題: ＜散文＞初音－月西江，記東森新聞略覽
出自：http://www.youtube.com/v/udytmgCPBLw&hl=zh_TW

　　甫晚餐，今日出奇的我坐在客廳吃飯，畢竟家裡有其他人開著電視。螢幕上的報導瞬從壓根沒放注意力的內容，轉到了初音相關內容。頓時傻了一下，便擺頭過去注意報導內容。

　　中國廣西一帶有個青年人，用初音ミク的作曲工具創作出了一個曲子，叫做月江西。歌詞優美而ミク聲美，連報導也不禁傾倒；儘管如此，主播也從不標準的中文發音，引出了ミク此程式聲音之特色－－日本聲優音。一般台灣媒體記者報導ＡＣＧ新聞時，往往充斥腥煽色的獵奇著重，這篇卻不一樣，典出皆有根據，從作者的ＩＤ到背景簡介，以及此歌曲帶來的兩極化評價，皆有客觀不偏激的平衡報導。

　　歌曲連結在樓上，看官可自行體會其歌曲意境。但這佳曲傳到日本知名動漫網站｛新聞沒明說，但我推測是ニコ｝後，被日本網友大力撻伐。歸納問題無外乎兩個。一、身為一個盜版王國大陸，而大陸又沒普遍代理日本的商品，請問你的初音是有合法使用權的嗎？二、論及曲子本身，中華人民共和國上海世博時，曾盜用曲子以為己用，是否閣下的原創，也是這種邏輯下的原創？

　　初聞此，我以為論調無聊而立論無憑。就算大陸是盜版王國，初音取得不易，但不代表此人就是用盜版或ＢＴ下載物作曲；況且，不會因為非從ＣＤ　ＩＮＳＴＡＬＬ的關係，初音的程式就會有瑕疵，檔案都是一樣的，既然如此，在意是不是正版，與曲子品質關聯在哪？其再者，世難有萬世未嘗用之梗、未以用之音階，所謂的創意和突破往往建立在舊事物參考、根基，即使一個原創作品，有其他東西的影子，那也再所難免。另外，我們聽賞音樂、觀看影片，難道是先從裡面的情節或所奏音階有無雷同，進行感想標準，而非從整體感受作品帶來的靈魂、衝擊？非得是前無古人之蹤，啟後來者之影，才是好作品嗎？余竊以為廚之陋也甚。這不是一個作品評論的既定順序，既然違背這樣的順序，實在質疑評鑑者的專業；既然如此，斯人話也可聽否？

　　回到歌曲本身。此曲高而悠然，低而深遠；歌詞既有古中華詩詞歌賦餘韻，亦有現今初音歌聲嬌飾和親近用詞，無論從哪個角度來看，即使不是神作也是佳作。這更令我懷疑日本那些批評者的眼光。但請別急著妄下斷語，在水管的歌曲評論中，不乏許出跳出來聲援的日文使用者，對此曲讚許有佳。從其中一些內容推理，日本攻擊中國者，也是積於政治和思想立場，去憎恨屬於中國的一切。甚至對某些日本人而言，使用我們的初音作曲，就像把我們的大和撫子蛻去衣服強姦，且把其嬌喘縈繞聲公諸於世，不缺此情感動機。此種跳脫作曲藝術成了【作娶】，內涵價值早以被置換的狀況下，ＵＰ主所激之言，何罪之有？其聲美之初音作曲，何陋之有？

　　文人相輕，最後我以這個典故作結。這句話是指，實力很堅強的人彼此看不順眼，以為自己是最強的；對方的缺點令自己不值得一提，而自己的優點亦大勝對方的優點，而開始相互輕視對方。這種文人相輕，我相信始於很簡單的自信；文章文辭靈魂奠基於己生長經歷，人都想要肯定自己的靈魂，所以會認為自己的文章是最好的。當旁人開始鼓噪慫恿，某人強於自己，並加油添醋其人態度後，兩人可能會相戰相輕而從口舌之爭化入朋黨意氣之爭。這一種爭執最諷刺了，開始於最根本的自信，終於最混亂的群眾。那個曲子，最終在ニコ上銷聲匿跡，但卻永遠閃耀在ミク歌曲製作者之列位中，及有緣賞識其音律之美的觀眾心中。縈繞不已，三月令人不知肉味。批評者何適？恐怕，正在尋尋覓覓下個批判目標，完成自己的【豪情壯志】去了。



　　宇佐美信兔　２０１０年５月１８日　午時　家中甫書

[ 本文章最後由 20001120 於 10-5-18 23:15 編輯 ]

---

作者: RolikonMan    時間: 10-5-18 23:38
月西江...

當初還是初音Append最高推薦作品，還被金框框起來置頂呢。

現在只能聽到時報女的甜美嗓音，看著網友破口大罵日本國恥...

幸好YOUTUBE有備份。



當初爐心融解也是被刪掉，現在等人再上傳一份就好了。



算了，橘子都會亂禁帳號了，微笑微笑動畫亂砍也不是第一次。



時間會給我們真相。

---

歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)