鐵之狂傲

標題: ＜記２＞於月西江－匹夫無罪，懷璧其罪！ [列印本頁]
作者: 20001120    時間: 10-5-19 12:15
標題: ＜記２＞於月西江－匹夫無罪，懷璧其罪！
承上文：https://www.gamez.com.tw/thread-507094-1-1.html

音樂出處：http://www.youtube.com/v/udytmgCPBLw&hl=zh_TW


aronia 12小時前
清麗的嗓音
曲風透著空寂感
歌詞風格與對岸現代近來走向相似
(例如近來在大陸拍的戲的OP或ED，幾位新秀歌手)
可以推測即使不是原創也必然是來自中國的作品

--------------------

使用權合法與否是評人
原創與否仍是評人，與歌無關
單純地評斷歌曲本身，則誰會說不好？
正因無法批評作品，所以轉而從程式入手管道與人格上去抨擊
這樣的指責不反而表現出批評者在內心上就已經承認了這首歌的高評價嗎？^_^


=========================================
我不知道沒有掛著專家標籤的人們跟專業評論有沒有關係耶(歪頭)
一件簡單不複雜的事情，兔用不著因為那些試圖把事情牽扯更多的煽動者
而感到無奈、厭惡，也不必去深究背後的理由
反正不會是什麼了不起的理由呀^^
歌是歌、人是人，分清楚而不攪在一起就好了吶@_@


話說，我想製作這首歌的作者(們)在乎的只有一件事
將自己的作品呈獻給能夠欣賞它的人
這樣就夠了
就像從天上滴下一滴雨滴到一灘水窪中那樣
濺起的泥水有多高、激起的漣漪有多廣
天從決定下那一滴雨前便已不在乎吧？




　　先謝布魯姊於玩伴那邊的評論，因有所感，所以轉發ｖ板。裏面談到一些對創作、評論者間的態度發想，應該是適合發在這邊的。

　　其匹夫無罪，懷璧其罪！同樣的，談起月西江的作者，除有創作之功外，何來罪過？儘管創作者本身是沒罪過的，但就是因為表現過於傑出、鋒芒畢露，令人炫目自慚。引起大眾或一兩小人自卑，這種自卑聚集久了，份量重了，就延伸成了一種拔除創作幼苗意志的強暴天道之力。我認為不可姑息，故行文伐之。而且追根究柢，音律之美，不分國界；人才之好，不輸寰宇。豈能因為單純政治、思想立場不同，而借題炒作，鄙其之俊材，陷他人於不義境地而成群眾鬥爭之實？



　　君子可親，而小人可嘆。古之明眼君子不以人廢言且就事論事；唯獨小人自其心之卑鄙，夾狹山水溝細小旁言乎誹謗！加以轉移焦點、混淆視聽。此可忍孰不可忍？是以小人橫行，往後誰還提的起心創作，誰肯當陣於前抒發ｖ家乃若夫音律之妙？儘管人生於世，毀謗美譽不絕於耳快成為定理了，後來有種觀念，把適應環境的逆順，也當作是一個創作者、藝術家的修練和功課；嚴格說起來，這不過是種自嘲自解、正面看待世間萬惡的方式。因此豈能把惡之謗譽轉為良善？蓋是非顛倒，善惡不明也。



　　吾輩行文，除抒發己志，此外則文以載道、發聾震聵，啟萬惡於九天之下而曝曬光亮；發千善於九天之上予以讚揚。這才是積極且正面的行文、處事態度。話說回來，影片留言也證明，讚揚此歌者遠大過貶抑者。就因為如此，更不能縱容、姑息亂字誹謗者。創作是好事，儘管作品不見得盡善盡美，而最終可挑剔且找到改善空間。但以人廢言的評論，究竟能為此作品帶來多少修正和補足？相信已失去本義許多。反觀於ｖ界乃至於整體創作圈，又有錙銖爭議或內傷？我想結果只會造成，廚者益廚、創者益衰！此為君所樂見乎？



　　最後引用蘇軾的三槐記作結：


－－－－－－－－
　　天有必乎？｛天道，是有必然的嗎？｝
　　世眾而勝天時｛世人依賴自己的多數暴力，可以強暴天道一時｝
　　天定必勝人｛但有朝一日，時機來到，天道必會彰顯。｝
－－－－－－－－－－


　　此刻，迴盪在眾人心中的月西江和初音甜美的嗓音，就是天道彰顯的証明......

[ 本文章最後由 20001120 於 10-5-19 12:23 編輯 ]



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)