鐵之狂傲
標題:
關於《仙劍奇俠傳1》到《仙劍奇俠傳5》概括和鬼泣的對比
[列印本頁]
作者:
KOKOLOTIGER
時間:
11-7-14 21:43
標題:
關於《仙劍奇俠傳1》到《仙劍奇俠傳5》概括和鬼泣的對比
鬼泣和仙劍的軌跡其實比較像的，包括其fans。
鬼泣一驚艷：概念性突破。（小李子國民英雄）
鬼泣二慘淡：雖然還不錯但口碑影響是大敗。（王小虎的萎靡）
鬼泣三回春：年輕的但丁帶來潮流，但實際上不如一代。（景天很猛啊，但是沒法拯救世界，雖然有完美結局）
鬼泣四爭議：換了個小白臉。剛出來的時候被很多fans噴的啊，「還我大叔」「打死小白臉」可是經過時間和玩家的沉澱，作為第一款次時代鬼泣，鬼泣四成為了很多新新玩家的雍磊，因為他們不會去玩一二三，畫面太差的。（雲天河剛出來的時候，還不是給非主流非主流的叫，但由於新的仙劍玩家只能玩到四代了，所以，四代變成有爭議的經典了）
鬼泣五劇變：製作方表示，我換個痞子，你服嗎？（仙五製作方表示，我換個猴子，服嗎？姜雲凡）
所以說一切要靠時間來考驗，一時的風口浪尖，難以磨滅一個遊戲所達到的成就。
關於遊戲的評價，自己玩過，有自己的感受就行了。
欲加之罪，何患無辭？三人成虎，人云亦云。
pal5/
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)