鐵之狂傲

標題: 三世同堂,四核、六核及八核CPU遊戲性能對比 [列印本頁]

作者: CANCERS    時間: 12-4-17 12:04
標題: 三世同堂,四核、六核及八核CPU遊戲性能對比
  自從CPU進入多核時代以來,有關雙核、四核甚至六核、八核性能的爭論就沒斷過,有的廠商喜歡用核多力量大來吸引玩家,也有廠商堅持多一個核就多收一份錢,當然有關多核的性能測試也不少了,不同方向的測試甚至還會引來更多的口水戰。   Intel最近發布了Xeon-E5處理器,屬於LGA2011平台,最多8核16執行緒,這個主要是伺服器和工作站用的,再加上去年底發布的桌面級六核至尊Core i7 EE-3960X以及主流市場的四核Core i7-2600K,四、六、八三世同堂了。
  Ocaholic網站把它們三兄弟拉到一起比較了一番,比的還是最不能反應多核性能的遊戲性能,當然最後的結果肯定是低頻的E5死的比較慘。
Title.jpg

  下面這張是三款CPU的詳細規格。
spec.jpg

plat.jpg
測試平台配備

  頂級的CPU搭配的也是頂級的顯示卡,價格嚇死人的XFX HD 7970,測試了10個項目,除了3Dmark 11和Vantage之外有8款遊戲,1920x1080解析度,最高畫質,最高AA和AF。
  以下是測試成績。提醒一點,Ocaholic的表格沒有數據標籤,成績單獨列出一份,但是表格的起點不一,表面看起來差距非常大,實際上差值是非常的小,這個很有迷惑性。
3DMark 11 Performance
3d11.jpg

01.jpg

3DMark Vanatage Performance
3dv.jpg

02.jpg

Unigine Heaven
heaven.jpg

03.jpg

Furmark
furmark.jpg

04.jpg

Crysis (DX10的,非Crysis 2)
crysis.jpg

06.jpg

生化危機5
re5.jpg

07.jpg

Call of Juarez
cod.jpg
這編輯也弄錯了,測的是Call of Juarez

08.jpg

FarCry 2
fc2.jpg

09.jpg

街霸4
sf4.jpg

10.jpg

wic.jpg

世界衝突
11.jpg

總結:
  又該來點總結了,不過這樣的測試也不是一次兩次了,閉着眼都能總結出來。
  3DMark 11這樣的理論測試中對多執行緒支援較好,3DMark 11就能利用16執行緒同時運算,因此核心和執行緒更多的E5表現比其他兩款CPU都要好。
  Core i7-3960X在大部分遊戲測試中都是第一,它在頻率上占一定優勢,而2600K比3960X稍微慢一點(實際上1-2fps的差距完全可以算作誤差,除了街霸4和世界衝突中幀速有一定差距外,4核、6核或者8核在其他遊戲中根本沒有差距)。
  原文最後還對比了一下性價比,不過等級都不一樣,談論性價比也沒啥意義,地球人都知道怎麼選。




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)