鐵之狂傲

標題: 壽命優勢無法體現，Super AMOLED其實不得人心 [列印本頁]

---

作者: VIRGOS    時間: 12-5-11 12:44
標題: 壽命優勢無法體現，Super AMOLED其實不得人心
　　對筆者而言，三星的Galaxy S III有兩點最不能讓我滿意，第一點是其採用了四核Cortex-A9處理器而不是期待已久的Cortex-A15處理器，不過這點早有心理準備，而且在性能上四核Cortex-A9也確實足夠了，因此雖說不滿意倒也不會在意；而另一點則是出乎筆者意料的，作為新一代的旗艦產品，Galaxy S III配備的只是Pentile陣列的Super AMOLED螢幕而不是Super AMOLED Plus螢幕。這一點既是筆者最大的不滿，也是很多手機玩家最大的不滿。

Super AMOLED(左)的藍色像素點體積更大

　　周所周知，Super AMOLED螢幕顏色偏藍，而且細看的話顆粒感會比RGB陣列的Super AMOLED Plus更加嚴重。之所以會出現這種現象，這是因為Pentile陣列中的三色子像素點體積不一，藍色的子像素在顯示面積加上明顯比紅色和綠色的子像素更大。
　　按照三星的說法(源自SlashGear)，藍色的子像素在日常中的頻率遠高於紅色和綠色，因此很多手機螢幕在用久了之後，就會出現螢幕發黃、變暗等現象，這是因為藍色的像素點已經不能正常工作了。為此，他們打造了Pentile陣列的螢幕，並增大了藍色像素點體積，達到延長該像素點壽命的作用，讓螢幕在使用多年之後顏色依然正常。
　　三星還稱，在解析度達到1280*720即720P等級後，Pentile陣列的顆粒感將大大削弱，與RGB陣列的螢幕相比幾乎達到了同樣的水準，不仔細看是看不出來的。因此出於使用壽命、能耗、以及顯示效果等多方面的考慮，這款新旗艦自然就是Super AMOLED螢幕了。
　　但是不知道三星有沒有考慮另外一點，目前的智慧型手機的發展速度是非常快的，數月前仍然是旗艦的產品到了現在很可能就是主流水準了，再過幾個月就會被玩家放置在一邊，能讓玩家堅持使用兩年甚至是一年的都算是相當罕見了，那麼又有哪個RGB陣列的螢幕，會在兩年內就出現問題呢？至少筆者還沒見識過。既然如此，Super AMOLED上的所謂優勢又如何體現呢？

Ture HD IPS螢幕的Optimus LTE2更吸引注意螢幕表現的玩家注意

　　現在LG已經推出了Optimus LTE2手機來迎擊Galaxy S III，雖然在硬體性能和軟體上沒有什麼優勢可言，不過其採用的Ture HD IPS螢幕倒是很有吸引力。相比與Super AMOLED甚至是Super AMOLED Plus螢幕，IPS螢幕在色彩還原度、圖像精細度上都有一定的優勢，唯獨是亮度和能耗表現比較一般，但是對於計較螢幕表現的玩家來說(例如筆者)，IPS螢幕的吸引力還是很大的。如果三星不能在後續的Galaxy產品中提升螢幕的表現，機皇的位置預計還真的坐不穩。

---

歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)