鐵之狂傲

標題: THE DARK KNIGHT—I'm whatever Gotham needs me to be. [列印本頁]
作者: 源氏物語    時間: 12-7-21 19:25
標題: THE DARK KNIGHT—I'm whatever Gotham needs me to be.
本文章最後由 ~歐里西斯~ 於 12-7-22 16:57 編輯

有雷，尚未看過蝙蝠俠三部曲的，


不建議觀看



http://www.youtube.com/watch?v=w1B3Mgklfd0


　　在介紹電影之前，有必要介紹一下個人覺的是神級的配樂製作—Hans Zimmer。你對他的名字不一定熟悉，但你一定會知道它的作品列舉步廣為人知的好了：

http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

http://www.youtube.com/watch?v=MFuq1EpZPDU

當然啦，它還有很多出色作品，像是馬達加斯加、達文西密碼、福爾摩司、飆風雷哥等，但我覺得上面幾首比較能概括他的風格。在網路上曾聽過筆友說：「有旋律就容易聽膩。」現在想起真是精闢無疑！HANS作品的特色就是基近於沒有旋律，更像是幾個符號的脈動，隨著電影情節呼嘯而過。因為元素極簡，所以更難以將它做好，沒有固定和絃和主節奏更難以將情感和和力量放進去，在我來說這不像是音樂，更像是.......想法，更直接更簡單的呈現出畫面。

7601919870_925f64f27c_z.jpg

元素概括

　　因為已經是第三集了，沒必要再一再複頌，講一下令人驚艷的好了。首先必須說諾老對於ＩＭＡＸ的堅持是對的，起碼用在蝙蝠俠三部曲上是對的，3D固然有他的好，但犧牲掉的光影色質卻是黑暗騎士最需要的。諾老的電影很需要用顏色來說故事，它的情緒、它的震撼都和色彩變化脫不兩關係，重點是在美麗華大螢幕上看IMAX更是只有過癮兩字XD。


在而這次的卡司真的是.......應有盡有。小少爺貝爾、管家米糕、摩根費里曼、局長蓋瑞大家應該都熟了


而飾演班恩的湯姆哈迪，那身肌肉早就覬覦已久。。。（喂，但我覺得這個腳色沒辦法讓他有太大的突破，雖然班恩這個腳色很突出，但大多數場面是由時空氣氛所營造，包括那場壯大出彩的演講。


還有就是約瑟夫高登李維在全面啟動的演出就已經很吸晴了，雖然是完全不同腳色，其實我覺得羅賓一角不太適合它，它的臉實在是太精明了，實在不太適合演羅賓這種一頭熱型的腳色@@，雖然我覺得算是有板有眼。


瑪莉詠柯蒂亞，我很愛的法國影后大姊姊，但這次沒太多地方給他發揮，其實我覺得這腳色很花瓶，之候再說吧= =



壓軸放安海瑟威，因為他太適合貓女這個腳色了。Amazing！對於這次的演出真的是讓人十分精艷。貓女這個腳色早先有許多前輩詮釋過，其中不乏影后級人物，荷莉貝瑞、蜜雪兒菲佛都有出彩的表現。但他能在諾老的作品中找到自己的定位，另外詮釋出不同以往的貓女，值得肯定！過往貓女的形象不外乎性感、神秘，但安的貓女卻多了一種可愛、真實和不變的靈巧，在諾蘭的劇本下更顯的有血有肉討人喜歡，也讓觀眾更能接受這個腳色。以腳色來說，安未必是最適合的，演技也不是最好的，身材長相能跟她一搶風采的大有人在，但她有一個誰都取代不了的特質、一種靈性，她的貓女，真的是做到連走路都像在走鋼絲。

以一部英雄片來說，黑暗騎士創造不少人的從影顛峰，像是以故的HEATH LEGER，已經領便當、我很喜歡的Maggie Gyllenhaal，都有奧斯卡集的演出。希斯更是拿下最佳男配角的肯定。而在前輩已經在影史豎立一座座高峰的現在，他們還能演出自己的風格、不被局限，並駕齊驅、甚至青出於藍，在三部曲裡，安和希斯用表現告訴我們—「經典是可以被超越的，經典是應該被超越的！唯有盡力超越，才是對經典至上的最高敬意。」




　　雖然諾老是作品多是超級系的，但道具和場景卻絕對是寫實系的。這次也滿足了許多道具迷，上面就是最經典的兩個代表：蝙蝠戰機、蝙蝠重機。蝙蝠戰機英文是THE BAT，不知道翻譯位啥可以翻得毫無美感＝　　＝。

先不管身上零零總總的道具，好幾種款式的皮帶和蝙蝠飛鏢，超合身帥氣的蝙蝠裝，和數以百計、琳瑯滿目的戰車，和各種（真的是各種、絕對沒有打馬虎眼）的輕、重型機槍、大砲，光是看到美女騎重機，有誰受的了阿> <.....。我雖然不是軍武狂，但模型、鋼鐵、機器人這種東西就是代表你的霸氣值，如果你走出戲院還不曾憧憬擁有那架重機的話，別跟我說你熱血過！



身為是美式英雄片，但畢竟不是像麥可貝的賀歲片，繁多的爆破或特效場面便不是諾蘭的風格，但要爆絕對是真槍實彈的爆，這個足球場是真的被炸裂了，沒有特效。再次證明，爽度不是堆積在一堆不知所謂的特效賣弄上（例：變形金剛，而是他的點、它的質你怎麼去將它擺在最適合的位置，發揮出最震撼的效果。



黎明序曲

　　小的出身的晚，並沒有經歷過超人與電話亭的時代。但卻有幸在CARTOON NETWORK的轉播下見證另一個DC英雄的崛起。我還記得那時候常常被一個全身輻射的綠光男嚇到不甘接近穿西裝的人，即使我想不起他的名字....

克里斯多福諾蘭再次證明自己是個偉大的說書人，她選擇讓布魯斯韋恩在觀眾的面前茁壯，她的悲傷、它的榮耀都和觀眾們分享，這比米高基頓出場即英雄、拳拳不落空來說，更讓人容易接近、認同。

蝙蝠俠和很多半路出家的英雄不同，她不是突然獲得神祕力量讓自己有「能力越大、責任越大」的體悟，而出來就世。他對於高譚市的使命感，源自於一次小時候的悲劇。在一場歌劇中他無法忍受舞者的蝙蝠形象，而要求父母提早離開。他的父母就在他們一家離開劇場後遭遇搶劫而遇害，布魯斯·韋恩因此有很深的內疚。他想復仇，想藉由法律給兇手制裁，但卻被黑道搶先一步。我想從這裡開始，可能就埋下日後蝙蝠俠從法外打擊犯罪的種子，因為他覺得現有體系已經無法做什麼了。為了了解罪犯的心理以打擊犯罪，他開始浪跡天涯並嘗試偷竊等犯罪行為，最後甚至進入監獄裡與罪犯們一起生活。這三部曲一直都一直圍繞著「恐懼」這情感。之後布魯斯被杜卡德找到並帶領至影武者聯盟，在那裡杜卡德成為他的師父並展開武術指導、炸藥使用、隱藏行蹤等戰鬥訓練，後來更幫助他面對內心深處的恐懼──蝙蝠。他必須要戰勝自己對父母雙亡仇恨的恐懼，她必須戰勝對死亡深淵的恐懼，她必須戰勝對這個墮落到谷底的高譚市的恐懼。在修鍊中，她發現老杜的理念跟自己不合，而老杜也受不了韋恩的「精神潔癖症」，對影舞者聯盟來說，太過偏激的人是該除卻的。而韋恩對於「拯救」高譚市的超高執念，也讓他被踢出師門。

在回到高譚市後，她必須將理念化為行動，她遇到的第一個對手是稻草人。奇利安墨菲演的出色，不愧是諾家班的長期班底。也多虧他的出色表演，將蝙蝠俠出關的第一個對手意義放大了數倍。他的稻草人真的兩個字：變態。其實就是他面對高譚這病態城市的縮影，而杜卡德更是直指他不敢面對的過去。而在「開戰時刻」結束之後，「蝙蝠俠」才算真正的成形。



Madness like the gravity , all it takes is a little push.─瘋狂就像重力，只需輕輕一推便無法遏止。

現在布魯斯得迎戰他這輩子最大的對手，也是他這一輩子都在挑戰的對手。「開戰時刻」時黑幫老大法康尼之口告訴上門示威的布魯斯韋恩：「這是個你永遠都不會瞭解的世界。而對於不瞭解的東西，你永遠都會感到恐懼。」把罪惡的概念延伸成「未知」與「難以掌握」。當你的付出永遠不等於回報的時候呢？如果高譚市永遠也沒有淨化的一天呢？你蝙蝠俠永遠也沒辦法和瑞秋去過閒雲野鶴的日子呢？



白騎士

　　阿倫艾克哈特演的白騎士，代表的是絕對的正義和法治，她唾棄警長因為他和黑幫妥協了部份要求，即使大家都知道那是必要之惡。他的到來比蝙蝠俠更有立竿見影的效果，再怎麼說蝙蝠俠一直是「法制外」的產物，她用的是地下秩序，於理不合。文明社會法治的確限制了許多自由，但也維繫了社會發展最重要的東西—安定，這是矇著面的蝙蝠俠無法給的，誰要把治安交給一個沒漏過臉的傢伙，即使你知道他做的是對的，但看到有人拿石頭丟他，攻擊他破壞法理時，你卻啞口無言。這就是為什麼韋恩和哈維談過之後就萌生退意，因為他知道這才是高譚市需要的英雄。哈維是一盞明燈般的存在，他的存在就是告訴高譚市民：「從今天起，你又可以把錢存到銀行了。」他是高譚市真正需要的救世主之一，他是正義的門面。

哈維的腳色代表的是絕對的理性，童年的悲慘記憶，讓他無法再去相信愛，他只相信實力、它只相信理性，非黑即白，沒有什麼灰色的地帶。曾經瑞秋的到來拯救了他，但伴隨而來的是面對瑞秋死亡，巨大的絕望又讓他變成那個極端中立，沒有愛的雙面人。其實哈維和布魯斯非常相像，兩人都曾經有同年陰影，一個是年輕有為檢察官、一個是大企業公子哥，都有著某種精神潔癖，但最後在小丑輕輕一推下，哈維瘋了，布魯斯卻沒有。我很難去解釋為什麼，但我的看法是，布魯斯有著較多的愛。父親在臨死前對他說的那句「不要害怕」一直支撐著他，那是一句沒有仇恨、憤怒，充滿愛的一個表情，他只希望兒子不要恨任何人，好好面對它的人生。所以蝙蝠俠才能頂著一次次的壓力，忍受依次次的絕望，因為他父母偉大的愛始終包容著他，讓他在瑞秋離去後還能理性的撐過來，只能說布魯斯真的比較幸運吧。

可愛又迷人的反派腳色

　　然後，他來了。請容許我這麼稱呼它　—　CHAOS。小丑代表的是什麼？黑暗？邪惡？不是。他只是純粹的混亂，他沒有和什麼東西對立，他也不追求任何東西。我想了很久，覺得它其實就是場天災吧！歐洲人稱蒙古人為黃禍，因為他們並不是什麼名主跟專制的對抗、什麼貧跟富的對抗、什麼基督和阿拉的對抗，不是。他只是單純的侵略征服，將你繳的一團亂後離開，摧毀你一切法理和文明，所以後來有文藝復興。

要我說他就是一個反社會的斧子，一刀劈下來，劈開你的面具，逼迫你直視你批著糖衣的靈魂角落。即使劈開了本質卻沒改變，黑的依舊是黑的，白的依舊是白的。

他帶來的是恐慌，＂我還能相信誰？＂直接打斷了人們之間的信任，剝奪了道德系統。但就是這樣一個渾沌讓高譚市的所有人慌了手腳，包括高譚市的黑白騎士。他們過去面對的對手都有著弱點，不是害怕權利、就是害怕死亡，就連他們自己都有弱點　—　瑞秋。但小丑卻沒有。但我說過小丑在著麼搞，本質是沒有改變的，他只是將一切放大而已。所以她試鍊著高譚市民，他認為在生存的壓力下，高譚市民會醜陋的死去，但在最後＂兩船只能活一船＂的戲碼中，小丑卻輸的一敗塗地。他相信人類野性的一面，卻錯估了人也有良善的本質，即使是窮凶極惡的罪犯，亦或是狗急跳牆的富商。

小丑只是一個現象，代表著不可預知，所以你遇到他只能拍拍屁股、搖搖頭，最後還是要自己勇敢的站起來。就是在這個階段，布魯斯忍下痛失摯愛的痛苦、忍下市民以及身旁親人的種種不信任、忍下殺害哈維的罪名，成為真正的守護者，真正的英雄，黑暗騎士。

朱學恆博士的評論深得我心—「即使時代扭曲，你還是可以做一個正直的人。而且，正因為時代扭曲，你才更應該做一個正直的人。」，在現實生活中，你遇到＂小丑＂也能楚之泰安嗎？

那些布魯斯身邊的花花草草



　　瑞秋這個名字代表的是一種嚮往、一種憧憬，對美好生活的憧憬。我覺得瑪姬神級演出演活了這個角色，當年奧斯卡她「瘋狂的心」和「黑暗騎士」卡到，最後選擇是以「瘋」片爭取最佳女配角失利，著實可惜。瑪姬是布魯斯歸於平凡、放下使命的指標。但她也是人，他不希望韋恩退休，因為高譚市永遠需要它。但自己青春年華逐漸老去，他也是個女人，他也需要被愛，所以最後他不願再等，他選擇了哈維。這對布魯斯來說是最純重的打擊，所以阿福當下燒掉了信，因為布魯斯當下不可能承受的了，事實證明即使過了八年，威力還是不減，她可以說是影響布魯斯一生最重的女人了。




　　我覺得劇組給瑪莉安太少的戲份去詮釋泰特這個腳色，或許是片常長的關係，這個本來有堪重演出的腳色猶如花瓶一般，只是韋恩解脫痛苦的一場及時雨。泰特對於韋恩其實是一種寄託的關係，她對正義的堅持和對他的溫柔，讓她想起瑞秋。我覺得它能走入韋恩的世界靠的還是那句＂我們一起走吧，今晚！＂雖然布魯斯當夏拒絕了它，但是卻是喚醒了長久以來的渴望。如果劇組能再多花更長的時間經營這個腳色的話，劇尾的圖窮匕見會更有感覺，但是商業電影嘛，我也不忍苛責.....。



　　貓女這個腳色，再DC漫畫裡跟蝙蝠俠是亦敵亦友的曖昧關係，但諾蘭版本裡，其實安海瑟薇演的就是個徹頭徹尾就是個正派腳色。就像是臥虎藏龍裡的玉嬌龍和李慕白一樣，其實我覺得瑟琳娜和布魯斯之間的愛情比起和泰特的來的有說服力的多。相比泰特還要三顧茅廬，瑟琳娜的貓女是直接闖進了布魯斯的生活，而且直接給了它令一個生活的目標，不同於瑞秋給他的。

再次交會是貓女和班恩那派人馬談判失敗後了，這時雙方立場一致了，也加溫了雙方的感情。之後再布魯斯從再生井爬出來後升到最高溫，布魯斯沒有對於自己對於他的戒心感到憤怒，反而再次選擇相信自己，我覺得兩人這時候已經有一定的感情了，當然不一定是愛情，但絕對不輕。之後瑟琳娜肯不顧危險在跑回來救布魯斯，其時感情的合理性已經夠了。我一直覺得將蝙蝠俠重新振作起來的腳色非貓女不可，因為他跟阿福、泰特、福克斯、高登給的不一樣，她層層突破，直指人心，直接進到布魯斯的身心靈裡，將他和這個世界再次連了起來。而且因為他們不是完全的盟友，所以布魯斯只能相信她卻不能依賴她，才有更近一步打敗班恩的可能。


終章：沉默的守護者



　　我絕得再前作作的如此出色的情況下，要在作出超越是有難度的，尤其是在這集是大結尾的情況下，受到的商業壓力可能很難讓諾老好好做自己想要的東西。原則上我覺得這集離不開上一級的範疇，裡面的東西也比較少，但依舊算是中規中矩。

這集花了很長的時間來鋪陳班恩對蝙蝠峽和高譚市帶來的SUFFER，但我覺得這個腳色真的可惜了，雖然諾蘭一直想表現他高智商，但腦筋清晰、反應快，跟有智慧有一段不小的差距，我只覺得班恩確實是個可怕的敵人，但並不是個足以給蝙蝠俠巨大威脅的對手，即使他把蝙蝠俠打殘了。而且最後的泰特的偷襲真的安排的不好，這個橋段只會讓班恩更像個保鑣，這兩個反派真的很可惜，他們值得有更傑出的演出的。


影片一開始花了很長的一段時間描述布魯斯從上次的事件中再起奮起、班恩是如智勇雙全的策畫著計謀、貓女是怎樣的賣萌（？，一直到布魯斯被撤徹底底擊敗被丟入再生池後，主旨才慢慢顯現出來。上一個爬出井內的是泰特，她自小就生活在井內，被迫跟一群暴徒生活著，生活的本能、求生的慾望之稱他爬出這個井。布魯斯在經過幾次事件後，她已經不再是單純的為了父母的遺志去打擊犯罪，應該說高譚市已經真正變成他的精神寄託，蝙蝠俠就是高譚市，共生共滅。為了高譚市的和平時代，他並不怕死亡，但就是這點重重擊垮了他。「恐懼」這個貫穿三集的主旨又再次浮現了出來，韋恩對於死亡的無所懼，只是對於高譚市的單純犧牲，自己心中卻沒有一絲希望，他還停留在八年前，瑞秋死後，即使迎來了和平時代他也覺得奢侈，所以他無法擊敗任何有希望的人。毫無恐懼並不是最高境界，而是因為有希望，害怕失去他，而鼓起勇氣去面對自恐懼和懦弱，最後超越他，才是能擊敗任何人人的武器。

Catwoman: “You don’t owe these people anymore. You’ve given them everything.”
Batman: “Not everything. Not yet.”

最後，中子炸彈爆炸已經無法阻止，布魯斯要開蝙蝠戰機載他到海外引爆
瑟琳娜：「你已不欠高譚什麼了」，布魯斯：「不，還不夠」

如果有一天，各為找到你自己真正想追求的，請不要保留的大膽的追求吧！這中間一定有很多人對你冷潮熱諷、一定有很多像小丑一樣的天災，也有像班恩那樣衝著你來的人禍，有時候你必須孤軍奮戰，有時候沒有一個人是相信你的，有時候你就是必須是做出這種犧牲的人，更有時候人們會因為你對了而埋怨你，有時候你必須當起蝙蝠俠，請承受他，我們或許不能當英雄，但能當以大局為重的人，然後做出那個唯一而正確得選擇。because you can take it.

我引用朱學恆先生的話與大家共勉之：「做正確的事情，不代表你就會獲得大家的讚賞和誇獎。
正義是必須要付出代價的，正義是必須要挺的住打擊的，正義是必須要在絕望的被敵人環繞的時候，明知極可能會敗北，還願意挺身而出的事情，才叫真正捍衛正義的信念！」

He’s the hero Gotham deserves . . . but not the one it needs right now. So we’ll hunt him, because he can take it. Because he’s not our hero. He’s a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.

「他是高譚市需要的英雄，但遺憾的是，我們現在卻不需要他，所以我們才要追捕他，因為他能夠承受高譚市的黑暗、因為對我們來說他不是一個光明的英雄，他是一個沈默的守護者、一個戒備的保護者，他是，黑暗騎士。」

雖千萬人吾往矣！共勉之。

再見，諾蘭版蝙蝠俠。再見，我的年少時代。


　　蝙蝠俠三部曲至此算告一段落，貝爾先生也蠻逗趣的語帶保留了一下，不過應該是百分之九十九不會拍續集了。這一次的黎明升起，算是為我長久以來的夢做一個美麗的結尾。雖然它仍有不完美，好比說他的劇本之的普普，中間也不如黑暗騎士班節奏緊迫。但諾蘭依次又一次不愧對他螢幕魔術師的稱號，大概是我看過掌握氛圍和觀眾情緒最到味的導演了。也有人質疑結尾太過狗血，該收未收。

但我想這就是一個商業片不可抗的定理吧，怎麼說他都是要吸引觀眾買票的，但其實我覺得諾老沒有太違背他的想法和主旨。

其實收尾是有點不夠一氣喝成，我在很多地方都覺得可以跑字幕了，尤其是阿福露出淺淺微笑那裡，在照到韋恩夫婦是有點狗血了，不過我很愛呵呵。沒辦法布魯斯和瑟琳娜這對俊男美女光看FACE都值回票價，如果拍愛情片我也依樣買帳，更何況他們代表的是像我這種老一代蝙蝠迷所期待的　—　貓女和蝙蝠俠這對怨偶終於的結合，我都快老淚縱橫了。

言歸正傳，蝙蝠俠是不會死的，起碼諾蘭不會讓她死，因為黑暗騎士整個系列肯定的就是每個人心中最基本的良善，他帶來的巨大力量！再被一次次純粹邪惡打擊、毀滅後，卻因為一點希望的光芒就死灰復燃。在正反兩面的交辦之後，再次肯定人的正面價值。基於他的終旨，所以他是不會自打嘴巴的。

當你在工作、上課一整天，被主管罵、被老師打、被兒女教訓之後，想進電影院好好享受一下，卻發現主角掛了，韋恩一生奉獻給高譚，最後卻不得善終，即使他仍然是英雄，卻不免會鬱悶的走出電影院，好像少了什似的，蝙蝠俠死了，即使他拍的再好，得到在多獎，他真的能為觀眾帶來希望嗎？所以還是稍稍妥協一下吧，或許有點狗血、或許有點扯，但....so what?我只知道我走出電影院的時候，真的是滿地的雞皮疙瘩，在衝一波是肯定的了！

　　好萊鎢百年來創造了無數個經典的畫面，每個人都應該有自己心中那「一坪的海岸線」。但如果你還不明白什麼是經典，這個就是經典了！日後一定有人記得那一架戰機、那一記重拳、那一柔情的吻，多少孩子會跟我們過去一樣對成為英雄產生憧憬，相信著英雄，相信著正義，那是多麼幸福的事呢對嗎？

如果有人問起，我可以驕傲地告訴人我活在英雄的年代，我可以告訴人我活在黑暗騎士的年代，可以告訴人我活在克里斯多福諾蘭的年代！

作者: 零喵    時間: 12-7-21 22:50
本文章最後由 零神域 於 12-7-21 23:10 編輯

好久不見的說

沒想到阿源一上浮就直接爆氣了XD

是說我今天才注意到Hans Zimmer 這號人物

雷哥和全面啟動我都有看過

但並不是說我對他配樂沒印象

而是他的音樂完全和劇情融合了

結果第一時間烙進腦海的只有劇情

現再單獨過來享受配樂才發現原來配樂也是一絕的傑作的說
作者: 源氏物語    時間: 12-7-21 23:13
零神域 發表於 12-7-21 22:50
好久不見的說

沒想到阿源一上浮就直接爆氣了XD

零兄真的是好久不見  最近還好嗎?

哈哈  我相當喜歡雷哥的音樂耶!!  我從小就對西部片和牛仔無法忘情呵呵

圖片的確怪怪的   應該是我放的時候沒調好  等等在弄好了

其實我倒是沒有反覆聽配樂的習慣啦  因為我還蠻見異思遷的  哈哈  只是看電影的時候一聽就難以忘懷
作者: 零喵    時間: 12-7-21 23:38
本文章最後由 零神域 於 12-7-21 23:56 編輯
源氏物語 發表於 12-7-21 23:13
零兄真的是好久不見  最近還好嗎?

哈哈  我相當喜歡雷哥的音樂耶!!  我從小就對西部片和牛仔無法忘情呵 ...

嘛...留學生活也快告一段落了

最快8/15就能回台灣的說

是說這段評論我覺得很中肯的說
HANS作品的特色就是基近於沒有旋律，更像是幾個符號的脈動，隨著電影情節呼嘯而過。因為元素極簡，所以更難以將它做好，沒有固定和絃和主節奏更難以將情感和和力量放進去，在我來說這不像是音樂，更像是.......想法，更直接更簡單的呈現出畫面。

完全符合Simple is best. 這句話

另外我腦海裡能襯上這段評論的只有澤也弘之的獨角獸原聲帶第三卷的Banshee、PSYCHO-FIELD 和Angelo 這三首

尤其是Banshee

[youtube]NX1QYWwIO5E[/youtube]

電影院裡這首完全融入到高空的追逐戰裏了

啊

話題扯遠了

是說蝙蝠俠3部曲我都還沒看的說

既然阿源這麼推薦回台灣後我大概會找時間來補完一下吧=3=

P.S.
末代武士的Way Of Life 我也覺得不錯的說
[youtube]GFLMLHPVhaw[/youtube]
作者: 源氏物語    時間: 12-7-22 11:36
零神域 發表於 12-7-21 23:38
嘛...留學生活也快告一段落了

最快8/15就能回台灣的說

妳現在還在日本?
作者: 零喵    時間: 12-7-22 13:37
源氏物語 發表於 12-7-22 11:36
妳現在還在日本?

日本暑假是只有8月一個月而已=3=
作者: 源氏物語    時間: 12-7-22 18:14
零神域 發表於 12-7-22 13:37
日本暑假是只有8月一個月而已=3=

真假  那也太慘了吧XDDDDD

你是留學打工?
作者: 零喵    時間: 12-7-22 19:44
源氏物語 發表於 12-7-22 18:14
真假  那也太慘了吧XDDDDD

你是留學打工?

都有

是說也不會說太慘啦

至少關西7月很多祭典

多虧這點讓我看到好多穿和服的漂亮大姐的說=w=
作者: NinjaLIEH    時間: 12-7-23 12:42
大大介紹真詳細，很多論點我也表示贊同。
而雖然我還未看新的蝙蝠俠，
不過以前看黑暗騎士真覺得以後上映，我必定要去看。

我本身也有注意Hans Zimmer，他的配樂在電影裡韻律轉的一回震撼一回輕柔，
其中一首歌Time後段慢慢的轉變讓我內心撼動一會兒。

包含神鬼奇航或各種有名電影配樂，說是一位偉大的配樂大師真的不誇張。
(我很喜歡電影原聲帶，其中Hans Zimmer跟Danny Elfman兩位都是我很喜歡的配樂大師。)

我也是個喜歡看卡通的人，
所以也喜歡Danny Elfman的風格一直帶點時而活潑時而詭異的調調。
Hans Zimmer則帶種襲襲捲轉來的氣勢，光是聽歌曲常常能幻想著一股浩大場面。



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)