鐵之狂傲

標題: 台北捷運隨機砍人事件造成重大傷亡 [列印本頁]
作者: b_1002000    時間: 14-5-22 11:20
標題: 台北捷運隨機砍人事件造成重大傷亡
本文章最後由 b_1002000 於 14-5-22 11:22 編輯

針對台北捷運隨機砍人事件造成重大傷亡，各位是否同意開放槍枝(電擊槍)和十字弓等防身裝備?
作者: KOGA.tpe!    時間: 14-5-22 13:36
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-5-22 21:01 編輯

你如果是 指開放給一般民眾持有 ?
那我絕對反對，這根本只是製造 更有效率的殺傷性

原因很簡單，你 24小時 會隨身攜帶嗎 ? 絕對不會....
女性連防狼噴霧都不見得隨身攜帶，還 十字弓、電擊槍...

目前這兩者 都需要持有相關執照，
否則 都違反 槍砲彈藥管制條例、
槍砲彈藥刀械許可及管理辦法、警械許可定製售賣持有管理辦法

但有條件許可持有對象是誰 ? 保全業
但是 台北市的捷運保全 持有 電擊棒 ?  答案是否定
保全公司 很明白 這是 吃政府的 爽缺，
如何再勞基法與合約限制下取得最廉價的勞動力，
請一堆 40以上65以下的 老伯伯 當 捷運保全
你要 40以上 65以下 的 去跟 匪徒 怎樣 ?
他的薪水知多少 ?  30K 以下，月休4~6日，每日上班12小時
他的訓練知多少 ?  好一點聽幾場講習，蓋幾個章，實際演練幾次，
慘一點，空有章沒有上過課

我幹過保全，謝謝...

公司 很簡單一句話：有事情 無線電喊支援，打 110，按警鈴，然後自保
所以 保全業者  請來的傢伙都是 看門用的人形看板，

持有電擊棒，算了吧......別擒賊不成反奪槍，討麻煩的
如果要請 具有相關訓練與背景的保全，月薪起碼30K 以上
如果保全公司還要抽到佣金，那月薪起碼35K 才有賺頭
35K 變成 跟找一個警察差不多

但是，警察 吃公家錢，我們的稅金，那捷運保全吃誰的 ? 台北市捷運公司的
擴編警察吃政府財，擴編保全，吃北捷公司(半公半民)

前面是錢坑，養一堆警察在閒置，國家買單
聽警政署指揮，表示它可以緊急挪用與調派

後面是錢坑，養一堆保全再吃錢，捷運公司買單
聽捷運公司、保全業者指揮，表示僅供捷運相關維安使用

光是 補誰的編缺擴大誰的編缺都有問題....
這帳誰要出? 又該怎麼用?

別以為養警察很簡單，槍械維護管理、基本防護配備的採購與保養
這些是錢坑，薪水歸薪水，設備、器材、教育訓練 是另一回事

=============================

回歸一點，捷運站 是公有 還是 私有 ?
政府機關 都不從事 整合，讓捷運站 與 常態維安單位做整合
光台北市 就有多少老舊 派出所、分局、消防對、公家機關建築體 ?
如果  捷運站 = 派出所，還怕 警方來的太慢 ?

我一直主張 讓 老舊學校 翻新，
整合 公家機構、停車場、區域軍警民防駐守點、鄉里辦公室、圖書館
而不是 讓 一堆公家機構、土地，畸形的又分散的使用
捷運 共構宅 的一樓 就是 警察局、健保局、戶政事務所，
靠捷運的便捷性，何嘗不是一種 靠捷運就能辦公的理想化
還不用找停車格去辦 所得稅 申報、健保卡申請、健保投保，
共構宅 也能減少因 公設比 所產生的糾紛，弄個派出所 在樓下，怎樣 ?
怕人太多鬧事嗎 ? 派出所 面前 鬧事 ? 除了中正一分局 也沒幾個會想去鬧

====================

高雄市 捷運保全為何 流動率 極高 ? 待遇很爛呀...

心態才是問題，公司只想掛人頭抽佣金，
就算捷運公司給法定薪資，保全公司東扣西扣
實際上到  一線的值勤人手上才多少錢  ?
有一位主管就很奇怪，他看到的薪資報表保全每人是32K
但是跑來問我們第一線的時領多少 ?  28K ...
4K 被保全公司抽去，但他們請保全卻是用法定保障最低時薪再算
如果被抽掉 4K ，那表示連法定時薪都不到...
怪不得保全業都是一些混吃等死的 老伯伯...
時薪 86~100，保全業常態，又沒有保障最高工時，
幹12小時很正常，被要求加班更常態
上14小時班，回家睡7小時，起床整理一番又上班..
要我犧牲奉獻去拼命 ?  拿錢出來再說


心態問題，把保全當看門的人形看板，給那種低薪，
等到出事才發現 事情很大條，又開始要幹嘛幹嘛 亡羊補牢

過幾年又變成 錢坑，XX捷運花多少人事費用，怎樣怎樣
開始砍預算，節約人力，宣稱 資訊化管理，按下警報紐，幾分鐘抵達
過一陣子又疏於維護，設備器材老舊，然後 出事，
又開始喊說 什麼 鳥資訊化管理、弊案、瀆職，
又重新來過，搞起保全，

人都犯賤，風險管理學 老早就該先行的硬體、設備、人力、人員素質 都放濫
出事後才會 該該叫，

自己命自己顧，靠警察 ? 靠保全 ?  等死吧

別忘記，到底先有 捷運 閘門，還是先有人跳軌，才搞起閘門 ?
到底是先淹水? 還是 先做 防水閘門 ? 納莉風災  凸顯過 捷運的 風險管理機制 老早就白癡

智障都只會等出事才動作，預防勝於治療，哪次有把預防放在眼裡?

希望趕快 失火，火災設備器材 的維護與保養，請問哪幾問台北捷運的乘客有關心過 ?
都只想著 這些是政府的事情，笑話，反正被燒死的也不會是官僚，就怕是你而已

要不要 等燒起來知後 再來討論  隨身攜帶 防火/煙霧面罩 ?  搞笑
http://www.i-house.com.tw/product/detail/id/62213



偽   頭條新聞 : 捷運車輛在行駛過程中遭惡意縱火，
第一節與最後一節車廂 遭恐怖份子使用瓶裝汽油瓶 惡意縱火，
火勢猛烈，由於車廂內消防設備老舊、隧道急難逃生管道不足，
火勢與濃煙無法獲得控制，
車廂大量乘客 嗆傷、昏厥，死於火場，
台北市議會強力抨擊 捷運公司對於火場災害的無力與被動，要求......

反正死的不是我 ( 哈欠

捷運隧道不可能因失火 冒然阻斷空氣，而且會阻礙救災
這就會重演 隧道火災的麻煩，斷氧也不是，不斷又無法滅火

燃料，人體是很好的可燃物，如果冬天 更好，羽絨等外衣是絕佳 助燃體
何況大衣可以隱藏攜帶的物品，火焰噴罐、火藥包 等物品

熱量，打火機很難嗎 ?



莫斯科地鐵失火 4千人倉皇逃難
2003年大邱地鐵縱火案
港鐵失火 疏散逾200乘客
東京地鐵沙林毒氣事件
韓國地鐵失火場面混亂！ 乘客逃竄40餘人受傷
櫻木町事故


今天不過是一個神經病 拿刀在車廂上 亂砍，
那如果明天是一個預謀型縱火犯 ? 請問....靠警察 ? 電擊槍 ?









作者: 伊莉亞    時間: 14-5-23 00:21
我覺得講再多都是嘴砲，因為討論再多受害者也感受不到任何幫助，直接授權一個獨立的捷運警察單位，遇到類似事件可以選擇直接擊斃現行犯。
作者: 克里斯Chris    時間: 14-5-23 15:14
說句實在話，像這類突發事件是非常難預防，且傷亡無法避免。
何時何地會砍人? 甚至哪一節車廂發生? 除非有預知能力。

現今警力吃緊狀況下，看看雙北有多少個捷運站點和進出口，哪來那麼多警察每個車廂配置一警力(一人還太過危險，至少也要兩人一組)，且捷運在尖峰時間...人擠人狀況，除非每個人都是受過訓練的警察，而車廂空間也大，不然能馬上控制住兇手嗎?

另外，依據台灣的現況，光用槍擊斃危險通緝犯都會變成執法過當，到時候為了制伏這樣的歹徒而誤傷無辜，可能這一生都完了。

很多想法都只能淪為空談，與其事後諸葛，不如說只能靠當下的反應，發生時你就在旁邊要如何應變減少傷亡?  如果剛好你就在歹徒旁邊無預警被捅...畢竟你沒辦法看透人心在想甚麼，只能算倒楣了。
作者: save711    時間: 14-5-24 22:26
開放槍枝(電擊槍)和十字弓等防身裝備應該會更嚴重吧
作者: KOGA.tpe!    時間: 14-5-26 14:13
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-5-26 14:44 編輯


http://www.appledaily.com.tw/rea ... /20140526/404318/1/

2014年，台灣警察勤務最吃重，訓練最繁雜，巡邏最多次 的一年...

狗官累死兵，千古不變的道理...

好險這次是神經病，而不是組織犯罪計畫，

不然 著誰的暗算 天曉得 ，只是讓你槍械出庫，等著陰你的一棋，

我看到兩把槍，只要2~3人襲擊，就能獲得 兩種槍+幾發子彈，

人肉體再強、訓練在紮實，也敵不過 襲擊 與 割喉，脖子一刀，30秒壓制，一分鐘 就暈


考考你，當警察 被攻擊的時候，車廂乘客 正確的應對 為何 ?

1. 恐懼尖叫 逃竄

2.按緊急通話對講機

3.拍手鼓掌

4. 攻擊 歹徒 試圖警察 或 奪取 歹徒 刀械、槍械，有準備立烈士碑的打算

5. 發呆...癡呆 ...1分鐘過去 再來選擇

=================

真正吸引 潛在犯罪者 的 不是 槍械、警力，而是 缺乏抵抗性的 羊

狼   會賭機率 去闖農場 吃羊，冒著 被 牧羊人 開槍、牧羊犬的 攻擊 為何?

羊 不會高度抵抗，只會咩咩叫到處跑呀.....

根本不是 船堅炮利、裝備多高級多先進，而是 人們有沒有抵抗的決心

當年 日本 為何 敢去攻佔 中華民國 ?  老蔣抗日的低作為性
若不是西安事變 讓 安內攘外 變成 聯共抗日，
老蔣 的 低作為性著實吸引日本 不斷 侵華

當年 日本為何 敢賭一把 去炸珍珠港 ?  軍頭高層過度輕視美國人民抗戰的
還在鼓吹 美帝少爺兵勒，到頭來死傷慘重的還不是日本人

伊拉克 為何 敢進犯 科威特 ? 自視過高，輕視歐美 與 國際情勢
科威特 當羊呀，黑油肥滋滋，獵人根本在後頭...

缺乏  反擊 與 抵抗 的羊群 ，才是吸引豺狼的主因
根本不是  保護者多強大 還是  買一堆 電擊棒、防狼噴霧 啥的
只要你夠肥美，又帶羊性， 豺狼 都可能去賭一把。


作者: KOGA.tpe!    時間: 14-5-29 11:09
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-5-29 12:04 編輯







咩~~~~~~

防狼噴霧 ???  雨傘 ???   逃竄 ????      到底人們選擇後者多還是前者 ?

天龍國，一堆高學歷高知識份子，卻也是象牙塔與群眾恐慌的聚合體






真正恐怖的不是恐怖份子，而是一堆高學歷、佔大位的白癡


現在又是在污名化什麼東西 ???





到底是 好萊塢 每年殺的人多 還是 漫畫死的人多 ?

柯南 金田一  的手段 老早就一堆人去驗證 與分析，現實可行性根本低落 又缺乏效益，

搞那麼複雜幹嘛 ??

開砂石車 去撞 行駛中的 自強號 還是 去 列車上 丟擲汽油彈 很難嗎 ?

高效益 又具高度死傷，低成本勒....

每年花多少稅金 在養笨蛋....






從極度虛構 又不切實際的 漫畫 電玩 去防範，

還不如從 現實發生過的、電影傳播的 例子 去防範，

在台灣看電影的人還永遠比漫畫多，

電視台 64頻道 ~ 70頻道 還全天大放送，
每天死多少人 多少恐怖攻擊 在實兵演練 ?

搞錯方向 還順便汙名化嗎 ? D腦...










作者: KOGA.tpe!    時間: 14-6-5 15:35
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-6-5 15:37 編輯

http://www.appledaily.com.tw/rea ... end/20140605/410436









哪天 捷運上頭 被放 沖天炮，不知道啥景況 ?

作者: KOGA.tpe!    時間: 14-6-8 15:08
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-6-8 15:17 編輯




有沒有大蒜味 ? 口吐白沫 ?

讓我想到 國軍那堆過期的 神經毒計解毒針

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/416359






區區 防狼噴霧，當年東京地鐵直接上沙林毒氣，

照這邏輯，那是不是都要買 防毒面具 ? 隨身攜帶 ?

可惜台灣人這種犯賤性，連防火煙霧面罩都捨不得買，怎會去買防毒面具 ?

窮酸又別人家小孩死不完，風險管理 ? 那啥 ? 能吃嗎 ?







歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)