鐵之狂傲

標題: 各位贊成台灣海軍建造下一代全通式甲板兩棲登陸艦嗎? [列印本頁]

作者: b_1002000 時間: 14-9-24 12:37
標題: 各位贊成台灣海軍建造下一代全通式甲板兩棲登陸艦嗎?

新加坡全新的堅忍級-160直升機兩棲登陸艦模型，採用全通式甲板，據信可以讓F-35B起降。

作者: KOGA.tpe! 時間: 14-9-24 16:17
本文章最後由 KOGA.tpe! 於 14-9-24 16:20 編輯

我是反對，這是搶誰的預算 ? 陸軍嗎 ? 還是潛艦國造或外購案失敗的備案?

而這類兩棲登陸艦的主戰火力還是依賴直昇機，自身的火力是非常空乏

那要靠誰來保護他 ? 光華六號艦群 ?

這種礙手礙腳的東西除非自己的海軍底氣夠，可以抽出護航艦隊，且海軍航空隊有自己的武直

不然純載台有什麼戰力可言  ?  反攻太平島 ? 還是當台海戰爭發動要去持援澎湖金馬?

實際上台灣的守勢作為對於外離島是放生心態，平時狂撤兵，戰時直接放生，

又怎麼可能做一個  大型運輸艦  給敵軍當靶打 =.=a

真要去做也是技術轉移的問題，美國跟日本根本不肯，韓國? 誰信韓狗貨..
實質上也是閉門造車，還壓縮其他直接性軍武的發展與產能，
別搞毛了，台灣空乏的是  直接武力，又不是運輸載具，根本沒心要去救外離島，還搞運輸艦?

作者: Silocks 時間: 14-9-24 18:37
我如果是台湾人我可能会支持，因为日韩都有所谓“准航母”

作者: REDPIG 時間: 14-9-24 20:46
不用做，做了當箭靶??
就跟2F說的一樣，整個完整艦隊都養不出來，就不用做這吃錢貨。
趕緊升級艦隊的系統才是要務。

作者: save711 時間: 14-9-28 08:58
算了吧，台灣沒建造這種船的經驗，風險太大，且要投入的時間和錢......與其造這還不如把錢花在更新現有的巡防艦驅逐艦或是投資在新型的戰鬥系統上，這樣還實在一點。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)