鐵之狂傲

標題: 真假納粹‧節錄對話集 [列印本頁]

作者: 青空。天夜 時間: 04-9-12 21:12
標題: 真假納粹‧節錄對話集
看看就好,如果對內文有偏見跟我反應

※約書亞：
絕大部分的自稱納粹份子大抵都是搞台獨的、泛綠人士
基於一種台灣受到大陸欺壓的不滿與憤恨情緒搞這種納粹的名義
不可否認的這些人也是想自立自強
但是他們的名義好像太魚目混珠了些
所謂研究納粹又或者是研究國社來說
大抵都看過第三帝國興亡史、二次大戰史、隆美爾傳等書
但是要把這些東西加諸在國際觀點以及國內事務上面
似乎也太牽強了點...........

這個老問題黨內不是也討論過許多次嗎？
對於這種魚目混珠的人來說
我們這些以純正血統自許的人好像變成少數
不可否認的我們是目前台灣研究納粹裡邊最具組織性與最具曝光度的一群
還有一點也令我感到奇怪
納粹研究者特別是那些假納粹搞魚目混珠的那些人
似乎特別固執與自我
偏見也特別嚴重
研究納粹好像不是以一個理性專門的角度去分析
而是訴諸真正的國際的、民族的仇恨與自大
不過........這樣的搞法是永遠不會強起來的

我黨精英除了致力研究國家社會主義以及反對台獨立場之外
更嚴峻的挑戰就是來自類似內部的攻擊與分離
暫且定義為：近代納粹的分離主義
中國、日本、台灣、美國、俄國等國納粹我們很容易就可以區分出哪些是新納粹
但是我們與中國的看法又不太一樣
中國的納粹還是訴諸於民族的悲情
而不是強力反對共產黨
如此一來也終究會走到自取滅亡、故步自封的道路上去的
台灣真正把感情、理性歸依在國家社會主義上的只有我們黨人
還是說我黨也有屬於自己走不出的納粹哀歌呢？？

我只能說我們遲早會跟這幫人對立
因為這幫人不是納粹，也不是新納粹
而是假借納粹搞真正獨裁
不是民族復興
這幫人裡面不會產生出一個或數個真正的領導精英
反社會人格比GESTAPO更加明顯
可以歸類為最低等的生物

※蘭：
還記得之前我投稿過的那篇文章
就是有關目前台灣國社運動的問題？
現在納粹眾多小團體中
有藍納也有綠納
他們對於納粹的某一部份都有利用
利如民族的自立自強和反共就往往為綠納所用
藍納則比較注重在文化復興和正統、傳統上
這些小團體有許多問題
首先是他們互不隸屬，不相通聯
而且又互相攻擊
黨已經夠小了，還要為了統獨的事情吵
實在是很幼稚…
第二，他們喜歡的納粹還滿新納粹的
往往沒有理論根據…或是什麼偉大的理想
會像我們這樣跑去研究理論
妄圖真正幹一般大事業的
大概也沒幾個人吧
很多人都是純屬業餘性質，玩玩就很好了…
第三…大多數的「黨員」也的確是小孩子
我們不能希望他們太成熟
但是他們卻沒有一個領袖

我們辦的報紙或多或少不就是為了導正以上的問題嗎？

唉
我們黨內的哀歌恐怕就在於
沒有太多納粹瘋子願意像我們這樣
冷靜地坐下思考
冷靜地做長線規畫
冷靜地研究理論
畢竟精英本來就是少數
我們既然是政治系出身的
還是必需以我們所學為黨內做最大貢獻…

※約書亞：
如果要說搞新納粹
台灣那些人恐怕還不夠大膽
只能在某些特定區域叫囂幾句
沒膽跑到捷運或者機場去堵
流竄的地方也沒法限定一個集中區
例如pub或者club等等
恐怕我黨在宣傳自己為正統的力道上還有待加強
不過，假納粹新納粹只能小小遊戲為之
是否對我黨構不成大威脅呢？？

也就是因為有這些人的存在
別人看我黨才會當成笑話............

※蘭
那些人大多是以國高中生為主體，
他們能夠做什麼？除了忙功課之外，
也不太有實力或是閒暇去暴動吧？
基本上，中學生還是滿乖的，不是嗎？

他們還是遊戲為之…是不錯
不過他們除了這樣之外還能做什麼呢？
什麼年紀做什麼事嘛。
中學本來就是做遊戲的時候
要他們去打天下，就像叫希特勒少年團的上戰場一樣。
當然啦，他們也會有長大的一天；
或許他們也是不知道國社主義是什麼才加入的
當他們聽到一般的宣傳之後
說不定也就退出了
我們的任務不就是要告訴大家：
國家社會主義是什麼？
這樣他們長大了，依然是我黨忠實的黨員

唉。沒有人知道國社主義是什麼
如果只是看到暗殺、暴動、犯罪
除了當笑話，還能怎樣？
一個黨是要奪治國的
我不相信用毀滅的方式可以治國平天下
國家社會主義，是建國的方略
不是什麼暴力犯罪集團。

※wxes21505：
有人說納粹主義是瘋狂主義他看似共產主義的反動又是自由民主的宿敵那他到底是什麼??
據我了解他是一種追逐完美幾至瘋狂的主義
其種族主義也是在這種心態下產生的
(誠然種族優劣這種愚蠢不成熟的思想早已落伍而納粹主義最大的敗筆也就在這)
他排拒民主主義也不過是追求效率的一種展現
由於政府瘦黨派議會委員的拘束也為了讓人民對國家元首不滿
以利政權交替!!
他們通常都是阻礙議會提案通過
而那些政客多只為巴結人民當然陽奉陰違在此不列入考慮
他們愚弄人民內行可是再真實的政治本領可就沒那麼高超了
在台灣
他們只會作秀打架和咬文嚼字!!

平常服務處門可羅雀
遇到可以出風頭或是可以打擊別黨的時候

就上新聞電台亂砲轟
叫囂啥麼
都是些雞毛蒜皮的小事!!
為了讓人民以為她們真有在做事

秀一秀就應訊全無了
如此每月花四拾萬請這些委員
到不如花五六萬去請警察辦還比較徹底

多黨主義造成分裂和無益的爭辯

互相抹黑搞內鬥

亡國的跡象就是從這裡開始

說到納粹獨裁和反對絕對自由則是追求整體平衡的表現
因為自由有所特許
太多的特許將會造成人民的懶散和腐化以及太過

雖然納粹的確太過限制人身自由
可以東西是可以修改的
我相信在更多光明有見識的人修正後納粹主義一定可以走向更人情化合更優等化的未來!!

其實我覺得納粹主義如果不走向軍國那條路的話
他可以是極好的體制
而台灣正有這種條件

沒錯法西斯和納粹都是獨裁專制看起來人民損失了不少福利
旦有弊必有利

我們不要忘了在這種體制下權力的集中性和效率性

他有點像古代的君主制度如果有明君治理的話他是可以開創一了民主制度所無法超越的繁榮強盛

你可能會說如果是庸才呢？

告訴你!!

庸才是不可能在激烈的達爾文種族式競爭中存活的
我不敢說她們的性格是優良的
旦一定有他的實力

絕對不會像君主傳嫡長子一樣出現大庸才

你會說
如果他拿去做軍國擴張導致國家危難呢？
在泱泱大國
確實有危險

不過這就是我所謂"台灣人的條件"
因為他不太可能發展軍國主義

那麼
權力的集中在國政上將發揮很大的績效
不是嗎??

他將讓搖搖欲墜的經濟甦醒
人民人人溫飽
農工受到應該的合理報酬待遇
人們不在過於懶散
也不會有人汲汲於爭取上流社會門票去擠"破"頭而造成失業
國家可以全力做公共建設
要動工就要有人力
減低失業人口

這大概也是減少文明病的一種方式吧

不過我也深深的體會到
完全集權主義在台灣發展的困難性
就以我個人而言
我也不喜歡

所以我才希望各位同袍能助我改良納粹

讓他成為在民主及集權間擁有極大彈性最適合台灣的

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)