鐵之狂傲
標題:
軍購
[列印本頁]
作者:
魔族‧盜
時間:
04-10-30 17:50
標題:
軍購
為甚麼ㄧ堆廢物反軍購
好阿..不要買..打仗妳帶鍋子上前陣
太少?加ㄧ雙筷子..不行?再給你一個碗
你也知道行不通喔?
試問...土地比人小..人口比人少
不愛國的廢物又比人家多
那些說要反軍購的...如果你敢說出反軍購?
請你打仗時上陣...讓你知道沒買武器的"好處"
妳如果陣亡我會向妳敬禮...
有些廢物說..錢要用在刀口上
現在刀口就是共匪"共匪"<<沒人性的禽獸
我們不買武器是不行的...................
抱歉激動了............
作者:
斐兒
時間:
04-10-30 17:53
標題:
回覆: 軍購
姆阿阿..
敏感話題在現=_=/
--
提醒要回文的大大們..
記得禮節=_=/
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-30 18:38
標題:
回覆: 軍購
呵呵..這是一個關於買軍購的恐怖故事.....
買了才叫真的廢物，十年才能用，到時中共早就不知道強到那去了。
你敢說十年之間中共不會打過來嗎？
到時沒經濟沒支援人民又餓肚子沒力氣打，那才叫真正的可悲！
上陣？我想你大概連普通人都打不過吧.....
武器的好處？你家靠武器打架就能過活我服了你......
禮節？我覺得發言比發文者有禮節就可以了..
不讓中共有藉口進攻我國才是上上策，不是買了又在那叫蕭..
作者:
只屬於我的她
時間:
04-10-30 18:40
標題:
回覆: 軍購
我是不太想猜測真相啦....
美國現在不是要選總統嗎?
應該多多少少會收點錢吧.....
軍火商是最好賺的
所以為了跟美國打好關係...所以自己想像吧
如果真的打過來...
核電廠給你一顆飛彈....六秒鐘...你跑去哪裡躲
------分隔線-------
軍購造成後代的負擔......
現在我國的武器沒有短缺到要拿鍋碗瓢盆上戰場
樓主凡事從多方面想....一昧支持不一定是好事..
作者:
慕眠II
時間:
04-10-30 18:41
標題:
回覆: 軍購
呵呵呵,那幾乎是國民黨&民進黨的戰爭滴 !
為啥我們得受政黨相互攻訐、批評、反對.......等等 !?
唉~~~~~~
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-30 18:44
標題:
回覆: 軍購
他們不過是代表，受政黨攻訐那可不，你會乖乖的聽老師的話嗎？
只不過是小市民生活受到壓迫，有感而發的言論而已，不代表是為那黨站台！
作者:
Sour-L
時間:
04-10-30 18:45
標題:
回覆: 軍購
反軍購 = 不愛國
我想這是一個非常偏激的觀點吧~而且現在錢在哪裡都還不知道呢...
買了武器只是鷸蚌相爭漁翁得利罷了,並不是不想反抗,只是不想做無謂的犧牲
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-30 18:48
標題:
回覆: 軍購
想打請自行衝去打...
打不過別哭.....
想靠別人要看別人讓不讓你靠.......
作者:
慕眠II
時間:
04-10-30 18:48
標題:
回覆: 軍購
而且,我們買的都是美國次等的武器,說啥中美共同防禦條約咧 !
真是奸商 ! 只想到自己的利益 ! 當初二次世界大戰結束時,麥克阿瑟就有要消滅共產黨的打算,但美國總統只想著自己的利益,就是不出兵 ! 把麥克阿瑟調回 !
作者:
百人斬
時間:
04-10-30 20:38
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']為甚麼ㄧ堆廢物反軍購
好阿..不要買..打仗妳帶鍋子上前陣
太少?加ㄧ雙筷子..不行?再給你一個碗
你也知道行不通喔?
試問...土地比人小..人口比人少
不愛國的廢物又比人家多
那些說要反軍購的...如果你敢說出反軍購?
請你打仗時上陣...讓你知道沒買武器的"好處"
妳如果陣亡我會向妳敬禮...
有些廢物說..錢要用在刀口上
現在刀口就是共匪"共匪"<<沒人性的禽獸
我們不買武器是不行的...................
抱歉激動了............[/QUOTE]
我支持妳!!對阿 不愛國家的廢物的確多!
說什麼買來都是廢鐵 廢鐵比鍋子好.....沒大腦的人真多...
至少感動聯合國 我們有愛國的心 可是就是有很多廢物不鳥軍購
作者:
魔族‧盜
時間:
04-10-30 22:43
標題:
回覆: 軍購
我想到游錫堃說的話
別人打我們100顆飛彈
我們至少打回50顆
縱然死也要死的有尊嚴
你想要妳子孫對子孫說到你
你爺爺還是你爺爺的爺爺
為了抵抗共匪侵略而戰死
還是說..問了逃亡座船偷渡到大陸而死
回應上面有人說的
不要讓共匪有機會打我們
人家擺明要吃定你..
要不要被併吞?不要?"打"...你要獨立?"在打"...
這樣還不買武器????
"""上面的人都只說買的壞處..沒人有說到不買的好處"""
如果反對請說ㄧ個讓我..讓我們..有個好的解釋
作者:
伊特
時間:
04-10-31 07:30
標題:
回覆: 軍購
你們不覺得
也許中共只是想壓下我們
如果看到我們買軍購他會作何感想?
也許本來沒有的戰爭,就這樣爆發
--
為什麼你們那麼喜歡轟轟烈烈的死?
想辦法和談不好嗎?
再者
到最後,什麼政府官員
不管是誰都會跑的
(很多人早就有別國的戶籍了)
但是,看到那些說要拼死護台的
說不定就是第一個跑的
總統不會跑?
那台灣民主國的歷史我可能背錯了
--
以上
作者:
伊莉亞
時間:
04-10-31 07:31
標題:
回覆: 軍購
上次看到新聞~~兩方人士在相互較勁~不過我看著看著笑了起來 XD...
因為我聽記者一直在講反軍購~但還是一直不知該怎麼稱呼另一方的人馬~~
突然間~記者說了反反軍購...哈哈...讓我想到負負得正也可以用在這上面呀^^"
作者:
落日餘暉
時間:
04-10-31 07:37
標題:
回覆: 軍購
軍購軍購..
還不如土地購勒..
買塊土地全台灣移民啦~哈哈哈...//OTZ\\
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-31 09:30
標題:
回覆: 軍購
別人打一百，我們打五十，就像小孩在鬥氣一樣，你打我一拳，我打你兩拳→無聊、無意義
我們是不可能主動攻擊的，想也知道......
那你還覺得被打後，台灣還有能力打回去嗎？真是痴人說夢話....
被打之後台灣早就跑得跑，死的死，亂成一團了！
軍購買來是保護政府的啦！人民根本保護不到啦！
不知道怎麼稱呼？簡單.....
以後稱呼民進黨就用LP稱呼好了，每個人長得都像LP.....(LP黨)
反正他們也把LP稱呼合理化，就順他們的意好了！
作者:
喬巴~梵倫坦
時間:
04-10-31 10:31
標題:
回覆: 軍購
當一個國家的經濟體系需要在軍事支出那麼大筆的費用
能知道對經濟體系造成多大的傷害嗎?
蘇聯就是一個最好的例子，因為太投入在軍事的費用支出上面而造成蘇聯的瓦解，
而且你知道軍購的內容嗎?你知道6千多億是花在什麼東西上嗎??
知道後就不會這麼強烈的建議政府去買軍購了
如有發言不適，我會刪.....。
作者:
coolino2001
時間:
04-10-31 11:59
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']泡水馬達..你媽媽是長了LP唷
什麼民進黨都長的像LP?
沒教養喔..沒媽媽教唷
軍購保護政府?要是我寧願跑去保護政府
也不願保護你這沒LP的動物...
沒能力打回去?就是沒能力才要買武器
你沒看到我的留言..我較你們說個理由
你居然說LP...難怪我會生氣
LP是怎樣..你老爸沒有是不是
你才長的像LP啦...沒LP的
找一些正統的理由反對我啦...
別說一些543的啦[/QUOTE]人家沒有問候你的母親...不要隨便問候別人的母親:鼻要:
無視板規嗎!?
作者:
魔族‧盜
時間:
04-10-31 12:36
標題:
回覆: 軍購
OK抱歉罵到你媽
我這次只罵你就好
你沒LP你沒有LP你真的沒有LP
去當大陸的走狗吧
一隻沒有LP的走狗
作者:
喬巴~梵倫坦
時間:
04-10-31 13:31
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']OK抱歉罵到你媽
我這次只罵你就好
你沒LP你沒有LP你真的沒有LP
去當大陸的走狗吧
一隻沒有LP的走狗[/QUOTE]你可能沒有看過板規吧.....
先去看板規再來看看你這一篇發得適不適當
作者:
~*惡魔小先~*
時間:
04-10-31 13:43
標題:
回覆: 軍購
買軍購，根本沒用好不好
而且如果發動戰爭，大陸打過來的飛彈就可以讓台灣整個沉到海裡，而台灣打過去的飛彈，就只會打到大陸的一小個地方。另外臭氧層已經有小小的破洞，如果發重核子攻擊，那不是要整個地球沉下去
，所以和平協調是最好的。
作者:
愚零鬥武多
時間:
04-10-31 14:38
標題:
回覆: 軍購
軍購？
軍購能打贏中共？
如果陳水扁要身先士卒
我就支持軍購
作者:
魔族‧盜
時間:
04-10-31 16:30
標題:
回覆: 軍購
陳水扁要身先士卒???
台灣沒軍人了喔?
總統跟軍人的責任在哪裡
看來你分不清楚..
買軍購不是要打贏大陸的
而是要防禦..要撐..
一堆人說...花太多錢
或者錢要花在別的地方
有人說錢要花在教育方面
我呸...大陸打過來你拿文憑丟他喔
我最生氣就是...一堆人批評
只說買了的壞處
卻沒人說到沒買軍購的壞處
為反對而反對...呸
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-31 18:26
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='【中時電子報 】']
對於台語使用者來說，幹你娘是一個很平常的發語詞，見面打招呼就會說的。幹是人體生理正常的動作，是傳宗接代的重要行為，沒有什麼所謂羶色腥的問題，而正常的人都有娘，更是沒有什麼不妥的地方。
洪秀柱質詢表示：好, 就算幹跟妳娘都不算不雅, 三個字合在一起總算是粗話了吧。林佳龍回答, 這是某一小群人的誤會, 其實這三個字合在一起的意義是更深遠的
事實上, "幹你娘" 是 "你爸幹你娘, 幹得好" 的口語縮寫。那麼為什麼見面打招呼會對人提你爸幹你娘呢?是因為如果你爸當年沒有幹你娘, 就不會有你, 而我們當然就不可能認識了
為了感謝你爸幹了你娘, 造成了我今天見到你的這一份緣, 所以見面當然要大聲說"幹你娘"，這句話的目的是在讚頌對方的存在, 不是髒話 [/QUOTE]
LP本來就是髒話，如今民進黨都把這種低級粗俗之語合理化，你想想這種黨還有前途嗎？
作者:
死亡之翼
時間:
04-10-31 18:31
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]LP本來就是髒話，如今民進黨都把這種低級粗俗之語合理化，你想想這種黨還有前途嗎？[/QUOTE]小弟記得鄉下的長輩見面的時候也都是Lp來Lp去的阿!這好像不是髒話吧!而且就算把低級粗俗之語合理化也不代表黨沒有前途吧!難道只有說你認為的正常語言才算有前途嗎?
作者:
泡水馬達
時間:
04-10-31 18:41
標題:
回覆: 軍購
不正常的事如果加以合理化，那以後怎麼教育下一代！
照你這樣推理，性本來就是正常之事，後來加以推廣，演變成現在的亂性！
你覺得這樣還叫有前途嗎？
你以後生的孩子一次跟三個人有染，做父母的你感想如何！
同理粗俗之語本來就不該加以發揚！
人與獸類之別，在於人是有智慧教養的，若表現與獸類無異，那人可以跟獸類劃上同等號了！
作者:
morgoth
時間:
04-10-31 19:44
標題:
回覆: 軍購
的確........軍購買了不一定可以保證阿共不會打過來
的確........軍購買了我們不一定打的贏
可是........有當過兵的大概都知道,現在部隊很多武器載具都是二次大戰留下來的
現在並不是民國初年那個手拿大刀就可以衝去殺敵的年代
我不怕打仗,但是我不想做無意義的犧牲
軍隊硬體的懸殊並不是可以輕易解決的
我是很想說,看誰在反軍購
請把mail給我,我寄給你志願役軍士官報名表
自己先來當兵再來反軍購吧!!!
教育很重要、經濟很重要、社福很重要,但是國家沒有了,你們要去跟中共要嗎???
沒錯....美國的武器不是最好的,價格也偏貴.坦白說,我們就是跟美國買保險
但是要知道,除了美國外,沒有哪個國家敢賣武器給我們的
當初我們要跟荷蘭和法國買潛艦和法拉葉,他們也承受了中共很大的壓力
現在幾乎沒有國家敢賣給我們了
再說...如果我們不買.別的國家會怎麼看?
他們會不會認為說,連台灣自己的安全都不關心了,別人還管那麼多幹嘛?
所以我認為,軍購可能不是最好的選擇,但是卻是不得不的選擇
若有錯誤,煩請指正
作者:
小愣子
時間:
04-10-31 19:48
標題:
回覆: 軍購
買國防一定會扯上政治...=.=
不買!沒有安全感...
買!又覺得是在浪費錢...
還真是傷腦筋...話說10多年前的東西已經跟不上時代囉...
作者:
夏之始動
時間:
04-10-31 20:04
標題:
回覆: 軍購
＝．＝／．．．
請問現在打的是啥戰爭？
大刀隊嗎？
（笑）
軍購買來幹啥？
（傻）
放著爛罷了．．．
為甚麼ㄧ堆廢物反軍購
為甚麼ㄧ堆廢物支持軍購！！
廢物叫誰？
（笑）
作者:
morgoth
時間:
04-10-31 20:04
標題:
回覆: 軍購
沒錯阿!!!
但總比什麼都不做好
就算最後還是失敗了
但少我們曾經努力過
作者:
無雙無痕
時間:
04-10-31 20:06
標題:
回覆: 軍購
煩死了拉~~現在大家開始學如何做「T病毒」~~把中共那邊的人全部都變成殭屍拉~~
中共~聽到這個名字就很鳥~~在那邊秋~~~也不想想~那塊領土又不是你們自己打下來的~~
死毛澤東~~她M的~~~(當初到底是誰說要退出聯合國的阿~~在那耍憨喔~現在進不去了~~看你怎辦」(其實我藍綠都不支持~~至於軍購~~我隨便拉@@)
作者:
魔族‧盜
時間:
04-10-31 21:15
標題:
回覆: 軍購
LP只是器官..妳難道覺得"手指頭"也是髒話嗎
故意把LP事件拿來作秀才是沒品...
"""策動暴動"""...才是沒前途
哪個男人沒LP...你有我有
器官名而已...自己思想髒還說別人
作者:
eva77326
時間:
04-10-31 21:42
標題:
回覆: 軍購
不知道你們有沒有想過 現在台灣經濟如何
6108億 台灣有能力負擔嗎
難道還有人以為台灣經濟是呈現正成長
還是你們認為債留子孫很好
我只是個高中生
只要過了這筆錢 無庸置疑 債是我們要扛
我沒有外國護照 也沒有一個有錢的爺爺
我不要還沒能工作就得到國外幫傭
教育不重要嗎 你以為文憑這麼好拿 而且你以為文憑只能用來砸人嗎
當年台灣能夠創造出經濟奇蹟 正是因為教育辦的好 出了一群高科技人才
你以為現在很多政治人身無分文怎麼考上台大的啊
雖然努力是一定的 沒錢付學費 一樣沒用
文憑不是最重要的 重要的是你從那間學校學了什麼
敢問你們有沒有看過一本書<<台語考解>>
這本書收錄了許多台語用法 許多所謂台獨人士都不會知道這本書吧
但它並沒有放進那些如LP的粗話 為什麼呢
因為他不能登大雅之堂
如果買軍購可以使你安心
那能使我安心的只有請政府高層不要做無謂的挑釁
戰爭不是只限於武力上
如果對岸要攻擊我們 只需要靠經濟和媒體封鎖就會贏了
等到我們經濟大恐慌 政府瓦解 再派人來接收
這方法不用費九牛二虎之力 你認為他們不會這樣做嗎
而且他們想要台灣唯一目的 不過是不想讓香港起來反動罷了
還以為大陸的科技還落後我們很多嗎
-------------------------------
如果你不喜歡我的言論 就...不喜歡吧
反正我也不一定喜歡你的
我只是想把從新聞 報紙和社會上所看到的真實現象講出來罷了
作者:
斐兒
時間:
04-10-31 22:55
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']LP只是器官..妳難道覺得"手指頭"也是髒話嗎
故意把LP事件拿來作秀才是沒品...
"""策動暴動"""...才是沒前途
哪個男人沒LP...你有我有
器官名而已...自己思想髒還說別人[/QUOTE]如果美國總統再辯論時丟出句"Fuck"、"You son of bitch"
試問,能看嗎?
本土化不等於把髒話掛在嘴邊吧
故意拿來作秀?
我倒認為沒事替自己樹敵更危險
再者,誰比較會作秀,這個..可以另開主題來辯論了
[QUOTE='魔族‧盜']陳水扁要身先士卒???
台灣沒軍人了喔?
總統跟軍人的責任在哪裡
看來你分不清楚..
買軍購不是要打贏大陸的
而是要防禦..要撐..
一堆人說...花太多錢
或者錢要花在別的地方
有人說錢要花在教育方面
我呸...大陸打過來你拿文憑丟他喔
我最生氣就是...一堆人批評
只說買了的壞處
卻沒人說到沒買軍購的壞處
為反對而反對...呸[/QUOTE]沒買軍購的壞處(傻
你們不是說的夠多了?
辯論本來就是有正有負
哪有人辯論還自扯後腿的?
你們也可以反對我們提出的"壞處"啊(傻
[QUOTE=無雙無痕]煩死了拉~~現在大家開始學如何做「T病毒」~~把中共那邊的人全部都變成殭屍拉~~
中共~聽到這個名字就很鳥~~在那邊秋~~~也不想想~那塊領土又不是你們自己打下來的~~
死毛澤東~~她M的
~~~(當初到底是誰說要退出聯合國的阿~~在那耍憨喔~現在進不去了~~看你怎辦」(
其實我藍綠都不支持~~至於軍購~~我隨便拉@@)[/QUOTE](傻
這是,由於當時中共力量已經明顯壯大
雖然我中華民國仍有否決權
卻不肯厚顏無恥的一直濫用
最後,中共便加入了
一山不容二虎,我國便退出
在下認為這是十分壯烈,偉大的決定..
每人看法不同吧(笑
--
就如夏爺說的
辯論,為什麼要加入情緒化字眼?
請各位在發文前先冷靜吧^^"
作者:
冬夜
時間:
04-11-1 00:28
標題:
回覆: 軍購
唉...
男生們常常談到政治就失去理性...
作者:
coolino2001
時間:
04-11-1 05:13
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='冬夜']唉...
男生們常常談到政治就失去理性...[/QUOTE]這和是男、是女沒有關係吧!?...講這話代表什麼嗎!?
[QUOTE='魔族‧盜']LP只是器官..妳難道覺得"手指頭"也是髒話嗎
故意把LP事件拿來作秀才是沒品...
"""策動暴動"""...才是沒前途
哪個男人沒LP...你有我有
器官名而已...自己思想髒還說別人[/QUOTE]嗯嗯...器官名...拿手指頭來和LP比...比得真好...另人佩服，佩服^^||
作者:
最終奧義
時間:
04-11-1 06:36
標題:
回覆: 軍購
哈哈....試問有人會用手指頭來生孩子嗎?
LP本來就是粗話..不是我們思想髒....
要不然你找一個路人(男的喔..不要找女的=.=)跟他說你沒LP...你看他會怎樣
手指頭跟LP比.....無言
作者:
真。雁翎
時間:
04-11-1 07:03
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']LP只是器官..妳難道覺得"手指頭"也是髒話嗎
故意把LP事件拿來作秀才是沒品...
"""策動暴動"""...才是沒前途
哪個男人沒LP...你有我有
器官名而已...自己思想髒還說別人[/QUOTE]
這樣吧~
我們約個時間一起到街上逛街
然後你露出你的LP~我露出我的手指頭
最後你再把這段話告訴把你抓走的警察如何?
沒想到政治人物硬
凹
的話還真的可以讓某些人深信不疑(苦笑)
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-1 07:34
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=morgoth]沒錯阿!!!
但總比什麼都不做好
就算最後還是失敗了
但少我們曾經努力過[/QUOTE]
曾經努力過？
你是在搞笑嗎？國家不是在玩GAME好嗎！
國家豈是容你在那實驗！
面對戰爭關係到自已的生命危險，這是個只許成功不許失敗的戰爭！
你懂不懂！
把國家拿來當賭注你覺得很好玩嗎？
基本上LP是屬於較隱私的東西，你說LP很乾淨，那麼為何還要禁止溜鳥俠呢？
反軍購只是不想做無謂的犧牲浪費，戰爭一次就夠了，每戰一次需要很久的時間來恢復的！
作者:
啞巴妖精
時間:
04-11-1 08:17
標題:
回覆: 軍購
看這麼多~感覺發文的大大好像從來不關心新聞的~看政黨的新聞(垃圾資訊)好像倒是看的太多了~
不要以政治的立場下去看~看點比方說尖端科技之類的雜誌~就會發現~國外買回來的武器通常都是因為
1.廠商做的太多 2.過期 3.安慰妳... 這樣的武器你買進來做什麼?? 個人到覺得 有科研院(不要告訴我你不知道這機關捏)可以自行研發 或與國外技術人員依同開發的武器 臺灣人難道沒那個頭腦嗎 相信 大家都知道 美國矽谷 哪一國人最多 支持軍購?老實說~說是要買先進武器保衛自己的國家 不如 先用大腦想想看 她們真的是想保衛嗎 還是..另有圖謀?? 開板的大大 我不知道妳是不是社會人士~如果是的話
請回頭想想 有多久沒調薪了 有哪一年減稅金了 人民的生活真的好過嗎?? 我一個上班族 說真的 已經沒多少餘錢可以儲蓄了 人家說民以食為天 對我們這種窮老百姓來講 與其一天到晚看別人在那邊空口說白話多愛國 倒不如 先取得三餐的溫飽 如言論言不達意 請見諒
作者:
善美
時間:
04-11-1 08:39
標題:
回覆: 軍購
建立兩岸和平穩定架構是政府的政策，
「非戰家園」是我們的願景，「愛台灣」、「保家園」
是我們的責任。
因此我們要充實自身的防衛實力，來保護自己。
軍購是要買,但不是??開出來就照單全收。
作者:
細雪
時間:
04-11-1 09:54
標題:
回覆: 軍購
如果要人民心安 ，並不是買軍購就能做到
政府當官的不要亂放話，亂做動作挑釁，那人民心就安一半了
看看伊拉克那邊就好了，你們希望台灣也變成戰場嗎？
為什麼要因為幾位少數官員的己見，而把台灣2300萬人民，帶入戰爭的恐懼
現在這種年代，還非得靠武力解決嗎？
為什麼台灣跟大陸就一定要持對立？而不是合作？
更何況所謂的武器是"防禦性"的，在根本沒有勝算情況下，還要搞上戰爭？
死的是人民，可憐的是人民，到頭來承受的都是人民
軍購案？台灣人民有多少能力去背負這麼一筆龐大的數字？
何況，台灣並不是沒有軍備！要是說現在的軍備爛，那十年後的軍備又好到哪去？
想想吧！就算大陸那邊不派兵，只要沿海的飛彈齊射，台灣不用多久就爛了
防禦？能防禦多少？撐？要撐什麼？撐出時間讓他們那些官員逃嗎？
與其花十年的時間搞對立的狀態，到不如花時間把台海關係搞好
對經濟也好，對社會穩定也好，這才是對人民最有利的
執政者該做的，是如何讓台灣更發達，而不是只堅持自己的立場，置人民於水深火熱中
作者:
P.K.
時間:
04-11-1 10:11
標題:
回覆: 軍購
多言無益....已刪文
作者:
俠刀蜀道行
時間:
04-11-1 18:06
標題:
回覆: 軍購
從頭看到尾~公說公有理~婆說婆有理~吵這種議題~無意義......................
作者:
發呆男孩
時間:
04-11-1 23:57
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=啞巴妖精]看這麼多~感覺發文的大大好像從來不關心新聞的~看政黨的新聞(垃圾資訊)好像倒是看的太多了~
不要以政治的立場下去看~看點比方說尖端科技之類的雜誌~就會發現~國外買回來的武器通常都是因為
1.廠商做的太多 2.過期 3.安慰妳... 這樣的武器你買進來做什麼?? 個人到覺得
有科研院(不要告訴我你不知道這機關捏)可以自行研發 或與國外技術人員依同開發的武器 臺灣人難道沒那個頭腦嗎
相信 大家都知道 美國矽谷 哪一國人最多 支持軍購?老實說~說是要買先進武器保衛自己的國家 不如 先用大腦想想看 她們真的是想保衛嗎 還是..另有圖謀?? 開板的大大 我不知道妳是不是社會人士~如果是的話
請回頭想想 有多久沒調薪了 有哪一年減稅金了 人民的生活真的好過嗎?? 我一個上班族 說真的 已經沒多少餘錢可以儲蓄了 人家說民以食為天 對我們這種窮老百姓來講 與其一天到晚看別人在那邊空口說白話多愛國 倒不如 先取得三餐的溫飽 如言論言不達意 請見諒[/QUOTE]
嗯嗯 對阿
難道我們不能自己研發嗎
為何蛇麼都要買國外的阿
我們也可以自產自銷阿
作者:
P.K.
時間:
04-11-2 13:27
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=發呆男孩]嗯嗯 對阿
難道我們不能自己研發嗎
為何蛇麼都要買國外的阿
我們也可以自產自銷阿[/QUOTE]本不欲言.然汝矇於鼓.類蛙.居深井
伍克振..汝知此人乎?
永遠的試飛官
還魂一事汝知乎.....唉.....
其人銅像設立於哪?汝知乎?
軍購......大笑三聲.....好一個6108....再笑三聲....
送你一卦.....蒙...
蒙亨。匪我求童蒙，童蒙求我。初筮告，再三瀆，瀆則不告，利貞。
作者:
coolino2001
時間:
04-11-2 13:41
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]本不欲言.然汝矇於鼓.類蛙.居深井
伍克振..汝知此人乎?
永遠的試飛官
還魂一事汝知乎.....唉.....
其人銅像設立於哪?汝知乎?[/QUOTE]回覆文章不是在考國文...而這裡也不是文學板...所以...不用積極地展現你的文學造詣...
文言文...用得差不多就好...不要太像無病呻吟...不然會讓人覺得有點矯情、做作...
有興趣的話...下面的文章可以看一下↓
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=82817
作者:
P.K.
時間:
04-11-2 14:08
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=coolino2001]回覆文章不是在考國文...而這裡也不是文學板...所以...不用積極地展現你的文學造詣...
文言文...用得差不多就好...不要太像無病呻吟...不然會讓人覺得有點矯情、做作...
有興趣的話...下面的文章可以看一下↓
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=82817
[/QUOTE]
白話文...就不矯情....就不做作嗎?
白話文幾年...文言文幾年...呵呵
沒人要展現文學造詣...我以前寫的文章文言文比白話文多...只不過在網路中許多人都忘了本了...卻大赤赤的遣責他人用文言文...那篇真教人不知如何教導這樣的人...呵呵
作者:
coolino2001
時間:
04-11-2 14:30
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]白話文...就不矯情....就不做作嗎?
白話文幾年...文言文幾年...呵呵
沒人要展現文學造詣...我以前寫的文章文言文比白話文多...只不過在網路中許多人都忘了本了...卻大赤赤的遣責他人用文言文...那篇真教人不知如何教導這樣的人...呵呵[/QUOTE]嗯...像你這篇回覆就好多了...繼續保持下去吧...
作者:
P.K.
時間:
04-11-2 14:42
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=coolino2001]嗯...像你這篇回覆就好多了...繼續保持下去吧...[/QUOTE]
朽木之流.雕器無工.棄之...
作者:
最終奧義
時間:
04-11-2 14:45
標題:
回覆: 軍購
如果用文言文只是為了愛現的話....那我也來說英文好了
白話文做作?我個人是不覺得啦
文言文有些人看不太懂(包括我自己>.<)
我知道你文學造詣很好.不過如果可以的話我希望你可以用白話文...比較簡單明瞭
作者:
P.K.
時間:
04-11-2 15:09
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=最終奧義]如果用文言文只是為了愛現的話....那我也來說英文好了
白話文做作?我個人是不覺得啦
文言文有些人看不太懂(包括我自己>.<)
我知道你文學造詣很好.不過如果可以的話我希望你可以用白話文...比較簡單明瞭[/QUOTE]
你若能敞開心胸.我可用白話文體寫.並無不可.只要你能看懂.語文、文字皆表達工具.方便表達即可.
華人論壇用英文.這就顯得矯情做作點.除了些專有名詞或專業術語或外來語等辭彙有時不易以華文表達時.才用英文或外文是無可厚非的.然一般對語用英文你不覺得做作又好笑嗎?
看不懂沒人會笑你.有心請教更令人讚賞.看不懂文言可請作者解譯.擁有寬達心胸的讀者.作者應該會願意多用點白話文解釋一番.
文學版若用其他文體寫作.其實要人以白話文做解釋就較不佳.因為往往白話文不一定能盡其意美其文.
作者:
最終奧義
時間:
04-11-2 15:16
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]文學版若用其他文體寫作.其實要人以白話文做解釋就較不佳.因為往往白話文不一定能盡其意美其文.[/QUOTE]
恩..說的好
可是如果有些人看不太懂(還是說我自己)文言文..那還要解釋一遍不覺得有點麻煩嗎
作者:
P.K.
時間:
04-11-2 15:38
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=最終奧義]恩..說的好
可是如果有些人看不太懂(還是說我自己)文言文..那還要解釋一遍不覺得有點麻煩嗎[/QUOTE]當你見到不會的外語單字或片語時至少有兩種學習法
1.請教他人
2.自己翻書或找字典學習
當你學習新事物時或許也覺得麻煩.但當你學會後.是否就漸漸的對他熟悉了.學習的過程都會有麻煩.
當然在一般性的對文中.若是為了方便一般性的網友閱讀.是可以用建議的方式請大家僅量以白話文對文.不過若採激進.攻奸.扁抑.辱罵的方式.那是否只會加深互相的心結.
作者:
morgoth
時間:
04-11-2 17:40
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=啞巴妖精]看這麼多~感覺發文的大大好像從來不關心新聞的~看政黨的新聞(垃圾資訊)好像倒是看的太多了~
不要以政治的立場下去看~看點比方說尖端科技之類的雜誌~就會發現~國外買回來的武器通常都是因為
1.廠商做的太多 2.過期 3.安慰妳... 這樣的武器你買進來做什麼?? 個人到覺得 有科研院(不要告訴我你不知道這機關捏)可以自行研發 或與國外技術人員依同開發的武器 臺灣人難道沒那個頭腦嗎 相信 大家都知道 美國矽谷 哪一國人最多 支持軍購?老實說~說是要買先進武器保衛自己的國家 不如 先用大腦想想看 她們真的是想保衛嗎 還是..另有圖謀?? 開板的大大 我不知道妳是不是社會人士~如果是的話
請回頭想想 有多久沒調薪了 有哪一年減稅金了 人民的生活真的好過嗎?? 我一個上班族 說真的 已經沒多少餘錢可以儲蓄了 人家說民以食為天 對我們這種窮老百姓來講 與其一天到晚看別人在那邊空口說白話多愛國 倒不如 先取得三餐的溫飽 如言論言不達意 請見諒[/QUOTE]
國防武器自行研發
,
這個意見也有人提過
當初有人也提議潛艦國造
潛艦國造為什麼不好
,
自己的錢自己賺
,
又可以提升國防科技
但是要知道
,
科技並不是一蹴可幾的
大家都還記得經國號戰機吧
!
十幾年前我們已經有製造航空器的基礎了
結果經國號還是花了偌大的金錢和時間
,
還數度試飛失敗
那時還被立委取笑為
IDF
就是
I DON’T FLY
潛艦製造的技術層面困難度比起飛機只會更深
還牽涉到很多零件製造、生產等方面的問題
我們並不是沒能力做
,
而是沒
時間
做
根據資料顯示
,
中共極有可能於
201X
年會犯台
難道我們要求他們等我們做好再打嗎
?
然而我也同意
,
國防安全並不是一昧著靠著武器來維持
有時候那些政治人物把嘴巴管好比買什麼飛機大砲都還來得有用
一言足以興邦
,
也足以覆國阿
!
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-2 18:12
標題:
回覆: 軍購
看不懂就別管了.......一陣白煙就過去了.....留下短暫的味道XD...........不知臭還香.....
不必理誰放的........
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-2 18:30
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]當你見到不會的外語單字或片語時至少有兩種學習法
1.請教他人
2.自己翻書或找字典學習
當你學習新事物時或許也覺得麻煩.但當你學會後.是否就漸漸的對他熟悉了.學習的過程都會有麻煩.
當然在一般性的對文中.若是為了方便一般性的網友閱讀.是可以用建議的方式請大家僅量以白話文對文.不過若採激進.攻奸.扁抑.辱罵的方式.那是否只會加深互相的心結.[/QUOTE]
學習新的事物？
要看這事值不值得去學！
民進黨說只學台灣史，不學中華民國史和他國史你跟不跟？
方便一般性的網友閱讀？
不然呢？這裡還有分大人餐、兒童套餐嗎？
然後您是總統套餐嗎？
激進？攻奸？扁抑？辱罵？
激進→這個是難免的，不然訐譙區是拿來幹麻的？
攻奸→我們只對事做一個不滿的表達，算不上您所說的！
扁抑→不然呢？看到阿扁亂花錢要拍手叫好嗎？
辱罵→罵的是政府，不滿也是對政府，難不成要罵槍手沒辦法一顆子戰打斃阿扁嗎？
作者:
coolino2001
時間:
04-11-2 18:59
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]當你見到不會的外語單字或片語時至少有兩種學習法
1.請教他人
2.自己翻書或找字典學習
當你學習新事物時或許也覺得麻煩.但當你學會後.是否就漸漸的對他熟悉了.學習的過程都會有麻煩.
當然在一般性的對文中.若是為了方便一般性的網友閱讀.是可以用建議的方式請大家僅量以白話文對文.不過若採激進.攻奸.
貶
抑.辱罵的方式.那是否只會加深互相的心結.[/QUOTE]這麼有文學素養的人還會有錯字...真是另人嘆為觀止啊~
如果真的像你說得這樣的話...覺得你還要再表現多一點誠意...
給你個建議好了...以後你要回覆文言文沒關係的...因為一定會有人看不懂...所以...為了要表現你的誠意與善意...還不用等人來詢問你文章到底是啥意思...你就自動先把白話文打在文言文的下面...準備好給板友來對照...
這是個兩全其美的方法...一來展現到了你的文學素養，二來回覆文章的誠意也顧到了...這點大大之前沒有想到嗎!?
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-2 19:40
標題:
回覆: 軍購
啊T^T我也沒注意到......哈.......(歐飛)...
想用文言文來表達？
請便.....我會視其為無物的.....
作者:
~*惡魔小先~*
時間:
04-11-2 20:30
標題:
回覆: 軍購
買軍購要十年才拿得到，你能保證十年以內大陸不會打過來嗎
再說，十年拿到的是個二手貨，這樣你還要啊
另外大陸政府都可以拿人民當人肉盾牌了，你想，他們會對台灣仁慈嗎
有人說沒買武器，外國人會說台灣人沒有愛國心，但是買了，才是
會被外國人看笑話，更何況向美國買武器，你不怕賓拉登用人肉盾牌打台灣嗎
你不要說你忘紀９１１了
另外美國怕大陸會搶走世界第一強的寶座，所以他們也不敢幫助台灣，何況台灣每次辦
外交就拿給外國錢，而且都是劣等國家，你還會妄想他會幫助台灣嗎，而且台灣舉債買軍購，
然不成你要你的子孫背這些債嗎
更重要的一件事有錢人可以逃到國外，不用背這些債務，可是沒有錢到國外的人，卻只能繼續背
這些債務啊
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-2 20:50
標題:
回覆: 軍購
注音文......趁版大沒發現快改吧@@"....
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
04-11-3 00:52
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]別人打一百，我們打五十，就像小孩在鬥氣一樣，你打我一拳，我打你兩拳→無聊、無意義
[/QUOTE]
哈哈對啊..
別人打一拳..妳說"我們和談好不好"..
他又打妳一拳..妳說"我們可以好好談"..
結果妳被打死了......-------->死的無聊`無意義
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-3 07:52
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=@~*RYAN*~@]哈哈對啊..
別人打一拳..妳說"我們和談好不好"..
他又打妳一拳..妳說"我們可以好好談"..
結果妳被打死了......-------->死的無聊`無意義[/QUOTE]
我說的是口頭上的爭論無意義，游院長就是在那叫蕭，感覺就像小孩子一樣！
不是每個人都像你那麼不講理、不用大腦.....
打下去之前應該分析後果，而不是衝動逞一時之快→無知
快被打還愛嗆聲，無怪被打死→活該，應該再補個幾腳
更何況美國那邊也會注意到，要打也會看情況！！
別人為什麼要打你，就是因為你惹到他！
當然也不可能乖乖給中共打，盡量避免才是王道！
打不過不會找別人幫忙嗎？或是跑走？硬碰硬才是呆子！加上嗆聲更是頭殼去壞！
作者:
P.K.
時間:
04-11-3 08:50
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=coolino2001]這麼有文學素養的人還會有錯字...真是另人嘆為觀止啊~
如果真的像你說得這樣的話...覺得你還要再表現多一點誠意...
給你個建議好了...以後你要回覆文言文沒關係的...因為一定會有人看不懂...所以...為了要表現你的誠意與善意...還不用等人來詢問你文章到底是啥意思...你就自動先把白話文打在文言文的下面...準備好給板友來對照...
這是個兩全其美的方法...一來展現到了你的文學素養，二來回覆文章的誠意也顧到了...這點大大之前沒有想到嗎!?[/QUOTE]感謝你挑處錯字.注音輸入法的缺點.呵
我從不覺自己有多大的文學素養.話是你自己說的.
以一個沒誠意的人要求人誠意真是笑話.
作者:
P.K.
時間:
04-11-3 08:59
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]學習新的事物？
要看這事值不值得去學！
民進黨說只學台灣史，不學中華民國史和他國史你跟不跟？
方便一般性的網友閱讀？
不然呢？這裡還有分大人餐、兒童套餐嗎？
然後您是總統套餐嗎？
激進？攻奸？扁抑？辱罵？
激進→這個是難免的，不然訐譙區是拿來幹麻的？
攻奸→我們只對事做一個不滿的表達，算不上您所說的！
扁抑→不然呢？看到阿扁亂花錢要拍手叫好嗎？
辱罵→罵的是政府，不滿也是對政府，難不成要罵槍手沒辦法一顆子戰打斃阿扁嗎？[/QUOTE]
史.通古鑑今.多學有益
作者:
labc
時間:
04-11-3 10:04
標題:
回覆: 軍購
軍購....到底對台灣有沒有好處
說到戰爭人人怕~~~尤其是台灣人
老美也說過......
台灣的安全卻必須由台灣自己負責
不要老想美國保護...
雖然這些話好像威脅我們買武器
但卻是很有道理~~~
所以啦~~~愛台灣就必須買武器自衛
愛台灣就必須靠自己能力保護台灣
這也是為追求民主過程中所要付出的東西
當初科威特會被伊拉克ㄧ天打下來的原因是啥~~~
就是因為科威特太有錢了
人人都因為認為不會戰爭,沒戰爭就不用武器
最後在毫無憂患意識下,在毫無防備能力下......就這樣被打下來了
買武器並不是為了攻擊
而是位防衛~~~~
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-3 11:45
標題:
回覆: 軍購
那是因為科威特有錢....
反之台灣呢？
台灣買下去還要負債，十年後才拿得到.......orz
作者:
P.K.
時間:
04-11-3 11:57
標題:
回覆: 軍購
你們很有趣.好像很喜歡政治議題的爭論.昨日的結果已出爐.
我可以幫你們開新議題.讓你們在去好好的爭論一番.
明日高等法院將對選舉無效案做出判決.你們應該又有一場好玩的爭論了.
我又可好好的看人家爭論了.呵
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-3 12:29
標題:
回覆: 軍購
哀...我從頭看到尾...發覺事情其實很簡單...
1.要軍購...可以...但是不必要說都不要買武器了..只是沒必要全用到6108億...軍購預算是可以刪減的...但是目前的藍軍就是要全部檔下...不排入議程...這就是連武器都不買...當初國民黨執政時買了
幻象兩千 F16
...為何當時沒人反對呢???...況且這項軍購預算是從國民黨執政時候就有的預算...並非是民進黨執政之後才有的計劃...我只能說這是政黨惡鬥...
2.現在政治情況是...中共一在的壓縮我們的國際空間...這比直接打我們還慘...根本沒國格...你們有看到日內瓦WHA的國際會議嗎...中共官員怎麼跟我們的台灣媒體說的...誰管你們啊...你們根本不配來這議會等等的歧視字眼...我自己看了都很難過...這樣的被欺辱...難道就這樣的悶不吭聲???
3.既然要買...當然就得要看緊我們的荷包...要國防部跟美國在好好的議價...不可能美國開多少就多少我們照單全收...況且還要看技術能不能順便買到...我想我們都不是軍事專家不能證明美國賣給我們的是毫無用處的...況且...就算是高科技新武器美國會賣嗎...不會的...賣的當然是我們夠用就好我們可以防禦的住就好...不必要全都不買這樣只靠目前台灣這些武器...很不保障的...中共可是一直在提升自己的國防喔...要注意這點...等到了他武器提昇之後連美國都不怕了...試問他會想跟台灣和平談判嗎??
呵呵呵~~我想不會的...他會要台灣兩各選擇1.投降歸他們統一 2.不然就是武力統一...誰來幫???
總結...不用在這裡說 要買或是不買的...要想想該買的就謹慎好好的規畫花在刀口上...不要有不必要的浪費...我們不要成為政黨的打手...政客已經很口水了...我們幹麻跟著口水...有錯就罵...有功就賞...
不要你支持誰就那各政黨做的都是對的...這樣的事事而非...就失去了自己原有的是非之心了...^^
以上是我的淺見拉...請多指教囉~~~
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-3 18:29
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]哀...我從頭看到尾...發覺事情其實很簡單...
1.要軍購...可以...但是不必要說都不要買武器了..只是沒必要全用到6108億...軍購預算是可以刪減的...但是目前的藍軍就是要全部檔下...不排入議程...這就是連武器都不買...當初國民黨執政時買了
幻象兩千 F16
...為何當時沒人反對呢???...況且這項軍購預算是從國民黨執政時候就有的預算...並非是民進黨執政之後才有的計劃...我只能說這是政黨惡鬥...
2.現在政治情況是...中共一在的壓縮我們的國際空間...這比直接打我們還慘...根本沒國格...你們有看到日內瓦WHA的國際會議嗎...中共官員怎麼跟我們的台灣媒體說的...誰管你們啊...你們根本不配來這議會等等的歧視字眼...我自己看了都很難過...這樣的被欺辱...難道就這樣的悶不吭聲???
3.既然要買...當然就得要看緊我們的荷包...要國防部跟美國在好好的議價...不可能美國開多少就多少我們照單全收...況且還要看技術能不能順便買到...我想我們都不是軍事專家不能證明美國賣給我們的是毫無用處的...況且...就算是高科技新武器美國會賣嗎...不會的...賣的當然是我們夠用就好我們可以防禦的住就好...不必要全都不買這樣只靠目前台灣這些武器...很不保障的...中共可是一直在提升自己的國防喔...要注意這點...等到了他武器提昇之後連美國都不怕了...試問他會想跟台灣和平談判嗎??
呵呵呵~~我想不會的...他會要台灣兩各選擇1.投降歸他們統一 2.不然就是武力統一...誰來幫???
總結...不用在這裡說 要買或是不買的...要想想該買的就謹慎好好的規畫花在刀口上...不要有不必要的浪費...我們不要成為政黨的打手...政客已經很口水了...我們幹麻跟著口水...有錯就罵...有功就賞...
不要你支持誰就那各政黨做的都是對的...這樣的事事而非...就失去了自己原有的是非之心了...^^
以上是我的淺見拉...請多指教囉~~~[/QUOTE]
請問您買東西是先付錢再殺價，還是先殺價再付錢.....
國格？國格算啥.....國格早在槍案後就消失了.....
失去是非之心？
誰對誰錯很難說，不過這裡的人都只是把自已的想法說出來.....
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-3 22:32
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]請問您買東西是先付錢再殺價，還是先殺價再付錢.....
國格？國格算啥.....國格早在槍案後就消失了.....
失去是非之心？
誰對誰錯很難說，不過這裡的人都只是把自已的想法說出來.....[/QUOTE]
當然是先殺價在付錢...不是這樣嗎??? 這還用問嗎@@?
槍案??? 真相大白了??? 跟國格啥子關係??? 我們算是各國家嗎??? 別人不承認我們是國家啊???不就自然沒國格...
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
04-11-4 00:09
標題:
回覆: 軍購
國民黨連殺價的餘地都不給....= ="唉.....
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-4 07:57
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]當然是先殺價在付錢...不是這樣嗎??? 這還用問嗎@@?
槍案??? 真相大白了??? 跟國格啥子關係??? 我們算是各國家嗎??? 別人不承認我們是國家啊???不就自然沒國格...[/QUOTE]真相大白？有嗎？證據早就不見了，車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
[QUOTE=TVBS新聞]
總統大選「當選無效之訴」明天宣判，由於警方蒐集的情資顯示，有黑道人士、立委候選人要聚眾前往抗爭，行政院今天公開喊話，呼籲身兼國民黨副主席的台北市長馬英九要負起維護治安的責任，來看看馬英九怎麼回應。[/QUOTE]
他們早就知道結果，不看也罷.....
國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認？那是阿扁上任後才這樣自找的......
[QUOTE=TVBS新聞]
台北市長馬英九和呂副總統又槓上了，今天台北市政府要求總統府盡快處理總統官邸週邊的拒馬，減少民怨。呂副總統知道後非常生氣，強調總統安全的重要，還大罵馬英九老是以下犯上，枉費枉還是哈佛畢業，馬英九知道後不願多談，只說謝謝指教。
副總統呂秀蓮：「我以為不可，馬市長做為哈佛大學畢業，民意基礎這麼高的人，三天兩頭都帶頭以下犯上。」台北市長馬英九：「謝謝指教！」[/QUOTE]
以下犯上？不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他，那誰來尊重人民呢？
總統就了不起嗎？總統就可以只顧自已而不顧別人嗎？
那麼選總統是幹麻的呢？
作者:
宇焰紅蓮
時間:
04-11-4 09:12
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']我想到游錫堃說的話
別人打我們100顆飛彈
我們至少打回50顆
縱然死也要死的有尊嚴
你想要妳子孫對子孫說到你
你爺爺還是你爺爺的爺爺
為了抵抗共匪侵略而戰死
還是說..問了逃亡座船偷渡到大陸而死
回應上面有人說的
不要讓共匪有機會打我們
人家擺明要吃定你..
要不要被併吞?不要?"打"...你要獨立?"在打"...
這樣還不買武器????
"""上面的人都只說買的壞處..沒人有說到不買的好處"""
如果反對請說ㄧ個讓我..讓我們..有個好的解釋[/QUOTE]不買的好處喔... 就是可以讓你孫子 或孩子 部要依出生就負債
董不懂阿 花六千多億 買一些次等武器 六千多億 要被那些 軍火商 賺多少
你自己不考慮也要考慮一下你的子孫吧 這些錢可以作多少社會福利
作者:
宇焰紅蓮
時間:
04-11-4 09:14
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]真相大白？有嗎？證據早就不見了，車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
他們早就知道結果，不看也罷.....
國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認？那是阿扁上任後才這樣自找的......
以下犯上？不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他，那誰來尊重人民呢？
總統就了不起嗎？總統就可以只顧自已而不顧別人嗎？
那麼選總統是幹麻的呢？[/QUOTE]
又亂放炮了... 上次張震嶽的事也是她....
她不知道 越大的官 人要越謙虛嗎...
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-4 11:52
標題:
回覆: 軍購
真相大白？有嗎？證據早就不見了，車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
我想這件事情就是...信者恆信...不信者就是不信的...這已經沒啥子真相了...真相出來...A君要是不信那這就不是真相...真相是不會出來的...就算槍擊案是真的...支持藍軍的人會信嗎...不可能相信的拉...這時候就會說司法不公正...再來呢就是藍色支持者再來一次暴動再來包圍總統府...假真相 偽總統(= ="我猜這會是那時候喊的口號...)(XD~核爆)
而真相早就出來了不是嗎???就是一堆自己為事"先知" "預言者" "超級推理家"的人一開始就開節目說是假的 是假的啦...@@""槍擊一出來就一堆人再說假的一一""難道他們是
主謀者
...XD(核爆)
他們早就知道結果，不看也罷.....
知道結果??? 明顯看的出來是藍軍輸不起囉...根本不用開庭...
我勸藍軍學學美國...美國總統大選結果出來了...布希連任...凱瑞很有民主風度的謝謝支持他的群眾...
這才是連宋該學的
...
國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認？那是阿扁上任後才這樣自找的......
這看的出來你是逢扁必反的人...呵呵...
所以你是以政黨取向的那一群...
所以
不論阿扁政黨做的再好...你呢..都會只覺得做秀拉...爛總統...
以下犯上？不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他，那誰來尊重人民呢？
總統就了不起嗎？總統就可以只顧自已而不顧別人嗎？
那麼選總統是幹麻的呢？
任何國家的行政事務官本來就有上下職務之分...這樣的制度是皇帝制度嗎???
尊重本來就是做人的基本道理不是嗎???要是你覺得不被總統尊重可以用選票讓他下台阿...
總統本來就是很了不起不是嗎???統領一各國家我覺得很了不起...要是全民有覺得總統只顧自己一樣用選票來讓他下台...人民還是很偉大...
民主國家就是...人民>總統>總統以下的政務官...
以上....
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-4 18:18
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]真相大白？有嗎？證據早就不見了，車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
我想這件事情就是...信者恆信...不信者就是不信的...這已經沒啥子真相了...真相出來...A君要是不信那這就不是真相...真相是不會出來的...就算槍擊案是真的...支持藍軍的人會信嗎...不可能相信的拉...這時候就會說司法不公正...再來呢就是藍色支持者再來一次暴動再來包圍總統府...假真相 偽總統(= ="我猜這會是那時候喊的口號...)(XD~核爆)
而真相早就出來了不是嗎???就是一堆自己為事"先知" "預言者" "超級推理家"的人一開始就開節目說是假的 是假的啦...@@""槍擊一出來就一堆人再說假的一一""難道他們是
主謀者
...XD(核爆)
他們早就知道結果，不看也罷.....
知道結果??? 明顯看的出來是藍軍輸不起囉...根本不用開庭...
我勸藍軍學學美國...美國總統大選結果出來了...布希連任...凱瑞很有民主風度的謝謝支持他的群眾...
這才是連宋該學的
...
國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認？那是阿扁上任後才這樣自找的......
這看的出來你是逢扁必反的人...呵呵...
所以你是以政黨取向的那一群...
所以
不論阿扁政黨做的再好...你呢..都會只覺得做秀拉...爛總統...
以下犯上？不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他，那誰來尊重人民呢？
總統就了不起嗎？總統就可以只顧自已而不顧別人嗎？
那麼選總統是幹麻的呢？
任何國家的行政事務官本來就有上下職務之分...這樣的制度是皇帝制度嗎???
尊重本來就是做人的基本道理不是嗎???要是你覺得不被總統尊重可以用選票讓他下台阿...
總統本來就是很了不起不是嗎???統領一各國家我覺得很了不起...要是全民有覺得總統只顧自己一樣用選票來讓他下台...人民還是很偉大...
民主國家就是...人民>總統>總統以下的政務官...
以上....[/QUOTE]
不會呀.....美國票還沒開出來陳水扁就說布希連任了呀~他還真神呢...
任何國家有上下職務之分？
那麼改國號、改國歌改國父畢生心血就不是以下犯上了嗎？
尊重是基本道理？
不過請他拆個拒馬而已，路又不是他家開的，他何以說要尊重他？
我睡你家的客廳，你請我走，結果我還說叫你尊重我，你有何感想？
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-4 18:31
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]不會呀.....美國票還沒開出來陳水扁就說布希連任了呀~他還真神呢...
任何國家有上下職務之分？
那麼改國號、改國歌改國父畢生心血就不是以下犯上了嗎？
尊重是基本道理？
不過請他拆個拒馬而已，路又不是他家開的，他何以說要尊重他？
我睡你家的客廳，你請我走，結果我還說叫你尊重我，你有何感想？[/QUOTE]
民主國家本來就是可以公投自己國家的國號國歌國旗...這是由人民決定的...政府只能負責提出...
人民不同意就是不同意...(我也不希望改...)這跟以下犯上什麼關係???
但是馬市長的頂頭上司就是中央政府...沒職務上下之分嗎???
當然是任何國家都有其職務上下之分啊??難道大家都平起平坐???
對岸最高領導人是誰??? 總理是誰??? 在以下是誰??? 沒職務上下之分嗎???
抱歉喔...請你去看新聞喔...美國票還沒開完...美國總統候選人"凱瑞"就已經宣佈敗選了...
總統府是第一時間致電道賀...別忘了我們有駐美大使館喔^0^
拒馬要是圍的很嚴重...影響到附近居民的民生當然要拆...我想要很嚴重的話會有抗爭吧...現在都是在野在批評???沒看到民眾去抗議耶???
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-4 18:52
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]民主國家本來就是可以公投自己國家的國號國歌國旗...這是由人民決定的...政府只能負責提出...
人民不同意就是不同意...(我也不希望改...)這跟以下犯上什麼關係???
但是馬市長的頂頭上司就是中央政府...沒職務上下之分嗎???
當然是任何國家都有其職務上下之分啊??難道大家都平起平坐???
對岸最高領導人是誰??? 總理是誰??? 在以下是誰??? 沒職務上下之分嗎???
抱歉喔...請你去看新聞喔...美國票還沒開完...美國總統候選人"凱瑞"就已經宣佈敗選了...
總統府是第一時間致電道賀...別忘了我們有駐美大使館喔^0^
拒馬要是圍的很嚴重...影響到附近居民的民生當然要拆...我想要很嚴重的話會有抗爭吧...現在都是在野在批評???沒看到民眾去抗議耶???[/QUOTE]呵.....發薪給馬市長，又不是陳水扁，是人民繳的錢，關陳水扁啥事！
對岸最高領導人是誰？
那又如何，難道台灣是共產制度嗎？不敬→殺頭嗎？
在學校老師算你的上頭，但不代表老師就沒錯，你就不可以去指責他！
票沒開完是因為搞錯，凱瑞所以才會宣佈，陳水扁是在更之前就說了，不過他是在電視上口頭說！
你比較需要去看新聞.......
不去抗議代表要默認了嗎？就這樣讓他放著嗎？
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-4 19:49
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]呵.....發薪給馬市長，又不是陳水扁，是人民繳的錢，關陳水扁啥事！
對岸最高領導人是誰？
那又如何，難道台灣是共產制度嗎？不敬→殺頭嗎？
在學校老師算你的上頭，但不代表老師就沒錯，你就不可以去指責他！
票沒開完是因為搞錯，凱瑞所以才會宣佈，陳水扁是在更之前就說了，不過他是在電視上口頭說！
你比較需要去看新聞.......
不去抗議代表要默認了嗎？就這樣讓他放著嗎？[/QUOTE]
請問...
凱瑞都宣佈敗選了...試問...不管有沒有搞錯...一各候選人都先宣佈敗選了...那是不是就是另一方勝選...
這跟搞不搞錯沒差吧...就是因為他先說他敗選了(況且剩下的票櫃打開數一數也差布希很多)...因此誰不會馬上得知布希勝選一一''' 就算阿扁更早知道...請問:開票開到一半若不是相差甚近...而是某方票數遙遙領先對方...那試問是不是連小孩子都可以提早知道結果??? 這常識吧...跟阿扁是不是神有啥子關係...
況且政府情報對美比我們多很多...也許是情報在在都顯示布希會勝選...這又關阿扁什麼事情???
不過說了出來放了各屁...都是錯的???
你不要誤會我意思...我是說不管哪裡都有階級之分...不敬?殺頭? 我的回文有這句話嗎??
還有~我是不是有寫民主國家的職務上下之分是：人民>總統>總統之下職務官....沒錯吧...
馬市長當然是領我們的錢不是嗎???但是他的頂頭上司是誰...中央吧...是不是該尊重...
總統不尊重由人民來判斷...不是由他的底下人來判斷的...要是這樣的話政務官不爽上頭就不用幹了...
那哪來的制度哪來的秩序呢???
還有為何要默認??? 侵犯到自己的權益為何要默認呢??? 要是真的妨礙到而居民不去抗議...請問是不是他們放棄自己的權益??? ...那是政黨跟政黨之間的惡鬥...有些並非是事實...有些立委就是會放高空鳥蛋砲...說的一些話都不負責任...藍綠都一樣...
不要為了反誰而反誰...你支持的都沒錯都是對的...不要這樣事事而非不可取...
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 08:20
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]請問...
凱瑞都宣佈敗選了...試問...不管有沒有搞錯...一各候選人都先宣佈敗選了...那是不是就是另一方勝選...
這跟搞不搞錯沒差吧...就是因為他先說他敗選了(況且剩下的票櫃打開數一數也差布希很多)...因此誰不會馬上得知布希勝選一一''' 就算阿扁更早知道...請問:開票開到一半若不是相差甚近...而是某方票數遙遙領先對方...那試問是不是連小孩子都可以提早知道結果??? 這常識吧...跟阿扁是不是神有啥子關係...
況且政府情報對美比我們多很多...也許是情報在在都顯示布希會勝選...這又關阿扁什麼事情???
不過說了出來放了各屁...都是錯的???
你不要誤會我意思...我是說不管哪裡都有階級之分...不敬?殺頭? 我的回文有這句話嗎??
還有~我是不是有寫民主國家的職務上下之分是：人民>總統>總統之下職務官....沒錯吧...
馬市長當然是領我們的錢不是嗎???但是他的頂頭上司是誰...中央吧...是不是該尊重...
總統不尊重由人民來判斷...不是由他的底下人來判斷的...要是這樣的話政務官不爽上頭就不用幹了...
那哪來的制度哪來的秩序呢???
還有為何要默認??? 侵犯到自己的權益為何要默認呢??? 要是真的妨礙到而居民不去抗議...請問是不是他們放棄自己的權益??? ...那是政黨跟政黨之間的惡鬥...有些並非是事實...有些立委就是會放高空鳥蛋砲...說的一些話都不負責任...藍綠都一樣...
不要為了反誰而反誰...你支持的都沒錯都是對的...不要這樣事事而非不可取...[/QUOTE]
談了民主.你們都少了談法治.依法取締是合理又正確.沒所謂上下的問題.只有執行程序是否達到合法的原則.若有.那就是正當又合法的執行公權力.不要一個合法的取締.卻鬧到政治上.這樣只會讓人民更混淆視聽罷了！
你們雙方都可先熄熄火.若是他有法可據.依法執行公務.那我們就不需再說什麼.
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 10:40
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=P.K.]談了民主.你們都少了談法治.依法取締是合理又正確.沒所謂上下的問題.只有執行程序是否達到合法的原則.若有.那就是正當又合法的執行公權力.不要一個合法的取締.卻鬧到政治上.這樣只會讓人民更混淆視聽罷了！
你們雙方都可先熄熄火.若是他有法可據.依法執行公務.那我們就不需再說什麼.[/QUOTE]
法治法治...在現在的政治局勢...已經被朝野稿的不是法治了..."在野"是不會相信執政黨之下的法治...(況且司法又不是歸屬哪各陣營...
就算司法在怎麼獨立...還是會被扯上政治的...就目前的局勢來看就是這樣....
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 11:25
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=遊戲MAN]法治法治...在現在的政治局勢...已經被朝野稿的不是法治了..."在野"是不會相信執政黨之下的法治...(況且司法又不是歸屬哪各陣營...
就算司法在怎麼獨立...還是會被扯上政治的...就目前的局勢來看就是這樣....[/QUOTE]
台灣的法治會亂.因素非常多.御用學者多.誤導視聽嚴重.學法者卻帶頭不守法.人民守法性低落.這樣的國家其法治當然會亂.
在朝者光不守法之處就非常多了.要叫在野者守法.根本是緣木求魚.
半斤八兩的兩個色彩.都一直在批評對方的不是.許許多多的人民卻跟著瞎起鬨.
國際笑話還會有的.呵
作者:
最終奧義
時間:
04-11-5 11:29
標題:
回覆: 軍購
國際笑話...已經有了
(台灣政客互丟便當盒的事)
作者:
sylph
時間:
04-11-5 11:54
標題:
回覆: 軍購
如果說買武器中共就不敢來打我們那當然是買啦 反正台灣這麼有錢
花點小錢算什麼 最好是每任總統都給它來個幾次軍購案 ;不過話說
回來人才的訓練也很重要 不然買的武器卻不會用那不是很丟臉嗎:大笑:
話說"
戰爭
"在人類的歷史上還是一直在重演 不會消失 以前的人打仗
用刀槍 現在的人打仗用飛彈 戰爭還是無時不刻在進行 有人的地方
就有戰爭 運氣好的一輩子沒事 運氣差的送去當兵不要緊 小命丟了才
倒楣啊:驚恐: 歷史只有偶然沒有必然 風水是會輪流轉的 歷史上沒有永遠
的強國 靠山山倒 靠海海枯 靠自己又沒實力 唉...
作者:
風的小孩
時間:
04-11-9 22:49
標題:
回覆: 軍購
怎麼我們不像東德西德一樣坐下來好好談=.=
統一.對大家都有好處.而且這也是中共未來一定會完成的
只是看是用槍還是用嘴巴.
軍購案阿!我們台灣舉債去買武器.感覺很可憐呢!!
總覺得不是為了防禦.只是為了討好美國.
想想台灣已經負債好幾兆了.不知會不會落入滿清滅亡的樣子一樣
欠人太多錢.最後把稅賦給人家去收.搞到最後自己財政崩潰.
買武器是不錯啦!10年之後才拿到.可能可以給中共拿去當廢鐵賣呢!!
不過如果真的要買.我到覺得.別太小家子氣.6千億.
要嘛就幾兆嘛!!而且要買就買能隨買隨用的.別等那什麼10年的.
而且我覺得.不是台灣研發不出武器.只是我們不敢研發.
主要就是為了去討好美國
作者:
sylph
時間:
04-11-10 10:11
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=風的小孩]
主要就是為了去討好美國[/QUOTE]
在台灣不管誰當總統都要去討好美國 美國叫我們往東我們不趕往西
為什麼呢?因為總統不巴結美國他的位子就做不穩 他睡覺也會失眠
美國叫我們買我們不願意也要照單全收 這是當台灣總統的無奈啊...
因為全世界大概就只剩下美國敢給台灣當靠山了...
作者:
tommyboys0107
時間:
04-11-14 00:43
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE='魔族‧盜']為甚麼ㄧ堆廢物反軍購
好阿..不要買..打仗妳帶鍋子上前陣
太少?加ㄧ雙筷子..不行?再給你一個碗
你也知道行不通喔?
試問...土地比人小..人口比人少
不愛國的廢物又比人家多
那些說要反軍購的...如果你敢說出反軍購?
請你打仗時上陣...讓你知道沒買武器的"好處"
妳如果陣亡我會向妳敬禮...
有些廢物說..錢要用在刀口上
現在刀口就是共匪"共匪"<<沒人性的禽獸
我們不買武器是不行的...................
抱歉激動了............[/QUOTE]可以拿鍋子當盾牌= =
筷子當竹槍....
碗?拿來丟敵人= =
阿離題了...現在回到正題...
購買了之後如果每人發一支槍的話
很容易造成暴動....
例如:總統走街上被射殺.許純美被暗殺...
或者在路上亂開槍等...
作者:
最終奧義
時間:
04-11-15 13:19
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=tommyboys0107]可以拿鍋子當盾牌= =
筷子當竹槍....
碗?拿來丟敵人= =
阿離題了...現在回到正題...
購買了之後如果每人發一支槍的話
很容易造成暴動....
例如:總統走街上被射殺.許純美被暗殺...
或者在路上亂開槍等...[/QUOTE]
恩....為什麼軍購後要每人發一支槍???
政府自己找麻煩嗎???
軍購買的槍是要給軍人"打中共"用的
不是用來殺總統跟許純美=.=
無言.....
作者:
赤城健太
時間:
04-11-15 16:22
標題:
回覆: 軍購
6108軍購.....
買了之後....
的確可以防備....
不過只是從10分鐘滅國變成2個小時滅國....
我不並是完全反軍購...
只是希望能合理的使用金錢....
另外...
核電廠是不會被一顆飛彈打壞的....
作者:
hungchinyu
時間:
04-12-4 16:17
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=百人斬]我支持妳!!對阿 不愛國家的廢物的確多!
說什麼買來都是廢鐵 廢鐵比鍋子好.....沒大腦的人真多...
至少感動聯合國 我們有愛國的心 可是就是有很多廢物不鳥軍購[/QUOTE]對阿~到時打仗是我們這些人耶~沒有好的武器那就看著我們去送死吧~~~
作者:
呆呆的侖
時間:
04-12-4 16:23
標題:
回覆: 軍購
軍購軍購...煩不煩阿...買來浪費錢的唷，還是準備跟大陸宣戰，幹麻浪費錢買這些別國不要的舊武器，還花那麼多錢，台灣真的那麼沒用嗎?
都不會自己製造武器嗎?
戰爭是不能解決一切的！
作者:
泡水馬達
時間:
04-12-4 16:46
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=hungchinyu]對阿~到時打仗是我們這些人耶~沒有好的武器那就看著我們去送死吧~~~[/QUOTE]
送死也要死得值得，若今天政客們害我們非得要上戰場，也要先把政客推到第一線........
今天為什麼反對買軍購，就是因為很有可能是政客所引起的戰爭呀.......
買軍購幹麻？
買了又不見得會打戰，
就算會打戰不見得會贏，
就算打戰贏不見得會有賞，
就算有賞又不見得會分自已，
那幹買了幹麻？(還不是肥了政客)
作者:
morgoth
時間:
04-12-4 16:59
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=呆呆的侖]軍購軍購...煩不煩阿...買來浪費錢的唷，還是準備跟大陸宣戰，幹麻浪費錢買這些別國不要的舊武器，還花那麼多錢，台灣真的那麼沒用嗎?
都不會自己製造武器嗎?
戰爭是不能解決一切的！[/QUOTE]自己製造?你以為自己打幾把大刀就算國防武器?
戰爭是不能解決一切,但是在這現實的國際社會
誰的力量大誰就是老大
把錢用在社福?你可以跟阿共討論看看,看他們把多少錢花在社會福利上面
在中國大陸,尤其是內陸,有很多人民都吃不飽睡不暖,朝不保夕知道嗎?
中共近年來把金錢大量投注在國防武器上,一心就想"解放"台灣
可笑的是還是有很多人抱持著駝鳥的心態
以為我不犯人,人就不會犯我
就好像是隔壁住著一位惡鄰,已經放狠話說要來打你了
卻還是有人寧願躲在棉被裡說不可能
還有部份人一廂情願的以為幾百公里外的朋友會來幫忙
殊不知人助天助,你自己都不把自己的安全放在眼裡了,
有誰會想幫你?
沒錯.美國的武器是很貴.但是你有別的選擇嗎?
在其他國家都凜於中共強大的勢力時,你還能去哪裡買武器飛彈?
希望發表言論的人能想想,要我們軍人保衛台灣不是問題
但是請給我們武器
作者:
morgoth
時間:
04-12-4 17:04
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=泡水馬達]送死也要死得值得，若今天政客們害我們非得要上戰場，也要先把政客推到第一線........
今天為什麼反對買軍購，就是因為很有可能是政客所引起的戰爭呀.......
買軍購幹麻？
買了又不見得會打戰，
就算會打戰不見得會贏，
就算打戰贏不見得會有賞，
就算有賞又不見得會分...[/QUOTE]
買了軍購不見得會打仗...那就不買了嗎?
就算到時把政客全部都幹,台灣救的回來嗎?
打仗不見的會打的贏,那就不打了嗎?
那你甘脆直接去大陸喊共慘主義萬歲好了
順便去內陸看看,因為那些人民就是你以後的生活方式
作者:
泡水馬達
時間:
04-12-4 17:14
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=morgoth]買了軍購不見得會打仗...那就不買了嗎?
就算到時把政客全部都幹,台灣救的回來嗎?
打仗不見的會打的贏,那就不打了嗎?
那你甘脆直接去大陸喊共慘主義萬歲好了
順便去內陸看看,因為那些人民就是你以後的生活方式[/QUOTE]
呵呵.....你太小看大陸了.....沒錯，大陸總體來說生活水準確實是比不上台灣
但我想大陸再幾年之後就能追上了，看看他們的經濟發展..你還覺得大陸比不上台灣嗎？
若為政客害的為什麼政客不先去送死呢？
大陸雖為共產主義，可是他們的領導者都蠻不錯，比起台灣呢？
買了軍購說真的，買了要幹麻？防衛人民嗎？我看是保護政客吧！
別忘了，買下去可是會讓經濟下降的，平均每人還要負債，到時我們不是被打死是被餓死！
既然不打戰，那為什麼不把六千多憶花在民生發展上呢？難道要學國外要核子不要褲子嗎？
既然身在台灣，就應該以永續發展來保護台灣，而不是以一時之勇！
作者:
morgoth
時間:
04-12-4 21:49
標題:
回覆: 軍購
經濟發展=\人民生活水準
你看到的光鮮亮麗面都是沿海都市
但是百分之70以上的大陸人民生活之困苦比起當年抗戰完時有壞無好
大陸領導者不錯?哪裡不錯?
官員貪污腐敗居全世界前幾名,民不聊生加上暴動時有所聞
這就是你所謂的不錯嗎?
俗話說:官逼民反,中國人民都是最善良可愛的
為何會淪落至此?
買軍購難道只為了政客嗎?
皮之不存,毛將焉附
台灣淪陷了,你又能去哪?
誰不希望台灣永續發展,但是要生存發展必須以安全為前提
如果一個國家一天到晚擔心強敵來犯
會有外資想投資嗎?會有經濟發展嗎?
哪個國家的發展不需要以強力的國防為後盾,請列舉數個.謝謝
順便給你一個連結文章看看
http://www.epochtimes.com/b5/1/7/20/n111537.htm
看看現在中國大陸的近況
這些都是真實的報導,當然如果你住在大陸是看不到這些的
你只能看到"以某英名神武領導為核心的團隊"之類的報導
作者:
泡水馬達
時間:
04-12-4 22:49
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=morgoth]經濟發展=\人民生活水準
你看到的光鮮亮麗面都是沿海都市
但是百分之70以上的大陸人民生活之困苦比起當年抗戰完時有壞無好
大陸領導者不錯?哪裡不錯?
官員貪污腐敗居全世界前幾名,民不聊生加url]http://www.epochtimes.com/b5/1/7/20/n111537.htm[/url]
看看現在中國大陸的近況
這...[/QUOTE]
我個人認為比起台灣的總統好得多了，台灣總統都不懂得保護自已國家！整天只會選舉呀.....
你現在看到的是這樣，幾年後你覺得還會是這樣嗎？
經濟帶動生活水準，我想這不會錯的~
大陸經濟正在起飛，等到經濟改善，生活水準也會隨之改變的！
你看過有那個國家只有武器，人民生活過得不錯的？
沒有武器，國家發展好的國家，絕對比有武器，沒有國家發展的來得太多了！
科威特就發展的不錯，不過他們太過於注重發展而忽略了軍事而導致被攻打.....
可是沒有民生就沒有經濟，我想這點道理是不會變的！
如果今天把台灣的錢全拿去買軍購，那麼人民還有能力發展經濟嗎？
屆時不是被打死，是被餓死呀！
既然知道中共有是能力打過來，那麼為何政客還要一直以言語去激怒呢？
既然知道台灣經濟已經在衰退，那麼為何不把錢拿來發展建設呢？
皮之不存,毛將焉附？
皮是什麼？毛又是什麼？
人民沒有經濟，又那來的錢去買軍購呢？
到時軍購不但拿不到，而且又負債，不是很划不來嗎？
我記得沒錯的話，十年才到手，你敢保證十年內不被攻打嗎？
到時不但沒武器，又沒錢，才是最慘的事呀！
作者:
魔族‧盜
時間:
04-12-4 23:34
標題:
回覆: 軍購
台灣總統都不懂得保護自已國家！整天只會選舉呀.....
..............................................................
妳都是為反而反我多說也沒用..
作者:
Kharkiv
時間:
04-12-5 01:11
標題:
回覆: 軍購
[QUOTE=只屬於我的她]我是不太想猜測真相啦....
美國現在不是要選總統嗎?
應該多多少少會收點錢吧.....
軍火商是最好賺的
所以為了跟美國打好關係...所以自己想像吧
如果真的打過來...
核電廠給你一顆飛彈....六秒鐘...你跑去哪裡躲
------分隔線-------
軍購造成後代的負...[/QUOTE]嗯.一味的反對.就像鍋子裡的雞.水慢慢加熱卻不自知.等到發覺已經來不及了.你應該不想讓台灣和科威特一樣吧?
作者:
帥帥ㄉ翔
時間:
04-12-5 04:58
標題:
回覆: 軍購
買也沒用阿~~美國賣我們次等武器....例如:核子潛艇不賣偏偏賣我們柴油的,怕中共哪天攻下我們,把那些潛艇資料外洩...
中國跟蘇聯買新式武器.....我們打的不贏滴....人家飛機幾千架,台灣空軍才400架......
美國測試愛國飛彈指出....命中率低...還有可能打到自己人..
總之...軍購浪費人民錢,因該花在經濟上面,用經濟戰打贏中共,而且還可以讓台灣經濟興盛起來....
不過台灣人也真是個自私自利的海島族群,為了利益不擇手段,例如:販賣盜版等等的...
國外公司跟台灣做生意也很不願意,去國外飯店人家也不歡迎台灣人,台灣在美國不被認同是一個國家,我國的XXX去美國還要搜身,還有愛跟著美國的屁股走,很多很多例子可以知道我台灣,貝許多國家看扁, 而原因還是出在我們自己...
自私自利是中國人蠻失敗的地方....要是不改的話永遠貝別人看扁...
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)