鐵之狂傲
標題:
美國選舉和台灣選舉比較...
[列印本頁]
作者:
百人斬
時間:
04-11-4 17:20
標題:
美國選舉和台灣選舉比較...
美國人可真有風度阿!!只說幾句話就沒事了!真認命!!
台灣那個連宋阿....輸了就輸了 還7天7夜...還一直靠北
說什麼:[陳水扁是欺騙的總統 人人都可以誅之]
沒錯!!陳水扁的確有可能欺騙 但是你說人人都可以殺他??連戰真是敗類...
他又不是秦始皇 又不是暴君...你說人人都可殺他?!
那你是什麼東西?在總統府靠北7天7夜 人家都沒怎樣了!! 這個連戰真的討打!
作者:
櫻羽 靜流☆╮
時間:
04-11-4 17:23
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
無言...
我只是個小孩子...不參與政治問題
基本上是看個人..我只是覺得台灣立委每天都在打架....
真的是,很讓我無言...(指立委方面)
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-4 17:32
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=百人斬]美國人可真有風度阿!!只說幾句話就沒事了!真認命!!
台灣那個連宋阿....輸了就輸了 還7天7夜...還一直靠北
說什麼:[陳水扁是欺騙的總統 人人都可以誅之]
沒錯!!陳水扁的確有可能欺騙 但是你說人人都可以殺他??連戰真是敗類...
他又不是秦始皇 又不是暴君...你說人人都可殺他?!
那你是什麼東西?在總統府靠北7天7夜 人家都沒怎樣了!! 這個連戰真的討打![/QUOTE]
就是輸不起囉@@"能說啥...
一開始沒憑沒證據的...就指控了一堆罪名給阿扁了...等於是未審先判...
也不按照正常程序來走...光會煽動民眾去暴動...真不可取...
有懷疑...有質疑...就走司法途徑阿...幹麻這麼激情...
現在選舉無效也敗訴了...藍軍還要上訴...哀...這些錢都是我們的血汗錢阿....
總之...只要是不利於藍軍的判決就是...不對........真不曉得真理在哪...
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-4 18:11
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]就是輸不起囉@@"能說啥...
一開始沒憑沒證據的...就指控了一堆罪名給阿扁了...等於是未審先判...
也不按照正常程序來走...光會煽動民眾去暴動...真不可取...
有懷疑...有質疑...就走司法途徑阿...幹麻這麼激情...
現在選舉無效也敗訴了...藍軍還要上訴...哀...這些錢都是我們的血汗錢阿....
總之...只要是不利於藍軍的判決就是...不對........真不曉得真理在哪...[/QUOTE]
假如你親人被人殺掉，嫌疑犯的朋友來幫你做主，你要嗎？
人民的血汗錢？
那麼為什麼還要公投，投了無意義的東西......也浪費錢！！
避嫌才是讓人民心服口服的辦法！！
作者:
90909091
時間:
04-11-4 18:18
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=櫻羽 靜流☆╮]無言...
我只是個小孩子...不參與政治問題
基本上是看個人..我只是覺得台灣立委每天都在打架....
真的是,很讓我無言...(指立委方面)[/QUOTE]
小孩子就不該來這種地方學壞
姊姊帶你去遊樂園~~^^"
作者:
百人斬
時間:
04-11-4 18:49
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=泡水馬達]假如你親人被人殺掉，嫌疑犯的朋友來幫你做主，你要嗎？
人民的血汗錢？
那麼為什麼還要公投，投了無意義的東西......也浪費錢！！
避嫌才是讓人民心服口服的辦法！！[/QUOTE]
你在說啥阿??我們是在說連戰的濫行為 別扯到公投
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-4 18:56
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=百人斬]你在說啥阿??我們是在說連戰的濫行為 別扯到公投[/QUOTE]
如果沒有槍案這種鳥行為，連戰今天也不會有這種爛行為........
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-4 19:34
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=泡水馬達]假如你親人被人殺掉，嫌疑犯的朋友來幫你做主，你要嗎？
人民的血汗錢？
那麼為什麼還要公投，投了無意義的東西......也浪費錢！！
避嫌才是讓人民心服口服的辦法！！[/QUOTE]
不懂你得意思...還有...痾...幹麻一直扯到我親人啊= =???(牛不對馬嘴耶一一???)
公投是公民的義務啊...無意義??? 會無意義嗎??? 這公投等於是給人們決定政策的機會...
避嫌??? 怎麼避??? 阿扁是當事人...又是執政者...怎麼避藍軍都會說話拉...
什麼政治控制司法拉...政治司法迫害拉...有的沒的...想避都避不了......
還搞了各無限擴權的真調會...裡面的條文都危憲了(等大法官決定吧)
連我這不懂法律的都知道...權力無限大...
還可以指揮檢察官勒...真相出來後要還用"表決"來決定勒...哇哩勒...有夠扯.................
那是不是不滿意真相藍軍全數否定真相...
那要是真相出來是藍軍滿意的就全數表決通過...一一''有這樣的審判喔...那還真"天真"...
唉~只希望藍軍別在搞些有的沒的了...綠軍也不要跟著一起搞這些花招了...
該想想怎麼致力整治台灣的環境更美好才對...不要政黨惡鬥成這樣...
反扁反的是非都不分...反連反的什麼都不做...只會口水花招...真的看不下去.............
作者:
labc
時間:
04-11-4 19:46
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
以民主之名....行暴亂之實~~~~
連宋......你個好樣的~~~~~
求真實之名....行分裂之實
連宋.....又一個好樣的
連宋想當的不是總統喔~~~~
而是想當皇帝~~~~
想藉由暴動.分裂來拖垮台灣~~~~
作者:
風的小孩
時間:
04-11-4 20:21
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
我覺得每個政治人物都只會做秀.
今天不管是誰當選.
我想.一點差別都沒有
畢竟真的在為我們努力的人實在是太少了
作者:
無雙無痕
時間:
04-11-4 20:30
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=風的小孩]我覺得每個政治人物都只會做秀.
今天不管是誰當選.
我想.一點差別都沒有
畢竟真的在為我們努力的人實在是太少了[/QUOTE]
<
<
說的沒錯~~這點我贊同~~不管誰當選~~我覺得都一樣~~問題還是存在~總之~現在還能說什麼呢
作者:
魔族‧盜
時間:
04-11-4 22:20
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
如果沒有槍案這種鳥行為，連戰今天也不會有這種爛行為........
..............以上...........................
哇勒....槍擊案也沒證據指出是自導自演
只是懷疑就可以暴動.....好厲害呀
妳們說她自導自演...妳們拿出個具體證據...
有嗎?沒有阿.....只能說是懷疑嘛...
不要搞的台灣分裂!不要再暴動了!
拜託拜託拜託....
引:泡水馬達~假如你親人被人殺掉，嫌疑犯的朋友來幫你做主，你要嗎？
說到底就是不服法律嘛...而且你已經嚴重污辱到那位法官了!
附註:請尊重國家!尊重法律判決!尊重國家元首
作者:
以薰
時間:
04-11-4 22:29
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
不想現在政治 不依現在政治 不看現在政治 這些對我來說都沒太大改變,並不是換人世界就會改變.. 所以我堅持自己原則,就算變了..我們的生活有變? 沒吧! 所以這種政治的事情,當作笑話笑一笑就夠了..這次這樣的鬧,讓我感覺真的是笑話了
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 09:15
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]就是輸不起囉@@"能說啥...
一開始沒憑沒證據的...就指控了一堆罪名給阿扁了...等於是未審先判...
也不按照正常程序來走...光會煽動民眾去暴動...真不可取...
有懷疑...有質疑...就走司法途徑阿...幹麻這麼激情...
現在選舉無效也敗訴了...藍軍還要上訴...哀...這些錢都是我們的血汗錢阿....
總之...只要是不利於藍軍的判決就是...不對........真不曉得真理在哪...[/QUOTE]
你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.
作者:
youngmaster
時間:
04-11-5 09:45
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=百人斬]
沒錯!!陳水扁的確有可能欺騙![/QUOTE]
這句話的確是重點了，倘若今天陳水扁果真欺騙，大家將如何看待此事？
這事情又該如何解決？到最後，為了台灣的安定，還是一樣不了了之
真相只能被隱藏，民眾也只能被矇蔽！
[QUOTE=遊戲MAN]
公投是公民的義務啊...無意義??? 會無意義嗎??? 這公投等於是給人們決定政策的機會[/QUOTE]
既然是給人民決定政策的機會，但現在軍購案還是天天在吵
人民的決定，政府尊重了嗎？公投的意義何在？
淌亂的一場大選，浪費的了人民的血汗錢！
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 09:51
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=P.K.]你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.[/QUOTE]
高院也有付錢...那我請問你高院的錢是哪來的???
不就是我們的納稅錢嗎???
連宋只負責訴訟費用...但是法院支出的人事費用...驗票的費用...
請問這些錢不是我們的納稅錢嗎???
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 09:58
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=youngmaster]這句話的確是重點了，倘若今天陳水扁果真欺騙，大家將如何看待此事？
這事情又該如何解決？到最後，為了台灣的安定，還是一樣不了了之
真相只能被隱藏，民眾也只能被矇蔽！
既然是給人民決定政策的機會，但現在軍購案還是天天在吵
人民的決定，政府尊重了嗎？公投的意義何在？
淌亂的一場大選，浪費的了人民的血汗錢！[/QUOTE]
吵為何而吵???想想是誰在帶頭吵...
我只是覺得阿扁政府提出的公投題目...只能說不適當...且根本不用提這各...我們又用不到...
因為不管投的結果如何...軍購還是得要買的...
但是公投是普世價值...還是我們的權利不是嗎???
淌亂的一場大選說的好...真的很亂...要是連宋肯尋求正常管道來解決大選的疑慮...也不會造成今天這麼亂...
一堆事情只有懷疑...只有批判...只有謾罵...但是證據呢???連提都提不出來...直說作票...直說槍擊案是假的...
但是證據證據啊...拜託連宋提出來啊...全民都想要真相啊...誰不想知道呢???
但是沒證據的就一直栽贓污衊...這公平嗎???
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 10:07
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]高院也有付錢...那我請問你高院的錢是哪來的???
不就是我們的納稅錢嗎???
連宋只負責訴訟費用...但是法院支出的人事費用...驗票的費用...
請問這些錢不是我們的納稅錢嗎???[/QUOTE]
司法單位本就有負責司法案件的權利與義務.依法投訴與上訴皆無錯.
倘若是國親勝訴.民進黨依法上訴到最高法院.這都是依合法管道的程序.並無所謂的浪費司法資源.
如你之前曾提到.依司法管道.但今日是國親上訴你卻有偏頗之言.真令人難以相信你言論中的立場.
既講法.以法為準則.
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 10:23
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=P.K.]司法單位本就有負責司法案件的權利與義務.依法投訴與上訴皆無錯.
倘若是國親勝訴.民進黨依法上訴到最高法院.這都是依合法管道的程序.並無所謂的浪費司法資源.
如你之前曾提到.依司法管道.但今日是國親上訴你卻有偏頗之言.真令人難以相信你言論中的立場.
既講法.以法為準則.[/QUOTE]
這場官司可不比一般官司相比...支出的費用可是高很多...這些都是我們納稅錢...我的質疑是...如果雙方在上訴...是否在這場官司裡造成了不必要的浪費...判決若是一樣...在怎麼上訴連宋都是會覺得不公平的....
再者...國親一開始就有尋求司法正常管道了嗎??? 沒有...只有擅動群眾聚集暴動...造成社會資源的浪費...現在才來尋求司法...為何一開始不這麼做???
等到鬧劇不能在鬧了...才來尋求司法管道解決...現在判決出來不利於他們...當然繼續上訴...
這結果只有上訴在上訴(雖然只能再上訴一次)...不服在不服罷了...一定要判決有利於連宋...司法才算是正義公平...唉...(這算啥....)
我本對國親反感不是挺大的...就是從選舉看到現在...只有...不認輸...三各字...
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 10:41
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]這場官司可不比一般官司相比...支出的費用可是高很多...這些都是我們納稅錢...我的質疑是...如果雙方在上訴...是否在這場官司裡造成了不必要的浪費...判決若是一樣...在怎麼上訴連宋都是會覺得不公平的....
再者...國親一開始就有尋求司法正常管道了嗎??? 沒有...只有擅動群眾聚集暴動...造成社會資源的浪費...現在才來尋求司法...為何一開始不這麼做???
等到鬧劇不能在鬧了...才來尋求司法管道解決...現在判決出來不利於他們...當然繼續上訴...
這結果只有上訴在上訴(雖然只能再上訴一次)...不服在不服罷了...一定要判決有利於連宋...司法才算是正義公平...唉...(這算啥....)
我本對國親反感不是挺大的...就是從選舉看到現在...只有...不認輸...三各字...[/QUOTE]呵.再怎麼樣的官司都是司法問題.既有人投訴未被駁回.法院當然一樣需受理.
一開始的鬧劇並無影響司法.他們當時會提出告訴是很多人早可預料的.再怎麼不服司法判決.既判了就是事實.想翻案再上訴也是循司法管道.於法都合.
他們有權利投訴與上訴.這在法理上都是合法的.
認輸了何需投訴與上訴？
呵.
作者:
youngmaster
時間:
04-11-5 10:43
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]吵為何而吵???想想是誰在帶頭吵...
我只是覺得阿扁政府提出的公投題目...只能說不適當...且根本不用提這各...我們又用不到...
因為不管投的結果如何...軍購還是得要買的...
但是公投是普世價值...還是我們的權利不是嗎???
淌亂的一場大選說的好...真的很亂...要是連宋肯尋求正常管道來解決大選的疑慮...也不會造成今天這麼亂...
一堆事情只有懷疑...只有批判...只有謾罵...但是證據呢???連提都提不出來...直說作票...直說槍擊案是假的...
但是證據證據啊...拜託連宋提出來啊...全民都想要真相啊...誰不想知道呢???
但是沒證據的就一直栽贓污衊...這公平嗎???[/QUOTE]
吵？你覺得6108億花的值得嗎？若不是國親持反對意見，恐怕6108億真成定局
軍購是要買，但值得花這麼多嗎？想想是誰在替我們爭取刪除這些多餘的預算
既然不重視公投的結果如何，又何必急著在大選同日投票，不免有故意之嫌？
而，若非公投淌亂了大選，又何來選票混亂，疑點重重，造成亂象
訴訟之事，已進入司法階段，何來的"只有懷疑，批評跟謾罵"？
槍擊案的證據，該由連宋提出嗎？台灣的警方是吃飽等領薪水嗎？
國親能做的，也只是蒐集疑點吧！
槍案後，沒有馬上封鎖現場，已經是國際上的笑話了
更何況重重的疑點，以及證物的破壞！真相？談何容易！
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 10:44
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=P.K.]呵.再怎麼樣的官司都是司法問題.既有人投訴未被駁回.法院當然一樣需受理.
一開始的鬧劇並無影響司法.他們當時會提出告訴是很多人早可預料的.再怎麼不服司法判決.既判了就是事實.想翻案再上訴也是循司法管道.於法都合.
他們有權利投訴與上訴.這在法理上都是合法的.
認輸了何需投訴與上訴？
呵.[/QUOTE]
嗯...我同意這說法^^~...
作者:
youngmaster
時間:
04-11-5 10:59
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]只有擅動群眾聚集暴動...[/QUOTE]
煽動？
我想在那種情況下，出自於"支持政黨"，所以自願聚集的人不少吧！
暴動？
除了有人抵抗不離開之外，這算稱的上和平了
要是你看過以前民進黨的暴動，你才會知道什麼叫"暴民"！
老一輩抵抗過民進黨暴動的軍人，用拒馬阻擋
不得其門而入的結果，民進黨是如何做的？
拿著竹竿，前頭綁著鐮刀，伸過拒馬的間隙，勾斷軍人的腳筋，血淋淋的場面....
民進黨還好意思指稱別人是暴民嗎？
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 11:11
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=youngmaster]煽動？
我想在那種情況下，出自於"支持政黨"，所以自願聚集的人不少吧！
暴動？
除了有人抵抗不離開之外，這算稱的上和平了
要是你看過以前民進黨的暴動，你才會知道什麼叫"暴民"！
老一輩抵抗過民進黨暴動的軍人，用拒馬阻擋
不得其門而入的結果，民進黨是如何做的？
拿著竹竿，前頭綁著鐮刀，伸過拒馬的間隙，勾斷軍人的腳筋，血淋淋的場面....
民進黨還好意思指稱別人是暴民嗎？[/QUOTE]
這就是事事而非了...
1.假如藍軍不扇動...民眾會聚集???
2.沒暴動嗎??? 新聞畫面歷歷在目...這樣還不是暴動的話...我不曉得什麼才是了...
3.以前民進黨是為爭新聞自由...言論自由...爭個人自由...加上背景時空不一樣...要是沒民進黨這樣的積極爭取...
我想現在還是一黨獨大的政黨政府...一黨專政...沒好下場的...
4.別忘了...以前的國民黨軍人如何的傲慢對待台灣人民...拿著槍的是誰...槍跟鐮刀比...哈哈哈...
以前的國民黨軍警不知道用"槍"奪走了台灣人多少生命...用刀子棍子對抗...嘖嘖!算是勇敢善良了...至少有人敢出來對抗獨裁的政府拉...拿這來比...唉唉唉~~~
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 11:37
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]這就是事事而非了...
1.假如藍軍不扇動...民眾會聚集???
2.沒暴動嗎??? 新聞畫面歷歷在目...這樣還不是暴動的話...我不曉得什麼才是了...
3.以前民進黨是為爭新聞自由...言論自由...爭個人自由...加上背景時空不一樣...要是沒民進黨這樣的積極爭取...
我想現在還是一黨獨大的政黨政府...一黨專政...沒好下場的...
4.別忘了...以前的國民黨軍人如何的傲慢對待台灣人民...拿著槍的是誰...槍跟鐮刀比...哈哈哈...
以前的國民黨軍警不知道用"槍"奪走了台灣人多少生命...用刀子棍子對抗...嘖嘖!算是勇敢善良了...至少有人敢出來對抗獨裁的政府拉...拿這來比...唉唉唉~~~[/QUOTE]
先別說人家似是而非(不是事事而非)
呵.你們面對過暴民嗎?
面對過再說吧.呵.
我從事過鎮暴活動.
藍綠的暴動事件我都有面對過.
很多的事件鎮暴者是無辜的.他們只是遵守國家法令.上級命令從事鎮暴活動.不遵守就是抗法抗命.
其實能走到今日較自由與較民主的局面並非只是民進黨的努力.
而是由許許多多的先人前輩們的努力.以及兩個政黨都有努力過.
作者:
sylph
時間:
04-11-5 12:15
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
說美國人有風度 台灣人沒風度這是有原因的 因為現在的政治體制是
西方人發明的 他們自己發明的遊戲規則自己當然要遵守 而且他們每
天都在玩這套 當然沒風度也變得有風度 ;而我們是在模仿學習別人發
明的制度 當然無法做得跟他們一模一樣 不然你叫美國改成皇帝制 讓
中國跟他們比比哪個做得好 保證美國拍馬也追不上:大笑:
作者:
tosumup
時間:
04-11-5 12:26
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=P.K.]你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.[/QUOTE]
連宋不是只要負擔其中的一千多萬嗎? 而其他六千還是七千餘萬都是政府的吧!! 引述自由時報 實際數字不記得了
作者:
P.K.
時間:
04-11-5 12:56
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=tosumup]連宋不是只要負擔其中的一千多萬嗎? 而其他六千還是七千餘萬都是政府的吧!! 引述自由時報 實際數字不記得了[/QUOTE]
請將引述全文題上.也可知道若需政府出此錢的正當性與合法性.
若有正當性與合法性.此錢本就該出.若不該出.那表政府也把公帑浪費了.
以下是今天自由時報的頭版新聞
當選無效訴訟 連宋敗訴
〔記者孫友廉╱台北報導〕我國首件總統大選當選無效訴訟，高等法院昨天下午四時許宣判，合議庭判決指出，全面驗票後，陳呂、連宋票數差距雖有變化，但陳呂仍贏兩萬五千五百六十三張選票；至於連宋所提三一九槍擊事件、啟動國安機制、公投綁大選等等訴訟爭點，既與訴訟構成要件無關，也未影響選舉結果，故判決原告連宋敗訴。
本次判決，還要求連宋負擔司法全面驗票費用一千六百九十五萬餘元、訴訟費用三千元；本案尚可上訴最高法院。
對判決結果，陳呂委任律師團盼連宋尊重司法判決，畢竟司法已改革十年，不可能有政治力介入；連宋委任律師團則說，這僅是第一審判決，如同球賽的第一節，不是最後結果，將提出上訴，並爭取勘驗選舉人名冊。
本屆總統大選結果，經中選會公告，陳呂得票為六百四十七萬一千九百七十票，連宋得票為六百四十四萬二千四百五十二票，陳呂贏連宋兩萬九千五百一十八票；經司法全面驗票，法院最終認定陳呂得票為六百四十六萬一千一百七十七票，連宋為六百四十三萬五千六百一十四票；票數雖有變化，但陳呂仍多連宋兩萬五千五百六十三票，總統、副總統當選者仍是陳水扁、呂秀蓮。
高院承審合議庭發表聲明，強調本案全屬民事訴訟，當事人應盡「舉證責任」，槍擊案是何人所為？有何疑點？也應是刑事偵查機關的職責；至於國安機制有無行政疏失？國防部限制戰備留守人員外出投票，裁量有無失當？皆非法院職權查明所在，連宋律師團不應一直誤解，一再要求法院積極調查他們的主張與疑點。
本案判決理由兩百多頁，原告連宋、被告陳呂的聲明約一百頁，加上相關附件、表格三千多頁，全部判決書總計厚達三千五百多頁。
昨天上午，藍綠支持者就開始在高等法院聚集，若干泛藍立委候選人宣傳車也前來造勢，維護安全的警力架起蛇籠、拒馬隔離；高等法院並讓所屬未有公務的司法人員、行政人員，於下午三時三十分從側門先行下班。
民進黨立院總召集人柯建銘、中央黨部副秘書長鍾佳濱、李應元等人，國親陣營立委曾永權、孫國華、龐建國等人，均到庭關心判決結果；連宋敗訴後，少數泛藍支持者丟雞蛋、撒冥紙，直到下午五時許才逐漸散去。
「當選無效」訴訟已敗訴，另一件「選舉無效」訴訟，連宋律師團雖曾召開記者會，宣稱選舉人名冊有九十多萬筆異常，並在訴訟中，先提出較有「把握」的廿九萬多筆；但承審合議庭實際勘驗名冊，連宋主張的筆數都大幅縮水，諸如用指印領票而無法辨識部份，連宋先主張十三萬多筆，如今僅能提出八百多筆；該案被告中選會更批評連宋，先前是以誇大不實資料藉媒體對外渲染。
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 13:49
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=P.K.]先別說人家似是而非(不是事事而非)
呵.你們面對過暴民嗎?
面對過再說吧.呵.
我從事過鎮暴活動.
藍綠的暴動事件我都有面對過.
很多的事件鎮暴者是無辜的.他們只是遵守國家法令.上級命令從事鎮暴活動.不遵守就是抗法抗命.
其實能走到今日較自由與較民主的局面並非只是民進黨的努力.
而是由許許多多的先人前輩們的努力.以及兩個政黨都有努力過.[/QUOTE]
我是把針對"事情的事" 故意改的...意思是..."事事"都是錯的什麼都是錯的...就算是對的事情...
也是有人會把它當成是錯的事情來看待...
因此我才寫成..."事事"而非拉....
起頭起義的是那些民進黨大老吧...就是因為有起頭才回有帶頭作用不是嗎??
我不敢說民進黨多偉大...但是畢竟他們是一群敢起身面對獨裁政府的人...
國民黨有努力...我只承認國民黨把台灣的經濟帶的很好...搞的很不錯...這是公認的...
其餘...國民黨就是黑金最多...弊案也是最多...國庫通黨庫...
而民進黨...新手上路...但也已經四年多了...應該要好好著重於台灣要如何變的更好...而不是...只會選舉...
作者:
哈娜
時間:
04-11-5 13:50
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
亂入…
咦？
阿MAN居然在…？
＜不用上班嗎？＞
飄出…
作者:
90909091
時間:
04-11-5 13:59
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
(飄進來)...還在吵?...(飄出去)
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 13:59
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=哈娜]亂入…
咦？
阿MAN居然在…？
＜不用上班嗎？＞
飄出…[/QUOTE]
在阿XD~我也是在上班阿...呵~
哈娜妹耶~~你又來囉...待會這篇又變到聊天板去了...XD~(核爆)
作者:
哈娜
時間:
04-11-5 14:02
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]在阿XD~我也是在上班阿...呵~
哈娜妹？
耶~~你又來囉...待會這篇又變到聊天板去了...XD~(核爆)[/QUOTE]咦？
待會要上班了…
不能聊太久…
而且我不討論政治問題～
飄出…
作者:
youngmaster
時間:
04-11-5 16:18
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]這就是事事而非了...
1.假如藍軍不扇動...民眾會聚集???
2.沒暴動嗎??? 新聞畫面歷歷在目...這樣還不是暴動的話...我不曉得什麼才是了...
3.以前民進黨是為爭新聞自由...言論自由...爭個人自由...加上背景時空不一樣...要是沒民進黨這樣的積極爭取...
我想現在還是一黨獨大的政黨政府...一黨專政...沒好下場的...
4.別忘了...以前的國民黨軍人如何的傲慢對待台灣人民...拿著槍的是誰...槍跟鐮刀比...哈哈哈...
以前的國民黨軍警不知道用"槍"奪走了台灣人多少生命...用刀子棍子對抗...嘖嘖!算是勇敢善良了...至少有人敢出來對抗獨裁的政府拉...拿這來比...唉唉唉~~~[/QUOTE]
1.同理可證，以前的集會遊行，民進黨不煽動，民眾會聚集而暴動嗎？
2.如果這般靜坐已經算暴動，那以前抗爭的畫面，要算什麼，超級的嗎？
以集會遊行來說，以前的確比現在血腥太多
3.民進黨為了"民主"所做過的努力，不容置疑(我指的是以前的大老，而不是現在享成的小嘍囉)
但，血腥畢竟是血腥，不能以冠冕堂皇的理由，而將其合理化
4.我所比喻的是"一般受政黨影響而抗爭的民眾"，而非軍方或官方人員，以前民眾的抗爭，刀棍石頭
現在的抗爭，大多絕食靜坐，理性多了，要說現在的是暴民，那以前的要算什麼？
P.K.說的好，無辜的都是那些鎮暴警察，大家得理性點
也許自己的小孩，或親戚的小孩就在裡面
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-5 16:50
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=youngmaster]1.同理可證，以前的集會遊行，民進黨不煽動，民眾會聚集而暴動嗎？
2.如果這般靜坐已經算暴動，那以前抗爭的畫面，要算什麼，超級的嗎？
以集會遊行來說，以前的確比現在血腥太多
3.民進黨為了"民主"所做過的努力，不容置疑(我指的是以前的大老，而不是現在享成的小嘍囉)
但，血腥畢竟是血腥，不能以冠冕堂皇的理由，而將其合理化
4.我所比喻的是"一般受政黨影響而抗爭的民眾"，而非軍方或官方人員，以前民眾的抗爭，刀棍石頭
現在的抗爭，大多絕食靜坐，理性多了，要說現在的是暴民，那以前的要算什麼？
P.K.說的好，無辜的都是那些鎮暴警察，大家得理性點
也許自己的小孩，或親戚的小孩就在裡面[/QUOTE]
民進黨都把以前的過錯合理化，別人犯同樣的錯就變成不合理.....
要說現在的是暴民，那以前的要算什麼？
以前是未進化的，現在是合體........無敵鐵金剛.......哈
皮卡~皮卡~(被歐飛)
作者:
生活Feel
時間:
04-11-5 17:08
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
ㄌㄌㄌ 喝一杯生活奶茶ㄅ
政治之貓與貓無關
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 18:27
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
1.同理可證，以前的集會遊行，民進黨不煽動，民眾會聚集而暴動嗎？←
說了~那時候的時空背景要爭"民主自由"...但是藍軍是輸不起而發動民眾聚集暴動...兩種表面一樣但是意義卻大不同...
2.如果這般靜坐已經算暴動，那以前抗爭的畫面，要算什麼，超級的嗎？
以集會遊行來說，以前的確比現在血腥太多←
阿勒...你只看到靜坐喔@@? 我怎麼看到有立委帶頭開車衝撞鐵門??? 還有人拿棒子毆打警察...還有破壞公物...等等的...還放置爆裂物在廁所...
3.民進黨為了"民主"所做過的努力，不容置疑(我指的是以前的大老，而不是現在享成的小嘍囉)
但，血腥畢竟是血腥，不能以冠冕堂皇的理由，而將其合理化←
目
前民進黨主政的都是以前為民主的大老還是那些人阿@@?
4.我所比喻的是"一般受政黨影響而抗爭的民眾"，而非軍方或官方人員，以前民眾的抗爭，刀棍石頭
現在的抗爭，大多絕食靜坐，理性多了，要說現在的是暴民，那以前的要算什麼？←
參照2
P.K.說的好，無辜的都是那些鎮暴警察，大家得理性點
也許自己的小孩，或親戚的小孩就在裡面←
當然囉...所以啊...現在不要隨隨便便就暴動...^0^
作者:
太扯
時間:
04-11-5 18:38
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
由台灣和美國的政治情形就可明顯看出
國民的素養如何 當美國的總統候選人落選時
絕對不會找一些奇怪的藉口 通常他們都只會說自己還有待學習的地方
即使如此聽起來很假 但總是為自己找一個台階下 藉此也可看出
水準的素養 台灣的政府官員可以說是幾乎每天都在打架叫罵
而且還上到美國的CNN電台撥出(有點丟臉) 雖說其他國家也會發生類似事件
但好像還沒有出現比我國誇張的情形過....
作者:
百人斬
時間:
04-11-5 20:47
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
說到暴民....我上次只是經過凱達格蘭大道 就有一個混帳拿石頭砸我門
結果我叫了20幾個人去扁他!!在旁邊的暴民也扁 真爽!!攝影記者好像有拍到!!
關於軍購 不要在扯了 買了會比中共強嗎??不買台灣能活下去嗎??
什麼也沒辦法!!美國最機車 只會為自己利益找想!!真是個敗類
我們一個爛島 這個大國家一直靠北說要統一我們 真無聊!
江澤民真的是閒閒沒事做....中國 水餃用水溝水 泡麵用發霉的 豬肉用病死豬...
反正什麼死人東西都是大陸的 只要有sars 禽流感 八成都是跟大陸有關(要不要信?!)
衛生程度那麼差 給你們統一 我們水準會降低 真是一群垃圾!!
作者:
百人斬
時間:
04-11-5 20:52
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]1.同理可證，以前的集會遊行，民進黨不煽動，民眾會聚集而暴動嗎？←
說了~那時候的時空背景要爭"民主自由"...但是藍軍是輸不起而發動民眾聚集暴動...兩種表面一樣但是意義卻大不同...
2.如果這般靜坐已經算暴動，那以前抗爭的畫面，要算什麼，超級的嗎？
以集會遊行來說，以前的確比現在血腥太多←
阿勒...你只看到靜坐喔@@? 我怎麼看到有立委帶頭開車衝撞鐵門??? 還有人拿棒子毆打警察...還有破壞公物...等等的...還放置爆裂物在廁所...
3.民進黨為了"民主"所做過的努力，不容置疑(我指的是以前的大老，而不是現在享成的小嘍囉)
但，血腥畢竟是血腥，不能以冠冕堂皇的理由，而將其合理化←
目
前民進黨主政的都是以前為民主的大老還是那些人阿@@?
4.我所比喻的是"一般受政黨影響而抗爭的民眾"，而非軍方或官方人員，以前民眾的抗爭，刀棍石頭
現在的抗爭，大多絕食靜坐，理性多了，要說現在的是暴民，那以前的要算什麼？←
參照2
P.K.說的好，無辜的都是那些鎮暴警察，大家得理性點
也許自己的小孩，或親戚的小孩就在裡面←
當然囉...所以啊...現在不要隨隨便便就暴動...^0^
[/QUOTE]
連戰真的太沒風度 為什麼阿扁被人家罵說人人可以殺他 這樣連戰就是唆使犯...
操!!他又不是秦始皇...假如在比依次 我敢打包票 連戰死的更慘!!
那場槍擊案又怎樣??多數民眾都會想阿扁在作假.. .靠 結果阿扁當選阿!!干阿扁啥事..
不管怎樣 煽動暴民打人就犯法了....如果是中共早就開軍隊掃 哪等的到這些國民黨靠北
還有 暴民阿 妳打警察幹麻 人家只是奉命行事...人家倒楣的要命
在那乖乖給你打!!這樣你很爽嗎? 明明就是找藉口想找人出氣 說這麼好聽!!什麼抗議
幫派都在那邊借酒裝瘋 我親眼看到 有人帶一票人在砍警察...操!!真敗類
作者:
CRY-FATHER*****
時間:
04-11-5 21:05
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
說真的軍購就算買了
大陸要武力奪台還是輕而易舉
為何要每個年輕人未出社會前就要先負債?
現在經濟已經夠不好了
上大學靠助學貸款....光是那些助學貸款就不知道幾年來還
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-5 21:13
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=CRY-FATHER*****]說真的軍購就算買了
大陸要武力奪台還是輕而易舉
為何要每個年輕人未出社會前就要先負債?
現在經濟已經夠不好了
上大學靠助學貸款....光是那些助學貸款就不知道幾年來還[/QUOTE]
何以見得大陸可以輕而易舉的奪取到台灣@@?
那為~~~~~~~~~~~~~何~~~~~~~~~~~~~~~我們現在還在呢???為何不快快奪取我們台灣???
你有直接的數據證明現階段的經濟不好嗎???
有些人並不是真的沒錢(不要再把助學貸款當作是經濟不好的因素了...)
把這變成理財規劃...我手頭上有現金...但是我可以去轉投資...
加上我要繳交學費我為何不利用無息助學貸款呢??? 既不用利息...又不用把我手頭上僅有的資金去繳交學費..
很多小康甚至富裕的家庭都是這麼做的...因為划的來.........
信用卡也是類似這樣的...就看你會不會擅用這些理財工具了...
作者:
JMGAI
時間:
04-11-5 22:48
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
陳水扁是欺騙的總統 人人都可以誅之
我絕得這裡的"誅"還不到殺啦^^
小弟不站在任何政治立場
對我而言~最有貢獻的乃.....科學家.....和商人!
政治......什麼梗都不是......應該說沒有貢獻都只要當喇叭a錢
作者:
youngmaster
時間:
04-11-5 23:08
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=遊戲MAN]何以見得大陸可以輕而易舉的奪取到台灣@@?
那為~~~~~~~~~~~~~何~~~~~~~~~~~~~~~我們現在還在呢???為何不快快奪取我們台灣???...[/QUOTE]
你對台灣的武力知道多少？又對大陸的武器知道多少？
這種國防機密，豈是揣測的出？
不過至少知道我們所購買的武器，都是防禦性質的而已，這樣能有多少勝算？
且，大陸至今未犯台，就一定代表他比我們弱嗎？
就算大陸軍力比我們強，他就一定會奪取台灣嗎？
戰爭對國家的影響有多大，沒有一個國家會願意輕言戰爭的，但，這並不等於他弱
作者:
key.tw
時間:
04-11-5 23:31
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
請不要放棄關心政治
因為這會關係到你所關心及關懷的人
請去掉口水上所用的句子
想想藍綠兩方最後想要的是什麼
最後的結果會影響到你我...及我們的將來...及我們會付出的代價
放棄...這些將來你可能會後悔
作者:
CRY-FATHER*****
時間:
04-11-6 00:56
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
說真的
大陸以後的發展無可限量
也有可能超越美國
大陸現在發展他的國力
到時候光是經濟封鎖就可以把台灣封的死死的
何必發動戰爭攻打台灣呢?
台灣就那麼一點大.....資源都仰賴進口
作者:
sylph
時間:
04-11-6 10:05
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=CRY-FATHER*****]說真的
大陸以後的發展無可限量
也有可能超越美國
大陸現在發展他的國力
到時候光是經濟封鎖就可以把台灣封的死死的
何必發動戰爭攻打台灣呢?
台灣就那麼一點大.....資源都仰賴進口[/QUOTE]
嚴重同意 就算雙方都不用武器打 空手打架你一個打得贏五十個嗎???
作者:
sylph
時間:
04-11-6 10:29
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=JMGAI]
小弟不站在任何政治立場
對我而言~最有貢獻的乃.....科學家.....和商人!
政治......什麼梗都不是......應該說沒有貢獻都只要當喇叭a錢[/QUOTE]
對人類最有貢獻的是科學家和發明家和一些偉大的思想家
人類之所以會進步就是由於這些人 ;至於陳水扁 難道台灣
沒陳水扁就會垮了嗎???台灣非要陳水扁來當總統才行嗎???
陳水扁第一任做了四年對台灣的貢獻是什麼???恩恩 很抱歉
我想了半天也想不起來:大笑:
作者:
風.月.夜
時間:
04-11-6 10:39
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
台灣的政治....
只有黑暗..誰都一樣...
作者:
泡水馬達
時間:
04-11-6 10:39
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=sylph]對人類最有貢獻的是科學家和發明家和一些偉大的思想家
人類之所以會進步就是由於這些人 ;至於陳水扁 難道台灣
沒陳水扁就會垮了嗎???台灣非要陳水扁來當總統才行嗎???
陳水扁第一任做了四年對台灣的貢獻是什麼???恩恩 很抱歉
我想了半天也想不起來:大笑:[/QUOTE]
還是會有人支持這種沒多少貢獻的人....
說什麼經驗不足再多給他一點時間....
台灣乃成為試驗品之一呀.........
作者:
銀色惡男
時間:
04-11-6 13:09
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
不管在哪裡,政治的本質永遠都不是純白的,
那只不過"幫派"以民為本(?)才有辦法領導大家....
而且政府跟黑幫掛勾的事又不是什麼希奇的事了,
不要對政府抱持多大的偉大幻想,
我們選出他們,他們治理我們,說穿了還不知是互相利用
說到底不就為了"生存"....
但是到了現在,生存不成問題,
慾望不斷提升,從政治人物到市民小卒有誰能跳脫這輪迴???
現在人聰明啊,想位居上位的人,自然從歷史中得知"獨裁無道"的道理,
誰還為笨到以獨裁為本???
於是虛偽欺騙就成了理所當然...
政治崇拜???太奇怪了吧???(並非有意攻擊,只是看不過"明明是人民的公僕,卻成了當世巨星"??)
台灣的人民睜亮眼吧,不管誰執政都好,最終的目的不過是要圖個溫飽,後能快快樂樂
跟中共為敵??別笑死人了,就跟小市民去跟大流氓嗆聲一樣....不被砍死有鬼...
總之要以人民的最大利益為原則!!!別在什麼精神熱血了,沒命了還有什麼好談???
什麼都要適度,也不是說熱血精神不必有,但是明知是以軟擊石還要逞英雄....
我甚至可以說:若是今天台灣有比擬大陸的軍事武力,或是台灣人被欺壓到民不聊生
我可以命都不要的上第一線,這才有真正的價值咩...別說有事沒事的去挑釁,最後來去送死...
要是這樣戰死了我會死不瞑目的...OTZ
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-6 17:29
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
中共長期以來對台灣的施壓，加上台灣目前是個主權獨立的國家...
有自己憲法有自己法律有自己的領袖...
況且日子過的安定...
我不想要所謂的"回歸大陸"!!
我喜歡民主，享受民主，我不喜歡獨裁...
我也不喜歡中共對台的武力恐嚇!!
大家都是中國人沒錯，但...細分之下，我是個台灣人!!
難道只要是中國人都應該回歸大陸嗎??
難道不回歸就是所謂的亡國奴?
兩岸的交流是可以和平的...
只要不使用武力的恐嚇，不用國際的打壓，難道不會比統一來的安定繁榮嗎?
↑以上是轉自'阿毅'的說法~我很同意^^
作者:
youngmaster
時間:
04-11-6 17:42
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
哪個百姓不想好好過日子
誰希望戰爭，家破人亡
希望政府，不要做無謂的挑釁
弄得人心惶惶，情勢緊張
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
04-11-6 18:32
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=sylph]對人類最有貢獻的是科學家和發明家和一些偉大的思想家
人類之所以會進步就是由於這些人 ;至於陳水扁 難道台灣
沒陳水扁就會垮了嗎???台灣非要陳水扁來當總統才行嗎???
陳水扁第一任做了四年對台灣的貢獻是什麼???恩恩 很抱歉
我想了半天也想不起來:大笑:[/QUOTE]
沒陳水扁不會垮...沒連宋也不會垮..誰當總統都一樣!!!
對"你"沒貢獻不代表對全部台灣人就沒貢獻..
請不要以偏概全...
有些人...政府做對事情裝做沒看見..做錯事情就只會大聲批判
像很多人討厭前總統李登輝.但他做出的貢獻你也不能不承認...
要不是他你連拿選票的機會都沒有..還會像現在在這邊討論一些有得沒的嗎!?!?
作者:
遊戲MAN
時間:
04-11-6 20:32
標題:
回覆: 美國選舉和台灣選舉比較...
[QUOTE=@~*RYAN*~@]沒陳水扁不會垮...沒連宋也不會垮..誰當總統都一樣!!!
對"你"沒貢獻不代表對全部台灣人就沒貢獻..
請不要以偏概全...
有些人...政府做對事情裝做沒看見..做錯事情就只會大聲批判
像很多人討厭前總統李登輝.但他做出的貢獻你也不能不承認...
要不是他你連拿選票的機會都沒有..還會像現在在這邊討論一些有得沒的嗎!?!?[/QUOTE]
同意同意~~~
的確像這位大大說的...為了反而反...就算是你討厭的人做了許多對的事情...你也不會感謝...
也會視若無睹...一做錯只會變本加厲的嚴厲批判...實在不是有風度...
凡事不要事事而非...昧著良心說一些不負責任的話...
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)