鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
美國究竟賣不賣F十六C/D戰機給台灣,實在吊足胃口。現在,漢翔公司在俄羅斯專家協助下,完成三代機設計,不管最後空軍是否下單量產,也算替台美軍售爭取些談判籌碼。

當年,如果不是漢翔的前身航發中心研製IDF戰機,以及法國首肯售我幻象戰機,美國是否願意賣F十六A/B給台灣,還是一個未知數;唯可以肯定的是,如果台灣當時不做IDF,美國不會這麼快就同意給台灣F十六。

現在情況,彷彿又是歷史重演。

台灣還不太敢向美國要最新的三代機,只是想要性能好一些的F十六,美國就開始推三阻四,先要求台灣編了預算再說,國防部照辦,預算卻是年年保留。之後,美方又說,將先前承諾的購案搞定,再來談戰機新案,國防部於是忙著簽反潛機、愛國者飛彈等案,把台美議而未決的軍購案全數搞定。

國防部把美方出的難題都辦完了,以為可以談F十六了,結果還是落空。由於沒有什麼題目可以再刁難了,美方只好說,那就把現有的F十六戰機性能提升吧,就是不肯賣新機。

更甚者,還仔細算過國防部口袋能出多少錢,要求台灣,只能在舊機性能提升與新機採購上「二選一」。

其實,台灣可以不必「二選一」,國防部可以兩樣都不要,反正,買F十六C/D,也是過渡,終究要面對三代機問題。不如,就擺出姿態支持漢翔做三代機,至少做出一架原型機,並且利用這段時間好好規畫空軍戰力以及飛行員訓練。

依照空軍內部規畫,三代機要二○二○年成軍;距今還有很長一段時間,換機需求沒有迫切性。當然,台灣最終目的還是希望美國能直接軍售三代機,退而求其次,只要漢翔向俄方取經而設計的三代機能符合空軍需求,也不是不能考慮。總之,國防部大可不必為了買F十六新機,被美方牽著鼻子走,讓美方年年出題,實在讓人看了生氣。

第三代戰機

第三代戰機

 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

這根本是老共J-XX的翻版嘛~~~
 

回覆 使用道具 檢舉

真是悲哀阿! 台灣只會選舉嗎? 難到台灣的國防政策的制定,只能永遠跟著老美走嗎? 或是為選舉而制定一個沒有永續經營的國防政策嗎? 幾十年了,我們的國造武器,總是被人牽著鼻子走! 國防不分藍綠,這二黨總是有黑手伸進國防購案,或許說愛台灣,不如說愛白花花鈔票的孫中山了。亞洲鄰國韓國的陸海空的武器,雖然有許多美國的協助,但也有傲人之處。小小的新加坡國防的建設,他們的眼光遠遠比我們好太多了。各位知道這二個國家義務役要當多久嗎? 三年耶!

所幸的還有一個有遠見及眼光的漢翔公司,找俄羅斯專家協助。同理,我們的潛艦、主戰車、飛機引擎、複合裝甲等等,也可以找歐洲、烏克蘭、俄羅斯的失業的專家來協助設計。海軍一直以國造潛艦的潛下去就上不來,這實在是一個藉口。同理,那國造IDF不是每天要摔多少架嗎? 要死多少人了? 軍方難道不了解光華六號還沒有下水已經落伍,號稱產官學界的設計,就是這種產品嗎? 是不是讓老共當靶艦啊? 是不是軍方沒有油水的購案就不做,肅貪就應從霸著有武器決定權及採購權的負責相關人員下手。CM-32裝甲車車體底盤裂痕,國防部檢討之後就沒有聲音了? 上面的砲塔的口徑,20、30、40mm也爭論不休。 軍方在這十多年來,國防的建設與政策,都奉承執政者,軍隊的做假的表面功夫,沒有因時代的資訊透明而改進,近來竟有打靶的靶紙,也以原子筆戳洞蒙混,軍人的素質實在汗顏,令人為台灣的防衛不斷的下滑擔心。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-6-19 13:49 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

泰莎艦長控曰:請一兩個老俄專家跟獲得俄方協助根本是天差地別的兩回事情


我會選擇把這則新聞當作相關利益人事炒作的手段
 
<(ゝω・)綺羅星☆

回覆 使用道具 檢舉

不設法自產出更好的發動機
就算有三代機標榜的超強視距外功能
也活不過被飽和攻擊突破後的情況...
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

轉貼一篇相關新聞:

台灣軍方消息指台灣空軍第三代戰機設計已完成


台灣媒體6月19日報導稱,台灣軍方消息來源透露,漢翔公司配合空軍需求設計的第三代戰機已正式完成。


據透露,台灣設計的第三代戰機,為雙發動機並有短場起降功能。 據瞭解,為了設計這款新一代戰機,漢翔曾派員前往俄羅斯取經,並獲得俄方專家全力協助。


    據透露,空軍於二OO六年完成第三代戰機規劃案,認為新一代戰機最重要的條件,一定要有短場起降能力,因一旦遇戰事,空軍基地勢必是敵人首要攻擊目標,而具短場起降的三代戰機,較不易受機場跑道的限制。在空軍完成第三代戰機規案後,漢翔即著手設計。


    軍方高層官員表示,美方連F16C/D型戰機都不肯賣給台灣,想獲得其最新研發的JSF更是困難。這位官員指出,由於美國始終不同意軍售新一代戰機給台灣,而且美國空軍對JSF的訂單,已由二千餘架減少至一千餘架,導致價格翻一倍,單機約九千餘萬美元,換算新台幣每架超過二十億元,比台灣現役的F十六A/B型貴一倍多,因此,空軍對新一代戰機機種,抱持開放態度,不一定非要向美國買。


    此外,漢翔也與意大利飛機製造廠合作,規劃新型的高級教練機案。據瞭解,這款新型教練機是以意大利與俄羅斯合作的M346教練機為基礎,經過協商,同意技術移轉,並將發動機改裝成漢翔研製的發動機,也就是現役IDF的發動機。

    據瞭解,漢翔規劃的高級教練機是希望取代現有的AT3教練機與F5戰機,依照漢翔規劃,空軍每個聯隊將配置六架,六個聯隊有三十六架,再加上空軍官校教學用的五十架,合計約有八十六架的量產需求。


-

關於樓主所發表的新聞消息,是來自中國時報。
而當中附圖的前掠平尾 F-RS-2戰機,則是來自以前流傳的『台灣的F-RS-2「飛影」方案』一文。

目前所謂的第三代戰機設計,不太清楚是長什麼樣子,因資料較少很難作推測。
 

回覆 使用道具 檢舉

漢翔今天早上否認了
http://news.sina.com.tw/article/20090619/1827058.html

漢翔:未派人赴俄參與設計戰機

平面媒體報導,空軍委託漢翔航空研發三代戰機,漢翔與俄羅斯合作,在俄方的協助之下已經完成初步設計,不過漢翔今天否認這項訊息。

漢翔航空發言人李適彰表示,漢翔對於國外最新科技的資訊都會多方蒐集。蒐集的機種也不只是戰鬥機,包括教練機、客機和直昇機。李適彰強調,在蒐集資料的過程中一定會和國際廠商接觸,不過漢翔並沒有派出研發人員前往俄羅斯參與研發工作。

李適彰說,漢翔雖然和空軍保持密切聯繫,不過發展三代戰機首先必須先由客戶提出性能需求,再和製造商共同訂定規格,才能展開細部設計與製造。至於,國防部方面則表示,獲得高科技武器裝備,一直是建軍備戰的重點;不過對於相關武器的研發,依照慣例國防部不便對外說明。
 

回覆 使用道具 檢舉

決心與毅力是最重要的,不管這些新聞真假,但只要有國家政策的永續支持,不管二十、三十年,在資金與研發的投入,就會有成果。在80年代的中科院(CSIST)與航發(AIDC,漢翔的前身 ),天箭、天弓、雄蜂、IDF等初期被軍方和國人也不看好,但後來的精進的天箭、天弓、雄蜂系列,不也是國人的驕傲嗎? 但政治及軍方的短視,速食文化同樣在政府裡面,急著表功,做政績,有美、法新武器,就嫌棄國造武器,再加上財政的排擠效應,IDF沒有再投入更多的資金在二代的ADF,發動機也沒有突破,以致今天的窘局都是政府與軍方自己造成的。

當年嘲笑I DON'T FLY的人,今天他也萬萬沒有想到他會在台北看守所,讓國人看到他自己的窘態吧! 上帝是公義的神。 當然全盛時期,中科院門口天天有國內外不同的供應商,提供各種精密儀器、電子零組件,編制也有一萬多人,是年紀較輕的一代也沒有想到的,這是也20多年前的事了。

韓國當年的科技也比台灣遠遠落後,但今天從家電LG、SAMSUNG等到國防強盛,那一項沒有受到國際的有定,今年也要自己發射衛星了。台灣的面對軍購的窘境是自己造成的,聰明反被聰明誤,急功近利的政府一切都為選舉,討好選民,口號治國。過去綠朝發動的新文化大革命,不但把自己革掉了,也革掉了台灣的國力,造成族群的分裂。今天的國力是厚植於蔣氏父子,不論你喜不喜歡他們,在與幾位財經人士閒談之間,訪問對岸之後,小蔣的經濟政策,竟然是對岸在延續的,造就了今天的中國大陸的盛勢,而大陸也驚訝今天小蔣的用人之術及財經政策已不復見。希望台灣不是南宋偏安於海島的一角,否則時代的潮流也會淹沒台灣的。從綠朝的執政,是否應驗了日本人在日據時期,對台灣人之評語:貪財、怕死、短視、愛說大話呢? 願天佑台灣!

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-6-24 10:34 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆 1# WAN0731 的文章

機尾是前掠翼,性能不知道有沒有[比較好]?
 
Сделаться тенью кого.

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

原文由 aleksejpskov 於 09-6-20 04:19 PM 發表
機尾是前掠翼,性能不知道有沒有[比較好]?


這方面可能要請專家回答,據我所知有這種前掠機尾設計的戰機,沒有什麼印象。
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-11 18:31 , Processed in 0.036318 second(s), 26 queries , Gzip On.

回頂部