壹週刊驚爆:台灣將秘密採購4艘U214柴電潛艇

b_1002000

最新一期的壹週刊驚爆,由於希臘以400項問題為理由,遲遲不肯付錢接收德國製造的4艘U214柴電潛艇,因此德國方面有意轉賣其他國家,而台灣方面則打算秘密採購這4艘潛艇~~~

kkhhkhk

很祕密嘛.....半個地球外不會德語的我們也知道了

ccs60204

哀
中華民國海軍果然是想潛艦想瘋了
但是現在存在的問題是政治,說是秘密也是很難去達成,有中共的阻力以及政府眼前對中國的經濟利益問題,馬政府沒有一個人感冒這種可能把美好的局面又打回原點的風險吧?再者,潛艦買了還是要養,如果後勤不能搭上,四艘U-214潛艦也只能在乾塢中等待零件最壞的下場就是必須讓一艘成為備料艦,種種的問題也須上位者深思

Wolfmann

潛艦在台灣有其必要性及迫切性。但如同其他兵種，潛艦作戰的運用思維模式是什麼? 否則買潛艦，還不如不買。

b_1002000

這4艘U214是高檔貨，有AIP絕氣推進系統，德國製價格又便宜，不買太可惜~~~

ac195

原文由 b_1002000 於 09-10-8 20:54 發表
這4艘U214是高檔貨，有AIP絕氣推進系統，德國製價格又便宜，不買太可惜~~~

這麼秘密 要買到也不容易~
一直以來都覺得~買一堆新東西
怎麼不從根本的體制上 後勤上去做強化
瑞典是一個很好的例子
這個只有兩萬七千六百常備軍的國家~擁有飛機.坦克.火砲.潛艦.飛彈
.雷達.電子對抗系統等堪比大國的軍工體系

Wolfmann

中華民國的三軍武器裝備，遷台以來，從50~70年代，尚有台美正式邦交時，就是接收美國二戰及韓戰的美軍制式軍備，承襲美國的作戰思想。而在70年代末，美中建交後，台灣的國際外交空間，嚴重遭到擠壓。中華民國國軍與國際間的軍事交流逐漸變少，也使得國軍的戰略思考停滯不前，連帶的國防政策也因政黨輪替，而無連貫性。在民進黨執政時代，軍中的官位更成為待價而沽的買賣商品，願意用頭腦的中高階軍官及將領也想繼退伍。

相反的，對岸在過去20多年間，卻不斷思考，如何在美國插手台海戰爭時，打一場不對稱的勝戰，以有限的武器及優勢，一舉打贏美國。美國在最近也對對岸的十一國慶，發表了評論，認為太平洋第七艦隊已無法有效應付中國的軍力發展。另一方面，卻加強了在沖繩、琉球的軍力，代表美國對中國國力發展的戒心，並加強了與印度的軍事合作，也默許印度成為核子俱樂部的一員。

很明顯的敵我的消長，雖然現階段二岸的軍事衝突已經大幅的緩和，關係也改善，但對岸的軍事卻不斷的增強。以台灣的國力，無法全面與大陸對抗，但國軍卻似乎沒有改變其心態，就是不斷的買新裝備，增強自我的信心。個人建議積極整合台灣在電子、通信與半導體等IT產業的優勢，發展出一個"不對稱"的軍事優勢。全面的檢討全島的防衛戰略及不適用軍事裝備，過渡時期，義務役服役應延長到一年半、加強陸軍個人裝備，如molle戰術背心、防彈頭盔及H吊帶，這都是不需要花大錢的投資。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-10-9 22:26 編輯 ]

stars

買了又怎樣？

軍方長久以來缺乏國際交流
潛艦戰術運用八字都還未一撇~
更別說那些被送到米國受訓的軍士官~歸國後被當成種子教練
但其成效為何？至少我在服役時並無看到任何改變

潛艦購買只怕再等上十年還是一樣買不到
不如這筆經費還是研發生產新式 水/魚雷 、反潛火箭 ..........這種低成本投資卻換得高報酬效率的武器還比較好！  

如此
我們也能對中共實施「不對稱」打擊

林勁羽

就算買了如果海軍是肉腳的也沒用

b_1002000

我覺得若馬政府向中共釋出善意，只買2艘U214汰換老舊的潛艇，每艘U214只裝魚雷不裝飛彈，符合國土防衛的原則，則採購成功的機會很高!