鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › 感覺Destiny它的設計不太好

最後更新

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 12 頁

樓主: mark771023

【鋼彈】感覺Destiny它的設計不太好

[複製連結] 檢視: 17478|回覆: 119

京華

無名的騎士

111^#

發表於 05-12-17 17:50:11 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

[quote=GERBERA]菊一文字原來的主人是蘊‧奧那個斯巴達老頭吧

那不然讓異端鋼彈紅色機以後改帶150菊一文字上場好了~(爆):大笑:[/quote]
吼又~~~
人家是說真實的菊一文字啦
不是動畫裡的><||||

回覆使用道具檢舉

亞斯提亞

無名的居民

112^#

發表於 05-12-17 20:53:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

感覺Destiny它的設計有點是「神鋼彈」+「飛翼鋼彈零式特裝型」
MMI-X340"帕爾馬Fiocina"掌中能量砲類似神威掌 ?
M2000GX高能遠程能量砲的握拿方式類似雙光束巨型步槍
Destiny 展開光翼會落下紅色羽毛
飛翼鋼彈零式特裝型展開主翼會落下白色羽毛

是純粹類似嗎?

回覆使用道具檢舉

gaogai

無名的鄉紳

113^#

發表於 05-12-29 07:46:22 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

= =||| 真激烈的討論QQ..先說好.看完本文火氣大的請自己去消火.不要來扁我ˋˊ(汗)
我是還沒看完拉.不過就模型上的武裝介紹來看:
命運之武裝:
對艦刀一隻
光砲一隻
回力標X2
掌中砲X2
光之翼X一對
若是屬於一般作戰型機體.應可藉由武裝背包類似脈衝跟強襲剛彈等替換方式應戰.
但按照武裝看來.似乎有點傾向{無須更換武裝即可長時間獨立作戰型態}??
以對艦刀論.這把是應屬於中距離以及專砍大型物品(如戰艦?)用的.前方實體刀刃"疑似"為突刺用
或對付光速刃無法斬擊的裝甲(個人推測)

光砲在一般用途來說則是在於"牽制".遠距離專用.即使未擊中目標.也有造成敵人{我已經被注意到}的意識形成.也可以對自身有注意到但其支援者未注意到以及未察覺自身存在的敵方造成一定程度壓力及傷害!(雖然跟基拉流奧義.雙刀瞬殺亂舞斬有差距= =||)

回力標以及掌中砲則屬於近戰用(攻擊距離問題)其中掌中砲可以讓敵方吃悶虧但誠如前面其他大大所言.如果一次就沒讓對方斃命或是喪失作戰戰力則掌中砲功用會打折扣!
因此可推論掌中砲實質上是屬於{發動奇襲用}!
光之翼若等於加速系統的話在輔助這些武器的運用以及機體本身都是會有一定的加成效果.

而SF的武裝:
雙槍
腰部磁軌砲
光刀X2
腹部光速砲X1
龍騎兵系統
就整體而言.武裝幾乎都是針對中短距離作戰量身打造!
槍跟腰砲可以在中距離做掉敵方.腹砲依據設定看來有兩用途:
(1)中長距離遠射 (2)奇襲
龍騎兵系統可擾亂敵方加以攻擊(就是圍爐拉= =)
光刀是近戰用!

比較完武裝.得到一個結果:
命運屬於平均型 SF屬於中近專精型!
這裡只是機體.當然.優秀的機體還是要優秀的駕駛員才能發揮!

接下來看兩位主角狀況:
飛鳥:
屬於衝動派.自第一集登場就沒啥改變過= =|||

煌:
經歷前次戰爭.心性以及各方面都會比飛鳥有經驗也穩定!

以雙方各人能力論.飛鳥真的會比煌差嗎?{未必!}
飛鳥欠缺的是經驗以及穩重.
畢竟有經歷前次大戰且親身作戰的煌會比未經歷且又衝動的飛鳥來的沉穩!
脈衝雖是新機種.但是對上在前作是最強機體的自由一樣要吃鱉= ="
今天若駕駛者互換.飛鳥駕駛自由或SF對上駕駛脈衝或命運的煌.誰贏??(暴不暴種無視)
答案是{有兩種!}:
1.雙方不熟悉機體操作而導致機體硬拼完全毀損
2.一樣是煌贏.在熟悉操作方面.菜鳥有可能會比老鳥快嗎?一.一.
加上又是打實戰.所以很難說真正勝負!

所以小飛鳥要打贏BOSS煌?個性方面可能要修一下才有希望= ="
(心理狀態我不想分析.很複雜~"~)
以上是排除福田惡搞劇情以及在正常情形之下所歸納出來的{個人式意見以及研判!}
認不認同都某打緊.我只是將情況正常化所推測出來的= =|||
有刺痛眼睛還請多多包含黑QQ

回覆使用道具檢舉

朵魯妲

名望的鄉紳

114^#

發表於 05-12-29 08:23:02 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

[quote=零神域]同意......
真很少使用砲擊的說....
他把砲擊完全當作狙擊用
每次展開光翼他都不做迂迴性和技術性攻擊[/quote]

真的技術會差嗎?如股真的那那麼差只會衝那他怎嚜可能可以打爆自由
雖然其中他被自由一刀砍掉頭跟左手如果不換零件他就輸定了.不過真是有實力的
札夫特的紅衣不是說穿就穿的....命運的性能絕得也不差...
要說速度跟他可以說是SEED中最快的..武器也不少阿光束標也可以當光劍使用阿!
只能說他的對手太強了!最強調整者跟阿斯蘭(我想阿斯蘭應該從小就有作訓練)

回覆使用道具檢舉

無限正義

一般的勇者

115^#

發表於 05-12-29 17:59:59 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

斬艦刀..我想是可以給二度創傷的武器吧...試想.先不論PS裝甲...他用光刃把敵人的機體砍傷後...
再用實體劍做二度傷害...應該就是斬艦刀比一般光束劍強的原因吧.....

回覆使用道具檢舉

風＊逆裂

無名的勇者

116^#

發表於 05-12-29 18:44:03 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

從頭看下來....很多人都被自己的原主觀念束縛住...雖然表面上說不是但是還是看得出來...
有些人講到後面就會提出駕駛員來論....這篇不是討論機體嗎....怎扯到人上了=-=
然而某些人則是一直對自己偏愛的機體維護....反而盲了自己在看機體上的設計了...
...
接下來進入正題

有人說命運後面背的2個重物是白背的...
個人認為不妥....既然注重"平衡"型態....
當然要把遠戰和進戰最強威力的東西加進來才能表示平衡...就威力來論..斬艦刀>普通光束劍
...還有不要總是以為命運只有斬艦刀這個近距離戰鬥的武器.....它的回力標可是可以當光束劍使用
某些人說掌中槍沒用?!...其實不然...它的實質上用處很大....
基本上和命運戰鬥時根本不知道他的2個手掌中還有武器.....假設武器都掉光光...還能用手反擊勒..
命運廢了雙手...=沒用....大部分都機體都差不多吧....別拿專門遠距離的機體來比(自由系列)..
在戰場上....都是要讓人死的...畢竟你不讓人死別人就讓你死....所以戰場上大部分都是攻擊頭部或是駕駛艙的....命運即使雙手爆廢.......在戰場上為了打倒敵人...我用機體衝撞我都願意了...
以命運最強的速度.....我看要打到不容易
這就是為何大家都打駕駛艙......一擊斃殺的原因.......有人說那基拉就是專打手腳的阿....
這裡可是討論機體怎又講到人物去了ˋ口ˊ ..........
所以結論就是命運的設計並沒有不好...這是個人見解..但是也並不是完美的

回覆使用道具檢舉

小墨

無名的居民

117^#

發表於 06-1-1 00:53:02 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

1.對艦刀(MMI-714 "Arondight" anti-ship sword):顧名思義，打戰艦等大型目標用。中短距武器
2.光束加農炮(M2000GX high-energy long-range beam cannon):嗯....聽起來就很大把，對移動速度較慢或體積大的目標物用。遠距武器
以上兩者對於專精作戰功用不大?嗯....個人無解XD
不過雖然多了這兩樣配備，Destiny還是維持在 79.44 的重量，SF、IJ也差不多。
3.光束回力標(RQM60F "Flash-Edge 2" beam boomerang):顧名思義，但是調整出力後也是一般光劍。中短距武器
4.光束步槍(MA-BAR73/S high-energy beam rifle):標準配備。中距武器
5.掌中炮(MMI-X340 "Palma Fiocina" palm beam cannon):爭議性最大的武器。擁有匹敵一般光束步槍的性能。個人認為啦，掌中砲的用途是要用不要用的問題，假使你不用還是可以用來欺敵，例如說:一手掌中砲佯攻另一手從側面攻擊(大概...吧....((默))...)中短距武器
6.光盾(產生器)(MX2351 "Solidus Fulgor" beam shield generator):新式機體的標準配備。防禦性武裝

疑問1:斷手斷腳Destiny就廢了。看起來是，不過絕大多數的機體都是，看看現在還在ACE連載的漫畫就可以知道，斷手的MS戰鬥力低下，斷腳也是平衡性極差，這時只能歸艦維修，很遺憾，MS就是這麼"差"。以上論述有誤請鞭，受教了。
疑問2:假設MS只要簡單夠力的武裝就夠了。那學GM系列就好啦，光劍一把、光束槍一把、盾牌一個，再把機動性提高不就夠了?疑問....

[size=5][color=red]Ａｓｔｒａｙ　Ｒｅｄ　Ｆｒａｍｅ紅色異端！！！[/color][/size] [img]http://tinypic.com/7136yo.jpg[/img]

回覆使用道具檢舉

德古拉伯爵

一般的居民

118^#

發表於 06-1-2 22:08:39 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

我到是覺得,DESTINY的設計也是有它的考量存在,
對艦刀在重量上確實比普通的光數軍刀略遜一籌,速度也是,
不過DESTINY的對艦刀在破壞力上比普通的光速軍刀強多了,
長程砲的威力也凌駕普通的光束步槍,這兩項武器對付戰艦或是
MA都有絕對的優勢,DESTINY也沒有因為背後搭載的武器而變的
緩慢,從DESTINY的戰鬥模式就能得知,那個近乎瞬間移動的招式,
相信對戰時,煌絕對不是那麼輕鬆的,但是確實,搭載了那麼
重的兵器,相信耗能量一定比一般MS高,
DESTINY從武器就能知道它是一架注重破壞攻擊的MS,
或許這就是把傳說當作命運搭檔的原因吧(?)

以上是小弟我的看法啦,不要丟我雞蛋

苦澀的咖啡,在我心裡竄流,喝過咖啡的我,依舊疲倦,究竟,誰來讓我依靠?

回覆使用道具檢舉

無限正義

一般的勇者

119^#

發表於 06-1-2 23:05:45 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 感覺Destiny它的設計不太好

[quote=德古拉伯爵]我到是覺得,DESTINY的設計也是有它的考量存在,
對艦刀在重量上確實比普通的光數軍刀略遜一籌,速度也是,
不過DESTINY的對艦刀在破壞力上比普通的光速軍刀強多了,
長程砲的威力也凌駕普通的光束步槍,這兩項武器對付戰艦或是
MA都有絕對的優勢,DESTINY也沒有因為背後搭載的武器而變的
緩慢,從DESTINY的戰鬥模式就能得知,那個近乎瞬間移動的招式,
相信對戰時,煌絕對不是那麼輕鬆的,但是確實,搭載了那麼
重的兵器,相信耗能量一定比一般MS高,
DESTINY從武器就能知道它是一架注重破壞攻擊的MS,
或許這就是把傳說當作命運搭檔的原因吧(?)

以上是小弟我的看法啦,不要丟我雞蛋[/quote]舉手...厄..加裝實體刃的對艦刀..會比只有握把的光束軍刀輕@@?沒有一架MS是完美的...(廢話)