鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈 ...

最後更新

【鋼彈】 "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

[複製連結] 檢視: 1925|回覆: 8

流浪的狂戰士-森

一般的騎士

電梯直達

1^#

發表於 06-1-22 20:49:57 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

東立和青文都有出鋼彈SDestiny的漫畫
但都省略很多
但誰省略的比較少
誰畫的比較好呢///

缺乏說出那句話勇氣的我

只能留著殘念在心中嗎?

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

常在我心

名望的勇者

2^#

發表於 06-1-22 21:54:47 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

我自己是只有看過鋼彈SEED的漫畫但還沒看到DESTINY..
劇情方面我是絕得
只是他們把觀看這部故事的角度換了而已
至於部分不一樣的地方
我不知道怎麼解釋ˊˋ
反正就是那種感覺ˊˋ||

至於畫封方面...100分來說
人物:30分..
人物變型態嚴重了..我只能說那會畫家筆家在行的是"機器人"人物可能還有待加強

機體:80分
機體率動畫的很好呢! 不管哪個角度機體幾乎還是保持在那個型很少有嚴重變形的畫面線條也很不錯
只能說主角是鋼彈咩ˊˇˋ

戰艦房子背景:65分
因為可能焦點都放在機體機器人上所以顯得後方的東西比加草率..
有時候是會有變形的畫面..
不過還算可以接受就是了

***常君的國文課本***

回覆使用道具檢舉

流浪的狂戰士-森

一般的騎士

3^#

發表於 06-1-23 22:33:23 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

[quote=常在我心]我自己是只有看過鋼彈SEED的漫畫但還沒看到DESTINY..
劇情方面我是絕得
只是他們把觀看這部故事的角度換了而已
至於部分不一樣的地方
我不知道怎麼解釋ˊˋ
反正就是那種感覺ˊˋ||

至於畫封方面...100分來說
人物:30分..
人物變型態嚴重了..我只能說那會畫家筆家在行的是"機器人"人物可能還有待加強

機體:80分
機體率動畫的很好呢! 不管哪個角度機體幾乎還是保持在那個型很少有嚴重變形的畫面線條也很不錯
只能說主角是鋼彈咩ˊˇˋ

戰艦房子背景:65分

因為可能焦點都放在機體機器人上所以顯得後方的東西比加草率..
有時候是...[/quote]
我是問誰省略的多
誰畫的好呀

回覆使用道具檢舉

吉良大和

一般的鄉紳

4^#

發表於 06-1-24 21:54:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

高山瑞穗
在人物方面極需加強，尤其是側面的下巴(拉拉的最嚴重)畫出來更本不能看
在「戰鬥」方面還不錯，但阿斯蘭被煌擊倒的方式讓我很難接受(在近距離被全炮射擊擊破)
劇情SOSO
岩賴昌嗣
在人物方面除了『腿太長』以外大致上可以接受
機體方面讓人覺得『瘦的恐怖』
劇情也是SOSO

到目前為止能接受的只有鶴田和今木的機體可以接受

回覆使用道具檢舉

ASTRAY SF

名望的居民

5^#

發表於 06-1-25 00:38:59 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

高山瑞穗(青文)&岩賴昌嗣(東立)的漫畫都不是正確歷史
雖然有買...旦非常後悔.內容好像都是作者想要的故事發展(我個人認為啦= =)
SEED的漫畫只有鴇田洸一(角川)和今木戶田泰成(角川)的漫畫是正確歷史.雖然是外傳(有官方認可)
SEED外傳劇本:千夜智宏有找過SEED動畫的人討論過SEED外傳的世界觀.功能補強SEED的動畫
鴇田洸一和戶田泰成畫風比較的話.鴇田洸一的比較好看.蠻像SEED的動畫.戶田泰成有點亂
.旦還蠻不錯的

EXILE:この世界の要したのは戦争ではないかえって人人とお互いに理解することができる世界...
EXILE:世界要的不是戰爭.而是人們可以互相理解的世界啊...

回覆使用道具檢舉

matt0705504

無名的鄉紳

6^#

發表於 06-1-25 15:03:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

一個畫的比較瘦長且逼真.自由鋼彈畫出來像模型MG版.但是很苟且帶過
一個畫的比較圓潤.比較不逼真....也很苟且帶過

反正建議大家買DVD就好了.會動的總比不會動的好!!

回覆使用道具檢舉

古錐ㄉ先生

名望的居民

7^#

發表於 06-1-27 21:12:47 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: "高山瑞穗"和"岩賴昌嗣"的鋼彈

我是2個人的漫畫都看過拉~~~
我覺得高山瑞穗老師畫的比較好(機體.人物都按照比例畫，雖然劇情漏了比較多一點)
☆---------------------------------------------------------------------------☆
先打個評分吧:
高山瑞穗老師             岩賴昌嗣老師
1.鋼彈:90%相似          1.鋼彈:50%相似(手.腳太長，身體瘦的要命)
2.背景:70%相似          2.背景:70%相似
3.和動畫差異:40%相似 3.和動畫差異:50%相似
4.人物:80%相似(有些比較遠的人都翻白眼)4.人物:50%相似(手.腳太長，每個人的眉毛太濃
，但是眼睛比較遠的不會翻白眼)
建議:
1.請高山瑞穗老師不要在翻白眼了......
2.請岩賴昌嗣老師身體比例看一下.......(那麼瘦的肚子那支撐的了上面的部分)

我修改了(把它位置僑一下，結果試了3次都不行)請大大多多包含......
------------------------------------------------------------------------------