[新聞]沒有林業的台灣

[複製連結] 檢視: 1388|回覆: 2

~月狐~

名望的勇者

忙碌能忘掉嗎?

電梯直達

1^#

發表於 06-3-20 20:45:33 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

沒有林業的台灣
潘富俊

植物節是林業界的大節日，國內各保育單位，特別是林務局每年照例都會舉辦植樹活動，台灣的林業活動表面上看來還是很蓬勃的。然而果真如此嗎？台灣林業經營的內容究竟如何？林務局毫無疑問是執行台灣林業經營最重要的機關，台灣林業經營的指標，完全可以由林務局的工作成效，得以一葉知秋。

近二十年來林務局的主要工作重點有二：一是高海拔的森林遊樂；二是低海拔地區的平地造林及全民造林。森林遊樂的業務主要是服務遊客，滿足遊客居住及飲食需求。與林業有關的業務只有在林道兩旁或住宿區附近栽植杜鵑、菊花等有色彩的植物。低海拔的全民造林則轉包給縣市政府及鄉鎮公所負責。林務局只是負責監督及分配經費，沒有任何林業技術的參與。

那真正的林業經營工作呢？林務局現在的造林工作從採種、育苗、栽植到森林撫育，都採用外包作業的方式，委託廠商辦理，林業人員無需直接介入。育苗、栽植委由專業包商辦理也就罷了，連品質要求極高的選種、採種工作，都直接交由廠商辦理，則絕對違反育林、育種原理。

學過林木育種的都知道，林木的好壞性狀會遺傳給下一代。田野的經驗告訴我們，高大挺直生長勢旺盛的林木，結實量一般較少，種子也大多集中在樹冠頂端；反之，種子生產量大的林木單株，大都樹形較彎曲低小。承包商人的採種，一般是不會花大錢請專業的爬樹工到深山中的高大樹木採種，因為，委託單位只要求種子數量。為節省成本，惡劣的廠商甚至會到國外買種子湊數。

舉例來說，這兩年林務局要求廠商採集並培育台產之台灣肖楠及土肉桂苗木公平地造林之用，由於種子採集不易，廠商為節省成本，轉由大陸進口品質較差、且成本較低的翠柏及陰香種子，培育幼苗冒充台灣肖楠、土肉桂預備魚目混珠。最荒唐的是林務局分不清楚翠柏和台灣肖楠；陰香和土肉桂的差別，驗收時，居然全部過關。所以林務局現在儲備作為全民造林用的百萬多株台灣肖楠、土肉桂苗，事實上是來自大陸與合約原要求的不同種的苗木。

最可悲的還是林業專業人員的處境。林業專業人員在台灣的森林經營所扮演的角色，很明顯的已經不再是育苗、採種等專業性的工作。一個高考、普考受過嚴格林業訓練的大學畢業生或研究生，分發到林務局，所執行的工作都與專業無關。一個著名大學的森林系教授就曾抱怨，他的一個研究生，以高考第一名的優秀成績進入林務局，負責的業務卻是民眾的訴訟案件。其實，這也不是個案，可以說所有的森林系畢業的學生進入林務單位，所執行的業務也不外乎訴訟、工程發包案件及公文處理等，因為現階段的林務工作，也就只有這些。如此下去，我們乾脆修改課程，不必再讓學生浪費時間修習甚麼育林學、樹木學、生態學、森林經營學及森林保護學等專業科目，因為學了也沒用。

另外，台灣每年的木材進口量大於百分之九十九，也就是說我們的木材自給率不到百分之一。自民國七十五年新林業政策實施以來就是如此，就像當年日本從台灣輸入木材一樣，只是角色不同，我們變成了當時的日本。之前，生態保育的觀念永遠不如財政需求重要，一直到我們自認為「進步」了，不再從事破壞生態的林木砍伐工作，而是將同樣的砍伐行為轉移到還不十分「進步」的國家，也開始學會將自己的幸福建築在別人的土石流威脅之上。

其實，我們國有林歷年來花費多少民脂民膏栽培的六萬多公頃造林地，由於林業政策的修改，必須「棄其地」而不顧。這些人工林難道不應該是林業單位應該去給予更多關注的對象？

現在應該修改這個不合理的林業政策了。現行的林業政策是政治人物的決定，和當年毛澤東反駁馬寅初的人口論如出一轍；我們要求製定真正符合科學原理、有學者專家參與的林業政策，以挽救台灣的林業，並對現今提供我們木材的所有國家地區的人民有所交待。

目前的台灣，是沒有林業可言的。

（作者為林業試驗所森林生物組研究員，台師大生命科學系兼任教授）

看著看著還真悲哀...

想幾十年前台灣的林業的發展是怎麼風光的...

到現在是沒落了沒錯，但...未免也太悽慘了吧!?

生物板與寵物板歡迎各位參觀~~ 鐵傲blog

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

瓶瓶

無名的勇者

2^#

發表於 06-3-20 23:39:32 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: [新聞]沒有林業的台灣

看到這...瓶感嘆了一下

瓶從小住在台北(郊區)四周都是山

以前小抱怨過交通不方便，至今附近的改觀是不大，欣喜了一下

這幾年，由於政策的實施，南港要發展成為三鐵共治的地方

想想再過幾年，家失去了原有的味道，變的繁榮，很好

但是南港已經台北少數還有群山環繞，夏秋之際禪鳴不止

近來，還多地帶已被拆逐，建立新的辦公大樓

曾經以為可以　當不再年輕時，還可以回到記憶中的家

多一份繁榮　少一份綠林

多一分方便　少一分情味

（感嘆的廢言阿！）

所以，大家要好好的愛護自然：）

人到了休閒假日還懂得去陽明山，踏踏青

為何不多為自己留多一點踏青的地方

砍伐殆盡，造成的危害許多

林業的貧乏，生態系的破壞...哀..

當眷戀不再，還剩下什麼......
　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回憶

回覆使用道具檢舉

~月狐~

名望的勇者

忙碌能忘掉嗎?

3^#

發表於 06-3-21 18:00:34 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: [新聞]沒有林業的台灣

現在只能期待政策不再倒退...

生態系與林業、或者與自然息息相關的東西

能越來越好

畢竟

我相信自然與人類是息息相關脫離不了

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊