- 鐵幣
- 5322 元
- 文章
- 2372 篇
- 聲望
- 2140 枚
- 上次登入
- 19-8-21
- 精華
- 8
- 註冊時間
- 05-2-7
- UID
- 104199
|
我說說我對228的看法好了
首先,"228"跟白色恐怖不一樣,但我常看到有人兩個相提並論,這點必須先澄清
再來,228最應該負責的應該是當時的台灣最高行政長官陳儀,因為他對此事的處理不當才會有接下來的228等迫害
至於蔣中正,當時他人在大陸,一聽到陳儀說台灣有叛變,需要支援時,當然是派軍隊鎮壓,已將中正的性格與當時戰亂的年代,此處理是可以理解的
因此,我們應該先追究陳儀處理台灣問題之失當,再來是蔣中正派軍鎮壓的必要性及其用人問題
在我看來,陳儀要負60%的責任,而蔣中正則是30%,剩下10%則是國民黨接收人員與台灣部分暴力流氓份子
最後,228不是外省人的原罪,這樣認為只會陷入政客的陷阱,引用一句李敖的話"我當時人在北京,只有12歲,228關我何事"
該追究的追究,但是不要陷入意識形態,228台灣人暴動時,多少無辜外省人被殺,多少外省人士被台灣人保護才活下來,到了軍隊鎮壓,台灣人被無力屠殺時,多少人又是因為外省籍人士的保護才得與倖免
228是個慘案,事實真象一定要弄清楚,但是不應該在現在又開始撥弄傷口,該抓的元兇也老的老死的死了,我們要的只是道歉與事實,不是復仇更不是分裂
台灣人覺醒吧,不要在被腦殘政客操弄了,他們只是一群想要選票的人渣啊 |
|