【人文省思】人的自我價值

[複製連結] 檢視: 2673|回覆: 23

奶油犬

無名的騎士

21^#

發表於 07-5-24 06:20:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

這是幫"國師"貼的

總觀上述兩位的的討論我做個綜合評論:
1.先要定義所謂的~好~是啥定義?一.有價值意義的好二.由效益論的良善結果來說好

2.首先在價值意義上說好.即奶油犬所謂:因人的失誤才發現自己的不足!正因為不足才有改善
與進步的可能!
所以失誤是改善的契機...是將人導向更好的境界!這是價值意義上說好!

3.再者由效益論說明良善的結果.即zgmfx30a 所謂:一些致命性或重大影響的失誤絕不能發生!

例如:醫生手術失誤導致病人死亡，如此乃重大影響之失誤!如此評斷此失誤不好...是在效益論
的基礎上看待此事!因為死亡是個不好的結果...但是此結果是個事實!並非價值意義上的壞。
若說此事實是壞的...是在失誤後得到不良的結果!故這是以結果決定好壞，所以我說這是效益論上
來評定好壞

故此有兩種不同的評判方式!是該釐清楚的
ps:我明明沒有使用火星文...為啥不讓我貼文?所以我發不出去.....只好轉寄啦!

如果國師要自己貼~請通知我，我會刪除此文

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

22^#

發表於 07-5-24 06:53:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

感謝!奶油犬的幫忙!!!不過這篇是要放在主題:~失誤真的不好嗎~

不然其他人可能看不懂哩!!!:微笑

回覆使用道具檢舉

soking

一般的英雄

感謝在這裡認識的你

23^#

發表於 07-5-24 12:14:15 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

個人淺見

關於自我價值，對我而言，是來自於人的創造能力

男女結合誕生了後代的創造，成為了父母而有了繁衍後代的自我價值認同
(在此就不論述社會問題而產生的心智扭曲現象)

能創造出某種事物，個人認為是人類有異於單純的生物的才華
而某些信仰在討論神性時，又將這個最偉大的能力，奉獻於神

然而人類創造的能力真不是蓋的，(就看從哪個角度來看好壞啦，此問題也跳過)
縱使機械宇宙論為真，又何妨？
人類依然可以自我創造出價值來，這是不變的神性所賜與的人性

人類能創造有別於自然法則的事物因果，(舉個惡劣的例子，溫室效應)
人類能創造出虛擬的神祇、能創造不存在的經驗、而且還有希望能創造本來不存在於這個宇宙的智慧(我承認我喜歡科幻)

再把鏡頭拉回個人

因為人類有這麼多精采的表現，在下又認為個人價值是可以被別人拿去借用的(這又是個額外的心理問題，跳過)
有趣的是，我們可以藉由認同別的東西的完成，來產生自我價值的滿足感
從小的事物，例如看見阿姆斯壯首次登陸月球進行漫步，能夠去認同這個歷史意義的人，會認為人類的確踏出去了
從大的事物，民族主義正是操弄個人對於相同語言文化人種背景的人，藉由認同感來將其綁在一起

我們身在無數歷史與情感累積至今的人類文明圈，必然有無數的價值已經被創造，等著我們找出感興趣的部分

個人認同、價值認同，而後自我價值得以被創造出來

這是已經誕生的我們，一輩子的課題

無視於此遊戲規則的逆流者，或者創造新的價值而回歸主流
或者成為無目的者，隨波逐流

然而說來有趣，思考這個問題不代表能具體行為來體驗這個問題
還是有許多人從未想過自我價值，這輩子意義非凡

我上台灣文學課的時候，教授講了他父親的故事
他問了父親，關於自我價值的事情

一輩子當農夫的父親，有三個兒女，兩個當大學教授，一個在外國
縱使他僅有日據時代的小學學歷，依然不減損他培育出兒女的驕傲

教授的父親回答：「我不知道你在說的是什麼，不過呀，我這輩子只知道
生了小孩就要把他們養大，餓不著他們、冷不著他們，讓他們能夠成家立業，我才算個人。」

僅以此文，與版友們分享

禁止在簽名檔張貼非友站論壇連結

回覆使用道具檢舉