【幫我個忙】陳菊當選無效等事件判決之有獎問答

[複製連結] 檢視: 1095|回覆: 4

異形

一般的英雄

電梯直達

1^#

發表於 07-11-17 10:15:55 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

1000鐵幣

臺灣高等法院高雄分院96年度選上字第13號黃俊英、陳菊等間當選無效等事件判決之新聞稿
檔案下載：高雄市長當選無效等事件判決要旨.txt

判決全文請連結司法院裁判書查詢網http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/
輸入查詢條件：
　　法院名稱：臺灣高等法院高雄分院
　　裁判類別：民事
　　判決字號：96年選上字第13號

==========================================================

在此請問：

1.黃俊英陣營是否還能上訴？

2.黃俊英陣營所需負的法律責任為何？

3.黃俊英陣營說"法官洩密"一事是否須負法律責任?

4.陳菊陣營能以何種法律方式維護其受黃俊英陣營控告之權益？

回答內容限制:以國考問答題方式作答，須引用法條，如有相關之判例、判決、解釋亦須引用
===========================================================

本次贈品為1000鐵幣及4枚聲望

=============================

這單純只是一個贈獎活動

答案我本來就知道的~~

==============================

本活動將於11/26結束

[ 本文最後由異形於 07-11-21 02:29 PM 編輯 ]

最佳解答

霹靂淵檢視完整內容

＜（ゝω・）綺羅星☆

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

霹靂淵

無名的鄉紳

2^#

發表於 07-11-17 10:15:56 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

1、依據公職人員選舉罷免法之規定：
第 127 條 I、選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之
，以二審終結，並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結
。
II、法院審理選舉、罷免訴訟時，應依職權調查必要之事證。
可知選舉罷免訴訟採二級二審制，基於選舉事件有其公益性質，應該迅速審結，避免長期不確定。故本例黃俊英陣營無法再上訴。

2、本例黃俊英上訴無理由，即敗訴。黃俊英所需負擔的法律責任為：承受本號判決之既判力，並且負擔第一、二審訴訟費用。(民事訴訟法§78参照)

3、痾…沒看到具體事實，所以不評論。可能也依照刑法是否是可供公評的標準而適用第310條的毀謗罪。

4、民法侵權行為要求精神上的損害賠償。(民法§195参照)，以及民法§18人格權受侵害之救濟。

文藻斐然衷紉佩，
淵閣氤氳醉難憶。

回覆使用道具檢舉

7255523

名望的鄉紳

3^#

發表於 07-11-18 20:55:52 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

1.不行,因為選舉訴訟是二審定制.

2.不需負法律責任.

3.要看法官要不要告黃俊英陣營.

4.陳菊陣營可以毀謗罪來告黃俊英陣營.

選舉訴訟

　　選舉訴訟制度採二審制，受理法院應於六個月內審理終結，不得延宕時日，以保護當事人權益。其訴訟共分為二種：

一、選舉無效之訴

　　選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果者，檢察官、候選人，得自當選人名單公告之日起十五日內，以各該選舉委員會為被告，向管轄法院提起選舉無效之訴。

二、當選無效之訴

　　當選人有（一）當選票數不實，足以影響選舉結果之虞者。（二）有暴力或賄選行為介入選舉之情事者，選舉委員會、檢察官或同一選舉區之候選人得以當選人為被告，自公告當選人名單之日起十五日內，向該管轄法院提起當選無效之訴。當選人參選時之資格不符規定者，於任期屆滿前，均得提起當選無效之訴。

毀謗罪

關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪事實，向檢察署或是警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪出來，追究他的刑事責任。另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，請求損害賠償。

我所知道的只有這麼多，不知是否有幫助~"~

[ 本文最後由 7255523 於 07-11-18 08:57 PM 編輯 ]