鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
學測不該只是測驗一般烤生的基本能力嗎?
怎麼今年跑出一大堆問題?
 
一下說國文5年來出得最好…一下說國文今年很難拿分,作文更是歷年最爛…
一下說社會科太難,有念沒念都一樣,大家比賽"猜猜看"…一下又跑出錯23題也同等滿分的消息…
一下說數學都是基本觀念太簡單…一下又說數學其實大部分的人根本考得不好…
一下說英文科出得太簡單考不出程度…一下又說英文科是給高分群加分、打擊低分群的不公平烤法…
 
那些都還只是"一般性"的問題而已。
有些更可笑的事情發生在我身上…
 
 
國文這回的非選擇題出了兩題短文、一篇長篇作文,配分上分別是9、18跟27分。
第三部分的長篇作文題目是"如果當時…"
雖然先前報導說"大部分考生覺得好發揮",後來卻翻案成"大部分考生都寫不好",那…這到底算是個好題目還是爛題目?
事實上…在我們學校,這篇要拿20左右就可以說頂到不行了。
 
 
以上說了一堆五四三,其實是要引導出以下我(牢騷)的主題…
 
"我的國文非選成績非常不理想"
 
既然要抱怨,那就請讓我說個明白唄!
這次國文非選擇的成績,我今天才拿到。
之前只看過公布的成績,所以只是以為稍微失常(12)而已,還沒有發現教授改得我的作文成績竟然給得離譜。
第一部分:滿分九分,我只拿下2。5分。
第二部分:滿分18分,我只拿下分。
(看到這裡,大概有人想罵了吧…"明明考得超級爛還出來丟臉!",請耐心看完下面…)
 
第三部分:滿分27,我拿下18
 
 
我想說的是,我國文成績平常"並不差",甚至還可以說挺不錯的。
尤其是作文方面,平時更是寫得得心應手。
這次作文題目稍微不如我意,因此我並沒有懷抱太大希望。
沒想到前兩部分只是考個議論性短文,卻大大的超出我的預期。
 
 
親愛的教授們到底是怎麼改的考卷?憑藉的又是什麼標準呢?
對我來說,前面兩部分的2。5跟5分的成績簡直像是"看你可憐,別給你零分好了"那種成績耶!
我實在有點不能接受這種待遇…
要我說的話:
"難道,只要遇到議論類型的文章就只能猜測主考官心目中的最佳答案?那麼,考試又有什麼意義,若是沒辦法培養獨立思考的能力,所謂學習只是培養一堆製造相同答案的機器罷了"
如果答案是"肯定"的,那我也只好無言…
 
 
 
…到底學測,有沒有辦法"驗分"呢?
 
 
 
 
 






--------------------------------------------------------------------------------------------

Ps. 我昨天(3/3)申請成績複查了...3/12後才會收到結果...請幫我祈禱唄~

[ 本文最後由 yache 於 08-3-4 12:35 AM 編輯 ]
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

版主

鋼鐵的原則,不變。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

或許是今年的評分標準比以前高了。
今年的作文是七年來沒有滿分的一次。
再加上題目不易下手,更讓文章難寫。


至於短文方面,其實感覺還蠻見仁見智。
每個人的評分標準不同,而你就是剛好不合評審的胃口而已吧。。。
 

回覆 使用道具 檢舉

和其他同學對比,
成績會如何呢?
只有大大的比較差嗎??

啊啊...
不知道今年學測制度是怎樣說~
 

回覆 使用道具 檢舉

恩......今年的社會科實在是讓人想給他罵髒話

有些東西根本就是我沒學過的
 
我考12級分就是前頂標了

國文的分數更讓我傻眼

第三題12分ORZ

只有自然科算是比較爽到社會組的人而已
 

回覆 使用道具 檢舉

你门做过大陆的高考卷吗..

其实不光是台湾,大陆的试卷也是很变态的.....
反正你们上大学是很容易的,哪象我们一科挂了,全部也一起挂``
 

回覆 使用道具 檢舉

回應 yunyongtai3 第 5 篇文章

的確,我看過一些大陸的升學考試題目,你們的出題方式的確很深入,既然深入難度自然高了(類似台灣的指定考試方式),因此跟我的主題的"學測"有很大的不同。
相同的是,咱的學測也是一科零分就全部不採計嚕!
 
 
 
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-11-6 09:50 , Processed in 0.025509 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部