最後更新

【時事話題】「柔性政變」案敗訴

[複製連結] 檢視: 1211|回覆: 0

墮落牧羊人

無名的英雄

默語寒爾

電梯直達

1^#

發表於 08-6-14 12:57:17 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

節錄自：法源法律網

　　陳前總統因「柔性政變」言論被控侵權損害賠償案，最高法院昨（五）日判決扁敗訴定讞。最高法院指出陳前總統的「柔性政變」言論，並無事實根據，更難認是基於善意評論，應負侵權損害責任。陳前總統應在三大報全國版頭版，刊登半版道歉啟事一天，並給付新台幣一元的象徵性賠償。

全民學法律：

讀過法律系的學生，把機會讓給別人吧。（但還是可以回答的......）

問題1：

連戰和宋楚瑜皆為公眾人物，公眾人物受憲法之保障相較於人民低，因為公眾人物的所做所為，是會使社會做為參考指標，進而影響社會風氣，而且公眾人物的所做所為也必須受到監督，故公眾人物是可受公評。那為何陳前總統的「柔性政變」言論仍然敗訴呢？(聲望加五)

問題2：

假如，今天「柔性政變」言論是由平民老百姓說出的話，那結果可能會有些不同嗎？

[ 本文章最後由墮落牧羊人於 08-6-14 18:06 編輯 ]

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【時事話題】 「柔性政變」案敗訴

墮落牧羊人

【時事話題】「柔性政變」案敗訴