最後更新

【校園職場】早自習是否該廢除?

[複製連結] 檢視: 6452|回覆: 6

墮落牧羊人

無名的英雄

默語寒爾

電梯直達

1^#

發表於 08-9-27 01:55:07 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　　我想各位的學校，無論是國中小學，還是高中，都應該還有早自習的制度，早自習的功能應該是希望學生能利用早上清醒的這段時間唸書，順便準備接下來的課程，但奇怪的是，早自習不是早「自」習，而是早點考，也就是說早自習早已經是淪為小考的天堂。

　　「早自習是否該廢除？」其實早於民國七十七年就有人發聲了，是主婦聯盟先發動，而目前同樣也有團體發動，他們的理由是：

一．許多國高中生因為要參加早自習，必須在早上7:30分之前到校，因為交通等等緣故，常常每天早上6:00多就要起床，倒致睡眠不足，國高中生還在發育期，根據研究每日必須達到8小時的充足睡眠，早自習嚴重影響學生健康發展，取消早自習可以增加學生的睡眠時間，進而增加學習效率，促進學生長遠之身體健康！

二．早自習原意是讓學生自行複習課業，卻被大多數老師挪為晨間考試的時間，完全失去原本的用意，取消早自習只會讓考試時間減少，並不會影響到正常教學。

三．根據調查，雖然早餐是一天之中最重要的一餐，但許多老師並不允許學生在早自習時間吃早餐，大部分的台灣學生也沒有吃早餐的習慣，我們認為唯有完全取消早自習，才能讓學生有足夠的時間吃完早餐，而不是狼吞虎嚥或是趁老師不注意的時候偷吃。

　　又根據台灣學生自治協會的調查，有不少學生坦承，早自習是在昏昏沉沉，毫無精神的情況下度過，許多學生晚上補習到9點或10點，回到家還要洗澡.做作業，根本不可能在晚上11點就睡覺，若國高中生之上課時間延後到早上8:00，扣除通勤時間並以12點為睡覺時間，學生平均每日睡眠時間可以從6.5小時提高約 30分鐘~45分鐘，雖然還沒有辦法達到每日睡眠8小時的標準，但是卻可以達到7小時之標準，對學生的負擔就可以大幅減輕。

　　其實，針對國中小學，教育部早就頒布法令明文取消早自習，但學校往往置法令於不顧，更有學校表示「不應該以法令介入校務」，所以公然行違反法令之行為，而家長也習以為常，以下是教育部所頒布法令之內容：

台(86)國字第006472號函

　　現行國民中小學課程標準並未列有早自習之規定，為維護學生身心均衡發展，應予取消早自習，惟各縣市政府仍可視地區及家長作習特性自行訂定「學生早到學校」之實施辦法，並依左列原則辦理：

（一）對於因交通、家庭因素及家長作習特性而須提早到校之學生，學校應安排導護老師、義工媽媽（爸爸）或警衛巡視，及協助交通安全導護工作，以維護學生安全。

（二）至於提早到校之學生，學校應輔導學生自我學習，不得強制抄寫作業或實施考試。

關於第二點，教育部是站在學生學習的自主權的立場，要求學校不得強制抄寫作業或實施考試，但是依舊有學校教師利用早自習舉行小考。

不知道各位對「早自習是否該廢除？」這件事，有何想法。

註：

參考網站

（１）台灣學生自治協會

（２）裏想箱人文平台

[ 本文章最後由墮落牧羊人於 08-9-27 01:58 編輯 ]

．社會生活法律版．影劇娛樂八卦版．古今中外人文版．

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 1 檢視全部評分

襪仔發表於 09-9-15 20:21 聲望 + 1 枚

無限正義

一般的勇者

2^#

發表於 08-9-27 10:00:06 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

恩...
學校的AT力場
「我們沒有拿來強制考試阿，有寫的有分沒寫的沒分阿」
反正我沒補習
11點就睡了
不過因為很多因素
造成台北市高等教育學校招收了許多外縣市的學生
為了他們我覺得應該要放寬或是直接開放「第一節上課前到不算遲到」這樣

回覆使用道具檢舉

惡魔のZ

名望的鄉紳

3^#

發表於 08-9-28 01:32:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

其實早自習這種課程在意思上就是要學生自修的意思對吧?

可是若說要用來小考...除非導師認為課程進度趕不上才會去把時間動到早ˋ晚自習上吧?

換個方式去看，也只不過是玩玩文字遊戲罷了?

早自習?別說笑了，學生寧願用來睡覺ˋ唸書跟吃飯而已!!

拿早自習小考還不是有人選擇題全寫英文字母然後趴桌睡覺，實為消極!!

自習課倒不如別上的好，不過好像也會壓抑到校方的權利是吧?

修練

之後，撲殺!

回覆使用道具檢舉

傲月光希

名望的騎士

4^#

發表於 08-9-28 02:22:25 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

當然是要廢除啊
最好老師連讀書考試都不要管
讓有些人當到死耶~

進入數學版滿月祭III相簿1 2

回覆使用道具檢舉

墮落牧羊人

無名的英雄

默語寒爾

5^#

發表於 08-10-6 11:04:35 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

　　其實，我是覺得早自習帶有管制教育的色彩，一般學校是採取強迫的方式，要求學生參與早自習，當然除了教師利用早自習來考試之外，還有學校利用早自習來個英文視聽教育，很多學生那個時段精神不是那麼的好，顯得昏昏沉沉，在這種情況下，我不相信英文視聽教育和考試會怎樣提升學生程度，尤其是隨著學生的課業壓力增加，有些學生甚至還必須參加晚自習和補習，最後回家的時間大多是在十點左右，最後上床睡覺的時間大多在清晨一至兩點。

　　當然，除了早自習應該被廢除之外，升旗制度也應該被廢除，升旗制度同樣也帶有濃厚的管制教育色彩，每班學生都像軍隊一樣，排得整整齊齊，在操場上聽師長訓話，或者是學校事務訊息公佈，有時候一拖還可能會超過半小時，如果還加上早自習的話，很多學生在這種操練的情況下，體力早就無法支撐，我想恨多學生都會看到別班的學生怎麼升旗到一半就昏倒了。精神宣導和學校事務訊息不一定得透過升旗制度，才能傳達於學生，升旗制度不是唯一的方式，學校依舊有許多方式可以達成目的，像是叫班代表來各處室，透過班代表來傳達學校訊息。

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

6^#

發表於 08-11-10 18:27:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

我讀書的那個學校，早自習=晨考，於是每天大伙都必須趕在早自習以前到，又必須昏昏欲睡地將考卷寫完。老實說，我在晨考時，幾乎都是閉著眼寫的，答題盡可能得快，以爭取睡眠時間。我真的很懷疑那三年的晨考究竟對我有任何幫助？
畢竟，我強的科目，有沒有晨考都一樣，而必當的科目，也是有沒有晨考都一樣。這樣的結果反映到了聯考上，其實也沒有太多的差距。你們能想像一下，聯考拿0分會是怎樣的光景嗎？我真的不相信晨考或早自習是有任何幫助的。

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

回覆使用道具檢舉

kgmh kgmh 目前離線鐵幣 -6 元文章 4 篇聲望 -5 枚上次登入 09-5-6 精華 0 註冊時間 09-5-6 UID 555633 傳送訊息肖像被遮蔽禁止發言	7^# 發表於 09-5-6 14:43:10 \|只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽
	簽名被遮蔽
	回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【校園職場】 早自習是否該廢除?

墮落牧羊人

無限正義

惡魔のZ

傲月光希

墮落牧羊人

HOLMESLEE

kgmh

【校園職場】早自習是否該廢除?