名望的騎士
☆☆☆☆☆☆☆
回覆 使用道具 檢舉
一般的勇者
原文由 KOGA.tpe! 於 09-3-3 09:49 發表 Q. 你認為「尊敬長輩」是理所當然的嗎? 因人而異... 認識的要看值不值得尊敬 少年時拈花惹草但肯拼,壯年時拋家棄子只為自由(躲責任),老年時孤苦伶仃 這種老人你會想尊敬他? 理所當然 是在待人接物方面,在公共空間禮讓老 ...
原文由 DUST1987 於 2009-3-3 13:26 發表 因為沒有滑鼠很麻煩,所以我直接概括地引用作回覆。 關於尊敬長輩的部分,1.你覺得「年齡大小」並不構成尊敬與否的理由, 而2.公共場合禮讓老人也只是基於不想吵架或者真的有不便才這麼做,是這樣嗎? 我想應該是;不過,若有人宣稱,尊敬「老人」(或者直接指明關於讓座文化)是理所當然的, 理由是因為老人絕大多數都有身體上的不便與體力上的極限、智力上的衰退,這方面禮讓或尊敬是應該的,你同意嗎?
關於死刑以及好手好腳不去工作這兩點,有個共同的說法是,1.人的行為都跟環境有關,極端的例子像是泰山也許不知道我們不應該殺人、不應該打人、不應該搶別人東西...;就算是殺人犯與好手好腳(甚至是身體心智毫無醫學上的殘缺)的乞討者,也都有可能受制於經驗、知識(或概括地說,環境),好比在充滿暴戾之氣的家庭成長的人,長大後也會打小孩(他的經驗告訴他這麼做是有效的),我們就很難指責他必須為此負責。不管是社會學或者心理學(如《路西法效應》)甚至是哲學(決定論),都有類似的主張。在另一個論壇發佈的主題討論裡面,有人提出相似的意見:「我們應該去看那樣的人(好手好腳乞討者)在整個社會脈絡中的角色來判斷,2.而不是因為他好手好腳就能宣稱不用同情他們。」這是一點分享。當然,3.死刑部分仍然有法律上的辯證(誤判之類),因為這種討論太多(我想法律版應該有),所以就不談了。
低俗高尚的部分,也許對你來說,現在台灣的教育政策是低俗的、廢除死刑是低俗的、杜正勝是低俗的? 而學生擁有求知解惑的能力是高尚的、不會因為是長輩就一定要尊敬的想法是高尚的?
原文由 KOGA.tpe! 於 09-3-3 16:27 發表 2. 我好像 沒說 要不要同情 好手好腳...
原文由 KOGA.tpe! 於 09-3-3 16:27 發表 這段是紅字你說的.... 我可沒這樣解釋過
原文由 DUST1987 於 2009-3-3 16:46 發表 YES,我也沒說過你有這麼說,我提出的是某種常見的觀點。 不過某種程度上你不太同意這種意見,起碼你不會同情他們(置之不理),並且宣稱同情不會養活對方,而是害了對方。
那是問句,因為我會覺得當厭惡某件事物時,時常可以跟低俗掛勾,例如厭惡貪汙、厭惡講髒話的人; 所以我想那是不是你忽略掉的部分,而不是真的沒有低俗或高尚的概念。
無名的騎士
發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲
GMT+8, 24-12-17 06:51 , Processed in 0.021393 second(s), 14 queries , Gzip On.