縱然我的看法有錯，我相信在審判時，讓大眾瞭解作者為一名警員，此種公眾利益也必然高於原告所聲稱的隱私權。

• NightJack先前為贏得部落格界大獎Orwell Prize，已接受評審團檢驗，比賽主辦者Jean Seaton在《衛報》Organ Grinder部落格中，說明她為何主張裁判有誤。

• 部落格作者霍頓入圍決選名單後結束部落格寫作，並將獎項捐贈給警眷信託。

• 《泰晤士報》堅持公佈霍頓身分，主要張調「他透過部落格揭露參與調查案件細節，有心人可能藉此追蹤加害」。

• 有些人身分也曾遭揭露，例如The Girl with a One Track Mind部落格作者曾化名Abby Lee，外界現已知道其本名為Zoe Margolis。

• 有些人捍衛警員部落客的匿名權，例如PC Bloggs。

• 有些人認為NightJack太過天真，以為能保持匿名，例如Letter from a Tory。

• 有些人同意《泰晤士報》某些層面有權揭露身分，例如Martin Cloake及FleetStreetBlues。

• 有些人對比匿名部落客與匿名新聞來源，例如Sara McConnell及Justin McKeating。

• 其他對《泰晤士報》報導角度的批評，例如曾為匿名部落客的Hopi Sen。