滿清

[複製連結] 檢視: 1521|回覆: 1

lupeng_200

無名的居民

電梯直達

1^#

發表於 09-8-13 22:46:04 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

滿清：現在中國對滿清的性質有兩種論點，一種認為滿清入主中原使中國版圖擴大奠定了現在中國領土的基礎，並且‘康雍乾盛世’使中國繁榮了一百多年，認為滿清是中國歷史上的一個朝代，滿族是中國的一個民族，不存在中國在滿清時代是亡國滿清是外來政權的說法，一種認為滿清入主中原是外來入侵並且是一個外來政權，對中國實行殖民統治，對漢人實行‘剃發易服’其實上是滿洲統治者希望通過剃發易服來打擊、摧垮廣大漢族人民尤其是上層人士的民族精神，保持滿族的統治地位，保持滿族不被漢族同化。‘揚州十日’‘嘉定三屠’與日本人的南京大屠殺同一性質，如果承認滿清和蒙元是中國的一個朝代而不是外來入侵者的話，那麼日本人如果侵略中國成功那麼也可以成為中國的一部份。並且對漢服非常欣賞希望復興漢服，以上這兩種論點皆有道理都是歷史進程中的一部份事實，其實我的看法比較認同後一種多一點，其實我們看一下16、17世紀的世界態勢時，也許會有不同的一些觀點，16、17世紀時存在亞歐大陸存著三大帝國即滿清帝國、奧斯曼帝國和莫臥爾帝國，這三大帝國領土遼闊人口眾多，是當時歐洲諸國所難以望其項背的，但是歐洲‘文藝復興’後西班牙、英法、葡萄牙荷蘭諸國科技實力不斷加強，在大航海時代開拓美洲及其它地區的殖民地，歐洲由過去不發達落後狀態而變為世界文明的核心，由過去的受攻擊者而變成為世界的主人，掌控著1500年後近500年的世界霸權一直到二戰後殖民體系分崩離析。而回顧亞洲著三大帝國，尤其是滿清和莫臥爾讓人感歎歷史的相似性，帖木兒帝國的後裔巴卑爾從中亞入侵印度，擊潰了德里蘇丹易蔔拉欣•洛迪的10萬大軍攻佔德里，建立莫臥兒王朝，自稱印度皇帝，第二代皇帝胡馬雍被瑟爾汗擊敗後又失而復得的重回印度，第三代皇帝阿克巴像極了康熙皇帝，幼年即位拜拉木輔政後又驅逐了拜拉木親掌大權，阿克巴親政。這時的印度仍是紛亂一片，他雖然佔據了印度的中央，但四周力量比他強大的王公仍有許多。使他在征服印度的道路上暢通無阻。他的征服大致分成三個階段，從1560年到1576年，統一了北印度各地，包括馬爾瓦、拉吉普特、古吉拉特、孟加拉等地；1576年到1595年，矛頭指向西北，奪取了他祖先龍興之地阿富汗，還吞併了脫離印度多年的信德和喀什米爾；從1591年開始，發動了征服印度半島南端的戰爭武功赫赫，阿克巴實際上起到了康熙皇帝在清朝‘雖曰守成，實同開創’的作用，並且非常善於拉攏帝國人口中占大多數的印度教徒的人心推行宗教寬容，使他的政權真正紮根於印度之中，由入侵者而轉變為印度歷史上的一個王朝，阿克巴在印度歷史上與阿育王齊名，阿克巴的兒子賈漢傑即位擴大了莫臥爾的版圖，到賈漢傑兒子沙賈汗孫子奧朗則布時代更把莫臥爾帝國推上了印度版的‘康雍乾盛世’，尤其是奧朗則布他是莫臥爾帝國的‘乾隆’，他是一位能幹的將軍、出色的行政官和一位謹慎、勤勉的統治者在位48年，是帝國第六位皇帝與乾隆一樣，精明強幹但又強力壓制印度教，是莫臥爾由盛轉衰的起點，莫臥兒王朝出現了阿克巴 (Akbar，1542—1605) 、查罕傑（1605—1627在位）和沙•賈漢 Shahjehan. Persian （1628—1658在位）、奧朗則布Aurangzeb（1658—1707年）；他們的“文治武功”，跟大清帝國的康熙、雍正、乾隆相比，乃是相近的時期、幾乎同一模式！這樣從世界和亞洲的角度的對比性來說滿清實際上是一個入侵者後又慢慢變成了中國歷史的一部分。滿清統一中國是用蒙滿同盟壓制漢人，又用西藏黃教來馴化蒙古人，然後又用中國內地十八行省的資源來開拓新疆和西藏，用黃教馴化蒙古人使內外蒙古人口極大減少，建廟喇嘛眾多剷除了蒙古人的威脅並且蒙滿通婚使蒙古成為滿洲的‘關羽’，西藏也因為黃教受扶持大量人口出家為喇嘛而導致人口劇減，滿洲‘柳條邊’阻止漢人出關而保持東北的純淨化，是因為它們想保持一個根據地，怕將來漢人中出現又一個朱元璋驅逐滿洲光復中華，那麼東北的純淨化就可以使滿洲人全身而退，使蒙古人北退後北元的狀態重現，一環套一環極其高明的民族壓制政策，可以說它們的權謀和民族政策現政權實在不能相比，只有俄羅斯人方能與之相比。但是人算不如天算，時代的背景不能重複，滿洲人的權謀高明但是無力抗拒歷史之潮流，東北的純淨化導致漢人不能大量遷入而使斯拉夫雜種有機可乘，導致1840年後俄羅斯通過不平等條約而佔領了外東北100多萬平方公里廣闊黑土地，包抄了滿洲人的退路，滿洲人的一片苦心反而為斯拉夫雜種做出了巨大貢獻，真是莫大的諷刺，如果當初沒有柳條邊漢人用近200年時間慢慢殖民東北，那麼到俄羅斯入侵之時東北包括外東北將使漢人充裕其中，而沙俄也難以那麼容易就得到外東北100萬平方公里的黑土地，因為外東北的地理環境是非常適於農耕的，可以大量移民這和新疆西藏是極其不同的，我民族之生存空間將擴大，近代俄羅斯為什麼不能繼續佔領佔領東北實現‘黃俄羅斯’計畫，很大程度上在於滿清後來的開禁及張作霖的移民實邊政策而使斯拉夫雜種無計可施。蒙古獨立也很大程度上在於漢人太少的原因。所以說滿清為中國擴大版圖非是真心為了漢人，而在於如印度英國殖民者一般要擴大自己的勢力範圍，至於後來中國領土的保存很大程度上是毛澤東的功勞，現在一些人稱沒有清朝那來大中國，如果否認清朝那麼中國將失去對西藏新疆臺灣的主權理論，此言似是而非。如同英國殖民者非是真心為印度人開拓疆土一樣，它只是為了自己擴大勢力範圍，而印度在獨立後它對藏南和阿克賽欽的領土要求也是及於英國殖民者的宣稱而稱自己擁有上述地區的領土主權，它對南亞次大陸的霸權主義和西藏心態也是和英國殖民者同一觀點。理所當然的認為自己是英國殖民者的繼承人，所以以此類推那麼就算滿清不是中國一朝代，是外來政權和殖民者那麼中國也可以以印度的方式來繼承前統治者的疆域和勢力範圍，世界上對中國對西藏新疆臺灣的主權論述有疑問而對印度對英印殖民者的繼承卻表示贊同，只能表明那些西方白人國家對中國人根深蒂固的偏見和強權政治。中國現在領土面積960萬平方公里（姑且認為如此），而滿清鼎盛時代卻有領土面積1300萬平方公里，那麼以此類推中華人民共和國只繼承了滿清鼎盛時代疆域的74%的領土面積，這和蘇聯帝國崩潰後俄羅斯繼承蘇聯領土的76%有相似性，也許我可以自我安慰的感覺中華人民共和國的實際控制疆域也許在中國歷史排名第一，因為如果以漢人朝廷如明朝的作風來看，就算明朝之後是又一個漢人建立的朝代那麼現今中國之版圖也許只有400多萬平方公里，不會有西藏新疆內蒙古甚至東北納入我之版圖。那麼我民族之生存空間將極其狹小，所以我們也許看在這方面又要慶倖滿清的功績就算是它開拓之時並非是為漢人所拓基的，但是天佑我中華使它為私心而成大功。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

fangshanxin

一般的鄉紳

2^#

發表於 09-8-14 08:29:55 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 1# lupeng_200 的文章

您想说明什么？

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊