組獨立委員會檢驗疫苗　國光樂見其成

[複製連結] 檢視: 606|回覆: 0

傲笑天地

無名的居民

電梯直達

1^#

發表於 10-2-1 12:54:28 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

生活中心／台北報導

日前有小兒科醫師投書媒體，對於疑似不良反應與疫苗之間的關係，他們認為應籌組專案調查委員會共同研討，以改善國產疫苗品質。對此國光表達支持態度，「如有力人士能邀請可取信於社會大眾之公正單位，負責釐清因果關係，這也可以讓國光做為未來疫苗改進的方向。」

郭明實、郭明裕兩位醫師在文章中指出，相較於美國注射新流感疫苗後的嚴重反應個案數，台灣高出了十倍，這樣的數據值得政府籌組專案調查委員會調查。

對此，國光生技副總林國瑞回應表示，國光認同應有公正單位的介入，但有關台灣嚴重不良反應通報數比美國高出十倍的數據，林國瑞認為「出處尚待釐清」。

林國瑞指出，台灣和美國的醫療背景不同，在台灣健保制度下，學童暈針交互影響，會被送往醫院留置觀察，列入嚴重不良反應；而在美國若無基層醫師的轉介，患者不可能被送往醫院住院，「立足點不同怎麼能拿來比較？」

至於國光應仿效諾華，將人體試驗結果投稿至國外論文期刊，以獲得國外權威的認同與背書；林國瑞指出，國光當然很希望能朝此方向邁進，但是投稿的主權掌握在試驗主持人、學者專家身上，國光的角色處於被動，且須考量台灣在國際醫學上的地位問題。

林國瑞強調，疫苗品質的確是國人關注的議題，但是國光無法認同醫師投書媒體提出「由於台灣嚴重不良反應較高，就與疫苗品質相關」的推論，因為兩國背景基礎相距甚遠。
資料來源 http://www.nownews.com/2010/01/29/327-2564377.htm

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

組獨立委員會檢驗疫苗 國光樂見其成

傲笑天地

組獨立委員會檢驗疫苗　國光樂見其成