【轉貼文章】《古劍奇譚》記我眼中所見之千觴

[複製連結] 檢視: 492|回覆: 0

無限想念

一般的勇者

電梯直達

1^#

發表於 11-6-1 18:57:45 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

古劍通關之後給我感觸最深的兩個角色一個是尹千觴一個是少恭從某些方面來說千觴給我的感觸甚至比少恭還更多原因無他我們常人無法經歷像少恭一樣在漫長生命中逐漸蛻變的歷程而千觴短短二十七年人生中的各種選擇和矛盾卻在我們的生活中依稀可見其藍本不時令我「心有慼慼焉」關於少恭的討論和分析已經足夠多了而關於千觴貌似目前一邊倒地都是對此人的「批判」偶有幾篇對大叔表示「理解」的或者在下並不認同其觀點或者在下惜其言不盡意並未深入討論到要害處故有此一作從各種批判千觴的言論入手理清其中「似是而非」之處再以劇情及之前所得出之駁論為基礎整理出在下對於千觴這個角色的看法

第一個論題、來說說最常見的對千觴的批判：千觴是個「不負責任」的人這一點甚至很多表示喜歡理解千觴的玩家也無法反駁那麼事實到底是不是這樣呢？老實說「不負責任」是在下的雷點之一千觴又莫名地很對在下胃口關於這一點在下尤其糾結了相當一段時間最後終於理順了還是一句話：明確定義回歸劇情

首先來明確關於「責任」的定義：「責任」通常在兩個意義上使用一是指分內應做的事如職責盡責任崗位責任等；二是指沒有做好分內的事而應承擔的不利後果或強制性義務於是就從這兩個方面來分析一下千觴是否確實如某些玩家玩家所認為的那樣「不負責任」
關於千觴的人生在下劃分為三個時期：第一身為巫咸唯女媧之命是從的時期；第二失憶成為尹千觴的時期；第三想起自己巫鹹的過去之後仍然選擇做「尹千觴」的時期；
那麼從頭論起在他身為巫鹹的時候是不是負責呢？從劇情來看去烏蒙靈谷並不是巫咸第一次到人界執行任務之後會失憶是因為抵死守護女媧封印之焚寂並遭受血涂之陣的衝擊換言之在這一時期就算他對女媧有再多的不滿他也從始至終在做份內應做之事並承擔沒做好分內之事的後果如果他是個「不負責任」的人隨便找個出任務的機會都可以一走了之在烏蒙靈谷眼見大勢不妙也可以一走了之又怎會和少恭一行死磕到底重傷失憶差點喪命？
繼續第二階段在他失憶身為尹千觴這個時期這一階段他都想不起自己曾為巫咸自然也就無從談起承擔巫咸所應負之責任；在這一段時間裡不容忽視的是他形成了兩個至關重要的認知對於他第三階段的作為產生了極為深刻的影響：認知一：少恭是他的救命恩人
認知二：少恭是一個做事有苦衷或正當理由的「好人」
認知一在第三階段裡將展開來說這裡先不贅述；先來說說認知二這一點在我們現在看來很可笑但是倒退迴游戲青玉壇驚變之前回想一下少恭在眾人面前「如沐春風」的表現即便有預感猜到少恭是最終BOSS 也找不出他確切的罪證或者想象出他究竟變態到什麼樣的地步這裡就要感嘆一下少恭此人的說話藝術：和主角一行人交陪的時候他不會告訴你全部的真相但是告訴你的話基本上都是真話就算不能告訴你真話的時候他講得也很取巧…笑就以始皇陵一節為例他對屠蘇是怎麼解釋當年屠谷的事兒的呢？這是雷嚴的私人行為與他和青玉壇無關 ——這絶對是撒謊但在當時雷嚴一夥全死屠蘇失憶千觴「失憶」的情況下即便他說了假話也無人可以拆穿；然後千觴試探他是不是會牽連風晴雪是不是會將玉橫封而不用時他又是怎麼說的呢？「少恭明白千觴放心」「千觴還不信我？」——前面一句回答得模棱兩可後面一句直接把問題拋回去——笑另外從千觴知道少恭針對屠蘇是因為屠蘇身上有長琴一半魂魄的情節來看少恭讓千觴幫忙辦事也是告知了他「部分真相」的總而言之少恭在千觴面前一直偽裝得很好千觴形成這樣的認知一點不奇怪
gjqt/
專區：forum-264-1.html

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【轉貼文章】 《古劍奇譚》記我眼中所見之千觴

無限想念

【轉貼文章】《古劍奇譚》記我眼中所見之千觴