鐵之狂傲»論壇 › 同好 › 戰略軍事版【國際情勢】 › 瑞士宣佈將採購SAAB JAS-39 Gripen NG

最後更新

【國際情勢】瑞士宣佈將採購SAAB JAS-39 Gripen NG

[複製連結] 檢視: 2464|回覆: 7

b_1002000

名望的英雄

電梯直達

1^#

發表於 11-12-6 14:24:22 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

瑞士宣佈SAAB JAS-39 Gripen NG擊敗Rafale贏得標案，理由是單價和保修費用便宜，短場起降性能適合瑞士的山區地形。這批JAS-39 Gripen NG將取代現役的F-5E，擔負未來瑞士的空防任務。

瑞士

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 8 檢視全部評分

KOGA.tpe! 發表於 11-12-6 23:35 聲望 + 2 枚

克里斯Chris 發表於 11-12-6 19:04 聲望 + 6 枚

b_1002000

名望的英雄

2^#

發表於 11-12-29 11:53:44 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆使用道具檢舉

b_1002000

名望的英雄

3^#

發表於 12-1-9 09:45:49 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆使用道具檢舉

EnolaGay

無名的居民

4^#

發表於 12-1-10 18:10:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

本文章最後由 EnolaGay 於 12-1-10 18:14 編輯

鹰狮的确是款很不错的战机~如果携带战术吊舱的话甚至可以当预警机使用~非常适合那些地形狭小的国家我觉得台湾也应该采购这种类型的战斗机而不是买F-16C/D 不过鹰狮的雷达和发动机都不是自主品牌很大程度上还是受到美国人的控制了

回覆使用道具檢舉

KOGA.tpe!

一般的勇者

5^#

發表於 12-1-11 15:07:03 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 12-1-11 15:10 編輯

EnolaGay 發表於 12-1-10 18:10
鹰狮的确是款很不错的战机~如果携带战术吊舱的话甚至可以当预警机使用~非常适合那些地形狭小的国家我觉 ...

你應該去研究兩岸政治，再來說台灣能買什麼，

不是我國不願意掏錢出來買，是某些愛好和平自由民主的歐美大國見錢眼開不願得罪中國

我比較主張不重視空軍，要走陸軍游擊戰為主的發展，

空軍的軍費可以把台灣搞得跟民兵團一樣難攻。想上岸就是用血來犧牲。

比起空軍飛出去還不一定願意回來的叛逃有用多，

空官不是傻子，出去跟人打穩輸的帳，還不如投誠。

反軍購又是國民黨帶頭，那想買什麼? 國會根本不准...
有那些錢買 F16 還不如把雲豹搞好...我都退伍1年多還沒看到雲豹下我們單位...

真是有夠慢，教官當年還信誓旦旦說我們這批駕駛兵有機會轉職雲豹駕駛兵，

結果...我服役五年退伍一年..6年過去了，連點戰力水準的雲豹都還沒部屬完..

基層單位還是開 M113 這種破銅爛鐵...台灣軍人的命很賤...

回覆使用道具檢舉

EnolaGay

無名的居民

6^#

發表於 12-1-11 21:39:24 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

KOGA.tpe! 發表於 12-1-11 15:07
你應該去研究兩岸政治，再來說台灣能買什麼，

不是我國不願意掏錢出來買，是某些愛好和平自由民主的歐 ...

这只是我个人的假想当年法国卖给国军幻影2000 结果得罪了中共
  据我所知目前共军叛逃的飞行员应该多于国军

  其实你的想法我能理解不过如果云豹没有空军的支援一样会成为共军的靶子

回覆使用道具檢舉

KOGA.tpe!

一般的勇者

7^#

發表於 12-1-12 00:43:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

EnolaGay 發表於 12-1-11 21:39
这只是我个人的假想当年法国卖给国军幻影2000 结果得罪了中共
据我所知目前共军叛逃的飞行员应该多 ...

高科技打輸低科技的實例不是沒有

更何況雲豹裝甲車是想拿什麼空中飛得去打?

武直? 還是對地攻擊機?

這種低價值目標物不太需要用高價值去拼風險吧

一顆廉價肩射式防空飛彈都能打掉這些近程飛行器，

空軍作戰思維向來是以高價值軍事目標為考量，

雲豹甲車的價值遠低於主力戰車、飛彈運輸載具、防空載具

台灣也不是伊拉克有那種過於平坦地形可以讓空軍定位  點目標

是都市叢林的機動目標，會拿空軍去打雲豹  的將領也很令人佩服..

直升機更是忌諱在這種地形運用，黑鷹計劃就很貼切，

直升機對地面武器有一定殺傷性

但是地面防空武器也愛抓這種東西，廉價五零機槍都能對直升機造成傷害
雲豹甲車還有基本配置二零機砲

飛行員願意這樣敢死只為了去打幾台雲豹 ?

要知道任何登陸台灣島的都是處於敵境作戰，

這種風險性與戰損比，攸關後方指揮官持續投入的風險考量，

況且拖越久越容易造成國際干涉，

空軍這種炸跑道、炸管制台、炸地勤、打飛機就決勝負的東西

少花錢為妙...

陸軍可以拖10天，但是哪個國家的軍隊爛到連一座島的空軍都打不掉?

美軍  打人都讓對方空軍憋起來，出去根本就是去死，

那台灣欠缺整體性空優、空防之下

是能幫台灣島爭取多少時間? 1天? 2天?

這兩天連美軍的艦隊都還在海上漂...