【CPU】被控制與被反抗的，由AMD Trinity發布策略引發的

[複製連結] 檢視: 574|回覆: 0

CANCERS

名望的勇者

電梯直達

1^#

發表於 12-10-12 11:05:03 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　　AMD第二代APU產品Trinity系列這兩天實際上已經是發布並解禁了，之所以這麼說是因為AMD這一次採取了一種非常不同的發布策略，產品性能測試要分批發布，27日可以解禁部分評測，10月2日還會再解禁另一部分評測。　　看到這樣的發布方式小編第一想法就是吐槽，因為第一批放出的評測主要設計遊戲性能，這是APU的優勢所在，而傳統的CPU性能測試要等第二批才能解禁，這是在誤導消費者。TechReport也是這麼認為，他們也對AMD採取這樣的策略不認同，甚至把AMD發給媒體的郵件內容給曝光了。
　　AMD在郵件中表示他們允許網站放出部分限定的測試內容以便於給網站帶來額外的流量，並給網站一個用額外的重點內容吸引讀者興趣的機會。他們允許放出的主要是遊戲性能、架構規格、與Intel同等級CPU的對比(Trinity APU定位在i3-2120或者i3-3220這個等級)以及功耗測試。
　　AMD強調雖然允許網站根據自己的習慣對比Intel處理器，但是非遊戲內容不在此列，也就是說對比Intel也只能對比遊戲相關的性能。
　　超頻、售價以及非遊戲內容的對比將在10月分的解禁測試中放出。
　　TR的編輯看完郵件之後就立即拿起電話致電AMD公關部門，表示這樣的策略並不高明，但是得到的消息是這一策略並非是公關部分制定的而是來自公司高層的意見。雖然回報來的反對意見已經在AMD內部傳達，但是無濟於事，AMD依然決定繼續這麼做。
　　實際上有很多媒體還是按照AMD的要求先行發布了部分評測，不過看了下TR，他們沒有發預覽評測，看來是想對抗到底，因為他們認為AMD這是在用一種獨特的方式重塑產品評測，希望把評測變成廣告式的推廣，先把好的方面外露給大家，讓大家先入為主形成某種印象，某種AMD希望得到的印象。
　　此文發布之後AMD也迅速做了回應，TR網站又繼續刊發了另一篇文章。AMD解釋說“提前發布部分評測並不是什麼新鮮事了，AMD和競爭對手在過去的幾年中(就算沒有10多年時間)一直用過這樣的發布方式，在產品正式發布之前透露一些有關產品技術或者功能的快速前瞻給消費者及粉絲(過過癮嗎？)”
　　“在第二代A系列桌面APU的發布中，我們認為讓全世界的評測編輯而非選定的個別媒體發布他們的評測是非常合理和公平的。作為規則的一部分，我們運行他們發布遊戲性能測試(強調一點，不論我們是輸是贏)、功耗測試(再次強調，不管我們是輸適贏)甚至網站自己的測試(還要強調一下，不管我們是輸還是贏)，評測者可以基於自己的測試結果來談論他們對產品的印象和評價。”
　　“之所以這麼做是因為我們是想通過這種方式來讓大家明白我們產品的真體驗以及它在部分關鍵應用中的高性能所在，這一代的APU是為了滿足遊戲及高清娛樂玩家而來的，在全球發布的評測中我們努力確保這一設計目標是為了提升這類使用者的實際體驗的。”
　　“許多媒體認為(這種發布方式)帶來了空前的自由度：它包含了更多的媒體、更多的讀者、更多的國家以及更多的硬體新聞。當然我們也沒有要求媒體必須這麼做，他們可以等到解禁日期再發布完整的評測。”
　　AMD的解釋就是這些，他們說這麼做不是為了控制媒體，而是想更加突出他們的設計目標，並分享給全世界的讀者，並賦予媒體更多的自由---你們可以選擇，要麼就只發遊戲性能測試，要麼就不發這個評測啊，<STRIKE>反正別人會發，你不發你就沒吸引力沒流量，讀者只會認為你這個網站不夠格</STRIKE>。
　　AMD的解釋還是沒有得到TR的認可，他們認為AMD此舉就是為了只突出自己的優點，並對產品的不足輕描淡寫，說起來還是在變相控制媒體為自己說好話，還在繼續吐槽中，不知道到產品發布時他們會不會一怒之下也不再發完整的評測。
　　好了，他們的恩怨就簡單介紹到這裡，不過昨天BSN也發文談到了這個問題，標題用的很讚：《性、謊言與評測：為什麼沒有人應該被AMD Trinity APU發布而震驚》，也談到了這個問題，認為控制媒體不是新鮮事了，AMD、Intel、NVIDIA特別是蘋果、高通都這麼做過。
　　他們也不認同AMD的這種階段式解禁產品評測的做法，但是為了對讀者負責，防止他們被AMD Trinity APU的遊戲性能洗腦，他們發布了一個Trinity APU的架構分析文章。(我怎麼覺得是左右逢源)
　　最後的結尾也是強調了BSN一貫不受廣告干擾，甚至因為拒絶了廠商的誘惑而損失了差不多10萬美元，為的就是<STRIKE>堅持正義</STRIKE>客觀公正不受干擾。
　　偉光正、高大全式的話就不多扯了，AMD這一番折騰在他們自己看來是以往的評測對他們並不公平，埋沒了產品的優點，反而只把目光放在產品所謂的不足上，比如CPU性能之類的，他們想說的是Trinity是適合遊戲和娛樂玩家的，CPU性能又不是瓶頸，想通過這樣的方式讓大家明白Trinity APU的設計目標和適用人群，沒想到遭到了部分媒體的抵制，是不是覺得滿腹委屈無人訴呢？

<STRIKE>設計台詞：老*辛辛苦苦把便宜實惠的CPU帶給廣大人民群眾，你們卻總說CPU性能差、工藝落後，有本事自己來做CPU啊</STRIKE>

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【CPU】 被控制與被反抗的，由AMD Trinity發布策略引發的

CANCERS

【CPU】被控制與被反抗的，由AMD Trinity發布策略引發的