【CPU】換個編譯器再戰：FX-8350的另類測試

[複製連結] 檢視: 1115|回覆: 0

CANCERS

名望的勇者

電梯直達

1^#

發表於 12-11-1 11:44:10 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　　AMD的FX-8350的性能測試已有多篇，在超頻上也取得了不菲成績，Phoronix網站也做了FX-8350在Linux系統下的性能測試，不過今天這個測試是針對編譯器的。　　AMD在8月份就發布了Open64 2.5.2編譯器，支援Family 15家族也就是Piledriver架構的處理器，最佳化了AVX、XOP、FMA3、FMA4、BMI、TBM以及F16C等指令性能。在說明文檔中AMD表示“使用者可以通過使用-march=bdver2命令開啟Piledriver處理器的bdver2支援，同樣也可以用-mfma (for FMA3)、-mfma4、-mbmi、-mtbm名來來啟用對應的編譯器支援。”

　　BMI、TBM、T16C等指令是AMD Piledriver架構中新增的指令，BMI是位操作指令，TBM是追蹤位操作指令，FX16C則可以用16bit指令來轉換、儲存32位浮點指令，這些指令可以通過-march=bdver2來調用，目前GCC 4.7.2.1以及AMD的Open64 2.5.2編譯器都已經支援bdver2。
　　理論上編譯器如果針對指令集做了最佳化性能會有提升，那麼這一次的測試會有不同嗎？

測試平台

性能測試
　　性能測試中，K8指的是調用K8架構最佳化的指令集，barcelona指的是羿龍時代的K10h指令集，bdver1是第一代推土機架構指令集最佳化，bdver2就是FX-8350的Piledriver架構最佳化了。

總結：
　　性能測試不需要詳細看了，幾乎所有的測試中bdver1和bdver2都沒有區別的，也就是說即便編譯器針對piledriver的指令集最佳化了，對其性能影響也非常小，這跟之前的GCC編譯器最佳化測試得到的結果相同。
　　結合之前的FX-8350的評測，應該說FX-8350的性能其實已經相當不錯了，多執行緒應用中與Core i7相差並不大，甚至會有所超出，往好的方面看可以說AMD的多執行緒架構太超前了，軟體和遊戲充分支援多執行緒的時候才是推土機架構的春天，如果軟體可以充分利用Piledriver的新增指令，那麼它的性能會更有競爭力。
　　　　

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【CPU】 換個編譯器再戰：FX-8350的另類測試

CANCERS

【CPU】換個編譯器再戰：FX-8350的另類測試