鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
  NVIDIA的Tegra 4處理器真正上市還要等到今年上半年,而高通年前也發布了驍龍600和驍龍800系列處理器,主要是在目前的驍龍S4以及S4 Pro上做了增強,目前已經有HTC One(驍龍600)、中興Grand Memo(驍龍800)等幾款手機再用了。毫無疑問,NVIDIA的Tegra 4與驍龍600/800家族今年會有一場硬戰,鹿死誰手呢?
  這兩家公司都不是好惹的主,打嘴炮的事雙方誰都沒少幹過。雖然我們沒有高通驍龍600/800的架構資料,不過NVIDIA的PDF上多少也羅列了一些相關規格,二者先在PDF上決個勝負吧。

  先看CPU架構,驍龍800使用的是Krait 400架構,是目前的驍龍S4的Krait架構的改進版,再實際來說它的架構有點像是Cortex-A9與Cortex-A15架構的綜合版,而Tegra 4的CPU部分是Cortex-A15架構,Tegra 4i則是Cortex-A9 r4p1改進版。
  每個內核的核心面積上,驍龍800是2.6mm2,Tegra 4是2.7mm2,Tegra 4i則是1.15mm2,看來還是A9架構省地方,NVIDIA表示在這方面Tegra 4i的CPU內核面積只有驍龍800的一半不到,當然Tegra 4跟驍龍800就不逞多讓了。
  節電性能上,NVIDIA有4+1設計省電,驍龍800沒有,不過NVIDIA是故意忘了還是真想不起來,Krait的多核是非同步設計的,每個內核都可以獨立運行在不同頻率電壓下,算起來也是一種省電設計。
  對比性能使用的是SPECint的結果,驍龍800只有0.33per/clock(每週期性能),Tegra 4可達0.61,Tegra 4i也有0.40,不用說是NVIDIA完勝了。
  最高性能方面,驍龍800的SPECint性能預計是762分,NVIDIA的Tegra 4及4i分別達到了1168及920,再一次獲勝。
  如果換算稱單位面積的性能,Tegra 4是432 per/mm2,Tegra 4i則高達800,驍龍800就只有293了。

  黑完CPU架構再來看GPU架構,驍龍800的GPU將升級到Adreno 330,號稱性能比目前APQ8064及驍龍600使用的320性能高出50%,不過NVIDIA的對比中沒有驍龍800的事了,只有APQ8064、三星的雙核Exynos 5250(圖形核心是Mali-T604)、蘋果的A5X以及A6X。
  Tegra 4堅持了80mm2的小核心設計(跟桌面GPU領域恰恰相反),GPU部分核心面積也只有10.5mm2,大大低於其他四款處理器的GPU核心面積(全部等效成28nm工藝),只有A6X的四分之一強。
  性能舉例用的是填充率,Tegra 4以2688MT/s屈居Adreno 320的3200MT/s位列第二,大大領先其他三款處理器。
  好戲開始了,再以單位面積的性能來看,Tegra 4的GPU性能一路領先,A6X反過來不到Tegra 4的四分之一了。
tegra403.jpg
單位面積性能上Tegra 4完爆其他處理器


  再來看一下Tegra 4與驍龍S4 Pro及驍龍800的真實性能對比吧,分別測試Basemark Hoverjet、Basemark Taiji以及GLbench的720P、1080P性能,注意表格還是以比列排列的,不是實際幀數。即便這樣,Tegra 4也全面領先高通的驍龍S4 Pro及驍龍800。
  再聯繫到昨天NVIDIA公佈的那份Tegra 4的性能測試,無論是安兔兔還是高通的Quadrant以及GLbench測試,其分數都高的咋舌,越來越讓人對Tegra 4的性能感興趣了,只不過目前還沒有什麼設備可供測試,只能等了。
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-11 06:15 , Processed in 0.024036 second(s), 18 queries , Gzip On.

回頂部