【人文省思】中國封建王朝戰鬥力排名

[複製連結] 檢視: 13854|回覆: 61

李狂傲

名望的鄉紳

61^#

發表於 07-8-27 02:04:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

如果單以朝代戰鬥力而言，比不出來甚麼結果．

1.元朝對外作戰向來得心應手，但圍攻襄陽城長達六年無法取勝，如果不是賈似道拒絕增援迫使守城將領呂文煥投降，元兵要耗費多久時間才能攻破襄陽，這還有得瞧，元朝的戰鬥力很強嗎？

2.秦朝能統一六國，是六國自毀長城的結果，如果六國同心協力合縱到底，秦朝單憑戰鬥力就想制服六國根本不可能！

3.漢朝〔漢武帝時代〕對匈奴可是正面硬碰硬沒有取巧，不像秦朝一樣夾雜敵方內鬥撿到便宜，西漢國力頂盛時期也是匈奴國力到達最高峰階段，西域諸國全部聽令匈奴支援作戰，西漢邊區時常遭到匈奴軍隊攻擊，也因此激怒漢武帝決心消滅匈奴，衛青一戰破掉軍臣單于的統治威信，這全是在戰場上正面交鋒的結果，漢朝的戰鬥力可能輸給秦元兩代？

4.有空可以翻翻夏堅勇先生的〔煙沒輝煌〕一書，江陰縣城遭到清軍圍攻，全城守軍戰死無人投降，這種戰鬥力會輸給其他朝代？

5.如果僅以清朝後期表現來定論，恐怕拉出成吉思汗，唐太宗也照樣墊底，冷兵器想打贏熱兵器，太強人所難了吧！

戰鬥力表現牽涉到太多其他因素，政治，經濟，軍事，思想等等，甚至於細微的將領指揮能力與單兵作戰素質都會影響，唐太宗打不下高麗，難道唐朝戰鬥力就會輸給高麗？

缺錢！

回覆使用道具檢舉

STARMOUSE

一般的居民

62^#

發表於 08-1-9 11:03:19 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由香蕉先生 於 04-10-28 04:13 PM 發表
我國封建王朝（統一的朝代，三國、五代十國、南北朝等不入選）的戰鬥力排名如下：
一、秦；
二、唐；
三、漢；
四、元；
五、宋；
六、明；
七、清。

一秦：開始時的對手是六國（文字、習慣、風俗、貨幣等等都不相同的國家）。以一滅六 ...

其他論壇有發過類似的

這樣評比有點難評說隨著朝代

科技進步所使用的東西不同

是否誰勝誰負難以評斷  如果單純以當朝表現評會比較準一點

漢武帝破匈奴天下聞名，是因為有雄厚的物質基礎，是劉邦、文景二帝的積累！所以只能居第三
物資的話也不太準  後幾代明宋物資超多還是被打的落花流水

元朝是騎兵戰術的頂峰，其軍隊有可怕的機動性。故其版圖最大，但其對手較弱，不像前三位與強大的對手硬碰硬並獲勝，故屈居第四。對手西夏滿強的跟蒙古打了十幾二十年宋也不差只是朝代朝治不同

明（與秦一樣，步兵對騎兵）把蒙古騎兵趕回了草原。但當時，蒙古人在中原荒淫日久，戰鬥力大打折扣。故明軍戰鬥力排第六。看了許多文章明後期有打過日本  最後把日本打跑不過也造成衰弱的敗筆豐城秀吉也是原因
同時打雲南叛變流寇  滿清  三線作戰還能檔個那麼多年已經不容易了而且明成祖時期打蒙古那邊的幾乎都勝為主

清朝的話滿清入關後滿八旗完全濫掉沒用了打南明跟各地起義幾乎都是靠漢八旗

回覆使用道具檢舉

最後更新

1 2 3 4 5 67 / 7 頁

返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【人文省思】 中國封建王朝戰鬥力排名

李狂傲

STARMOUSE

【人文省思】中國封建王朝戰鬥力排名