【人文省思】明智光秀與本能寺之變???

[複製連結] 檢視: 2880|回覆: 4

蒼葉之狼

無名的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 04-12-22 05:53:14 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

有關這一件歷史，一直到我玩太閣立志5的時候才知道，雖然遊戲裡面說的不是很明白，而且他那一段『明智光秀不知道為什麼，在本能寺刺殺信長』‧‧‧不知道為什麼?真的是很奇怪!

煩請有知道這件史實的人，可否給予解答一下
undefined

[COLOR=Yellow]《[SIZE=5]蒼葉[/SIZE]天皇勢力一覽》[/COLOR] [COLOR=Lime]【侍大將以下】侍大將　：『宇多喜三老』岡利勝、長船貞親、戶川秀安。【家老以下】　部將　　：『武田四名臣』高阪昌信、內藤昌豐、馬場信房、飯富昌景。家老　　：『德川四天王』酒井忠次、本多忠勝、神原康政、井伊直政。【大名以下】國主　　：　前田利家、竹取半兵衛、伊達政宗。織田家　：織田信長　　　　　　德川家：德川家康　　　　　豐臣家：豐臣秀吉上衫家　：上衫景勝　　　　　　武田家：武田信玄　　　　　北條家：北條氏康[/COLOR]

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

小奈薰

名望的騎士

2^#

發表於 05-1-14 22:36:30 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 明智光秀與本能寺之變???

以下是小妹的解答(其實是在網路上的東西，慚愧...)

明智光秀的叛逆
目前為止，明智光秀的叛變的原因，至今已有二十多種的說法，看了之後有了以下的看法：
當明智光秀在表妹濃姬為他引見織田信長時，銳利的目光給光秀恐懼又敬畏，
而且光秀來求助信長幫助將軍的目的，光秀未開口之前，信長已經一語道破，並且提議以一萬貫的俸祿聘用光秀，是朝倉家給的三倍!! 當然光秀不是因豐厚的俸祿所吸引而轉入織田家的家臣，而是足利將軍的事，但自負的光秀已被信長的霸氣所懾服。
自此，光秀成為信長及義昭的中間人，不僅受義昭的信賴，而且在信長幕下也漸起功績，如京都總奉行等，但作為信長及義昭的中間人的他的立場既辛苦又曖昧，然而隨著義昭對信長的不滿升級，及【信長包圍網】的形成，光秀的立場已不再是中間了。
期間的光秀並未建立如木下秀吉般的【金崎殿後】的功勞，但在攻打比睿山延曆寺一役中立功，受賜阪本新城,並著手建設，他便由三千貫文的知行升d五萬石的諸侯. 但也從此役開始，光秀對信長萌生不滿及恐懼—原因是信長下令屠殺山上包括婦孺等三千餘人，光秀曾一而再，再而三的懇求信長停止此舉，但信長不僅置之不理，並且破口大罵光秀婦人之仁，更下令加速行動，此令光秀覺得信長的行為可怕，對於深受教育，又有讀書人性格、以仁義為本的光秀而言，對此更為齒冷，但尚未有叛變之念。
當武田信玄死後，【信長包圍網】支離破碎，信長先後滅亡朝倉，淺井家，而義昭也被流放，光秀已是信長手下五大將之一，信長鎮壓了長島的一向宗暴動和獲得長條會戰中，殘酷的鎮壓、屠殺再令光秀震驚及恐懼，信長在光秀的心目中，已是一個嗜殺如命的狂人，但他仍然把這份厭惡感盡量壓抑，但往後的事遂令光秀變得神經質、敏感的驚弓之鳥…
長條會戰後，信長立刻開軍事會議檢討戰果，其中，信長問光秀：「何故勝賴失敗呢，光頭？」光秀對信長的問題，帶點嘲諷信長的語氣道：「不得仁義之道，何以勝﹖主公!」信長大怒，命森闌丸以鐵翦責打光秀，信長怒然離開，在場的家臣都勸光秀冷靜，因為大家都嘗過信長的脾氣，知道信長是那種“晴天霹靂後便雨過天晴“的人，但光秀卻認為信長是那種不可理喻的暴君，心裡加上延曆寺、長島一向宗的事，而深刻烙下了對信長不能磨滅的負面印象。
縱有如此的負面印象，但光秀還是極力壓抑，真正令光秀有叛意的，是松平信康的死、信長的要求、荒木村重父子之叛變、信長令光秀進軍中國，入秀吉之下。
松平信康的死: 松平信康是德川家康的長男，因為信長養女德姬受冷落及家康妻向勝賴通敵而向信長告狀，信長立刻令信康切腹其母自殺，光秀連忙請信長三思，但信長不予同意，其實信長也不想，但要穩定軍心，但光秀卻以陰謀論的思路去理解，認為信長有心藉機吞併德川家，及謀害其他大將，當然這是光秀的個人推想，但他卻深信不疑，他的家臣如明智秀滿等在初時不相信，但當他們被光秀日日催眠後，他們都漸漸相信了，也在日後助光秀叛變。
荒木村重父子之叛變，村重因被懷疑和本願寺通敵,在以往信長對背叛者殘酷的對待的例子下，荒木村重打消了往安土城解釋的念頭，並打算投靠毛利家。由於信長對其能力頗d肯定，遂頻頻派使者慰留。光秀和秀吉也不斷勸說。不料，村重反而軟禁了秀吉使者小寺孝高，逼兒子和光秀之女離婚。最後織田信長終於決定出兵討伐，派出了崛秀政攻打伊丹城。荒木村重突破重圍逃到了尼崎城。明智光秀于此時向信長提出建議，只要荒木村重投降，就免其一死。雖然荒木村重部下已被說服，但村重根本不考慮此事。織田信長d此大怒，命瀧川一益將村重一族一百二十餘人綁在柱子上刺死，僕人五百余人被放火燒死，人質六十人被押往京都六條河原斬殺。事件令光秀更加恐懼信長，但政宗認為信長頻派使者慰留村重，是表示出並不想討伐，只是村重太過相信自已對信長的脾氣的了解，而且村重是一員大將，他的叛變必然大大影響軍心及對秀吉方面不利，但村重反而軟禁了秀吉使者小寺孝高,逼兒子和光秀之女離婚。這表示信長不能再容忍而討伐，如果要責怪信長的話，咱們可以罵信長殘殺無辜及他的脾氣罷了。
此時信長對光秀非常厚待，在從前的阪本城、近江、封他為日向守、賜姓名門惟任外，還加封丹波一國二十九萬石和龜山城，但他卻對此誤解作信長給他的最後晚餐。當在中國的戰事緊張的時候，信長命光秀領兵經山陽道入中國助秀吉，這本來沒有什麼問題的，但信長要他居於他憎恨的秀吉之下，令光秀更加不安及不滿，以為信長對自己疏遠，會落得荒木村重一樣的下場，光秀認定有叛變的需要
信長的要求，信長見本州大部分都已定了，有力的只有毛利輝元，信長令光秀赴中國助戰，並以毛利的出雲、石見兩國作報酬、但要以光秀自有的近江、丹波作換，明白信長的人都知道他的意思是---只許勝不許敗﹗而比較起近江、丹波，出雲、石見兩國當然是更好又豐厚的獎賞，但光秀卻認為信長是藉機收地及殺自己，終於，光秀認為再不能等待，故引發本能寺之變，踏上不歸路。
以前嘗想，明智光秀是以智略、謹慎及冷靜的作風及能力受信長賞識，但光秀引發本能寺之變卻是一反他的美名及作風，叛變的原因真是耐人尋味及令人費解，除了以上的原因外，還有很多的，如對家康的招待不周，被信長責打因而懷恨在心、天皇陰謀等等… 但政宗認為是光秀對信長的不滿及恐懼及對信長的不了解下胡思亂想，聰明反被聰明誤，最終被自己的不安、恐懼及誤解俘虜了自己的理智而英名盡失，背上弒君的惡名。信長有如此的下場是遲早的事，只不過是死於一個神經衰弱的光秀之下，難免不快，或許是死於秀吉或家康之下，信長會死得比較開心吧!
歷史的定論是正確的，每事都有兩面，在日本史料中，找到了一封由信長寄給秀吉的信，信中道:「猴子! 中國方面怎了……日向光頭真是令我失望…我以為他是了解我的理想的!…」認為信長對光秀非不重用或待薄光秀，而是信長對光秀能力的肯定及信任，信長也曾讚揚光秀的功勞是「天下人人皆知」；雖然換領地的事是嚴厲了，但照這樣的安排，信長的計劃就好明顯了: 秀吉領周防一帶的山陽道，光秀領出雲、石見兩國，就是指示出信長在平定中國後---秀吉及光秀將同為九州方面軍，正是信長對光秀信任的安排，(而且信長特意封光秀為日向守，也是符合此安排)只是當時的光秀已陷入不能自拔的不清醒狀態，故不能冷靜的分析而已!
近年，織田內部權力鬥爭論，漸成主流。說法者認為，由於織田勢力已非常之大，從中產生了權力分配問題，由於佐久間等人手握重兵，但又未能完成任務，信長因此為由放逐佐久間等人，把軍力重新分配，但卻激發了光秀等將的警戒心。而同時信長三子為了爭為後繼而四出爭功，信長一心想解決問題，就分配諸子於不同地方，信忠作為第一後繼，於甲州之戰所向披靡，地位更是不動，而信雄、信孝則因此更越發爭取功績，同時間，明智光秀因接持家康問題上，給信長責備，信長因藉此把光秀的四國任務撤銷，改為中國攻略，以讓信孝進攻，讓他立信，希望解決問題，但卻因忽視光秀的感受而最終身葬本能寺。
明智光秀的叛變，不僅令織田信長身亡，也結束了織田信長的安土時代，更為自己挖了墳墓，山崎合戰戰敗，被土民所殺，這個被自己智慧欺騙、女兒、女婿及舊友捨棄的同時獲得了明智一族及他昔日舊部的忠誠的反叛者，最終為自己埋葬了…
但這卻令羽柴秀吉有出頭及德川家康元和偃武的機會，改變了日本往後的歷史，有人估計信長五年內應該可以統一日本，但政宗不同意，因為九州的島津家及四國的長宗我部家是出名頑強又多當代名將的，如島津義久及長宗我部元親等，出色的外交家秀吉也只能以招降及談判的方式用十年時間統一，信長硬著頭皮的方式對島津家及長宗我部家來說是最好不過的所以統一要至少十年才行，而如有些人所說，信長的死是阻礙了統一，而且對經濟損害巨大，百姓苦不堪言等等，但他的死卻是影響了日本日後的政治及經濟，他的「樂市」及「城下町」的經濟政策因他的死而停止，自由貿易的理想無法達成，取而代之的是德川幕府壟斷式的不完全經濟模式，而他的自由與外貿易也不能進行，而是鎖國令，間接導致日本落後
他的死也造就了秀吉統一及江戶幕府的成立，停止了日本百多年的戰國時代，所以有些西方的日本史學者稱信長為（Nobunaga the reformer）即「改革者信長」或者光秀的叛變是日本歷史所需要的，又或許日本有今日，除了要多謝織田信長、豐臣秀吉及德川家康外，這位弒君惡名的明智日向守光秀也應受謝吧!
近年日本史界有主張天皇黑幕論，但也有人認為朝廷的力量不足而成事，但我認為朝廷的力量並非兵力上，或者實力上，而是名份及地位，在戰國時代，除信長外，大多的大名都是信奉「勤皇上洛」的信念。故光秀與不滿信長的朝廷聯合是有可能的，加上光秀向來以忠君勤皇的理念，故與朝廷的連繫說是合理的可能。但至於問部下應否謀叛一事，我認為是光秀神經質又好，什麼都好，都是顯示了光秀其實無十足的信心，而是否屬實，那等於問明智軍記是否真實及史家的鑑定。光秀的能力是高，以他發動本能寺之變的計畫來看，羽柴的中國軍有毛利牽制(當然他不會想到有中國百里退啦)、柴田的北陸軍有上杉景勝；南海道軍(丹羽長秀)有長宗我部元親；關東軍(瀧川一益)有北條氏政，織田盟友的德川家康人在界地，故光秀發動本能寺之變的時機是合理的，至於說他想做將軍一說，我反砷不同意，因為根據他寫給毛利輝元的密件中(後被秀吉截獲)，指出有意把螫居在毛利的足利義昭回來，所以明智想做將軍一說是應再考慮的，也就是說，光秀的目的好有可能是維持「公武協調」的政治傳統，故殺信長，並不是要「竊取天下」，因為近來的資料及史論都顯示信長有打破公武協調的傳統，成為天皇的可能。

想跟貓咪滾來滾去。

回覆使用道具檢舉

聖代

等待驗證會員

3^#

發表於 05-1-15 10:48:08 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 明智光秀與本能寺之變???

說到遊戲太閣立志傳
金崎殿後那場戰役是可以贏的^^"

我把思念
化成一串淚滴
藏在心底
只在雨裡
傳達給你

回覆使用道具檢舉

伊索格林伊索格林目前離線鐵幣 303 元文章 779 篇聲望 423 枚上次登入 13-1-20 精華 5 註冊時間 05-1-16 UID 88278 傳送訊息肖像被遮蔽禁止訪問	4^# 發表於 05-1-23 09:59:20 \|只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

	回覆使用道具檢舉