鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【情緒宣洩】 › 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

最後更新

12 3 / 3 頁下一頁

【情緒宣洩】唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

[複製連結] 檢視: 2926|回覆: 22

遊戲MAN

名望的勇者

電梯直達

1^#

發表於 05-6-13 13:11:16 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

漁權爭議政府軟腳

「漁權爭議政府軟腳」（程嘉文報導）

六月八日，蘇澳地區漁民由於不滿船隻累次遭到日本驅趕或扣押，決定要把事情鬧大，
集結數十艘漁船於當晚前往釣魚台南方海域，打算要圍堵日本巡邏艇。在群情洶洶之下，
海巡署擔心釀成國際衝突，於是也派遣數艘巡邏艦趕往水域，先將日本巡邏艦與臺灣漁船區隔，
日本巡邏艦隨後離去。此舉引發了漁民不滿，認為是海巡署故意放水，幫日本巡邏艦脫困解圍，
結果是六月十號漁船集體包圍蘇澳海巡隊，並且痛罵海巡是「漢奸走狗」。
其實臺灣與日本的漁權問題，過去已經舉行過十四次談判，但是從來都不成功。
原因主要還是卡在釣魚台的主權，以及雙方對於劃界的方式不同。
如果沒有釣魚台，那麼臺灣的領土基線東北端只能達到基隆外海的彭佳嶼，
可以畫出的經濟海域EEZ大小，一下子縮水了一大塊。

另外，日本方面主張雙方海域劃界以中間線為準，但是在蘇澳外海就是日本的八重山群島，
日本又聲稱擁有釣魚台，因此這樣畫出的經濟海域界線，將會十分貼近臺灣東海岸，我方不可能接受。
我方提議根據「衡平原則」，以實際的地理狀況畫線，但是日方又表示中間線是國際慣例，
所以也不同意。外交部亞太司長林松煥說，我方一定會積極爭取繼續談判，
並且達成一個暫訂的水域區劃，在此之前希望漁民多等待。林松煥還說，希望漁民作業時，
能夠遵守日方的規定，不要越界捕魚：問題是這個「界」是什麼？
是不是我國政府劃定的「中華民國專屬經濟海域暫訂執法線」？

林松煥說不是，並且坦承，目前我國的EEZ與實際海巡署巡邏的範圍是有差距的。
也就是說，中華民國政府劃定的經濟海域，但是其中相當部分中華民國政府卻不會去行使公權力，
中華民國的漁船在此地作業，可能會被外國逮捕？林松煥說：對。
他還像記者解釋，因為我國的兩百海里經濟海域劃定，釣魚台也是邊界基線的各點之一，
所以把琉球甚至九州都劃進去了，因此當然政府也不鼓勵前往。其實這句話有一些問題：
因為雖然如果從領土基線劃一個兩百海里的圓弧，是會把日本領土都含括進去，
但是我國政府早就發現這個問題，公布了所謂「專屬經濟海域暫定執法線」，
已經把日本本土與琉球等海域都排除掉。外交部的說法，等於是間接承認釣魚台不是我國領土，
所以也希望臺灣漁船不要去釣魚台周邊海域，默認日本的逮捕行為。

那麼，既然政府的公權力從來沒有真正按照政府自己公布的「暫定執法線」去執行，
那實際的執行情況是什麼呢？四月十八日，國防部長李傑(新聞)在立法院說，
目前我方一切行動以「臺灣防空識別區」（ADIZ）為準：不過我國ADIZ的範圍只到東經123度，
比起經濟海域暫定執法線最東邊到達的126度，差了好大一截。
另外，國際上也沒有規定該國船艦只能在防空識別區以內活動，國防部的說法如果不是隨便唬弄立委，
就是自欺欺人。而在海巡署艦艇方面，幾乎也從沒有把政府自己訂的「暫定執法線」當成執法的範圍。
例如暫定執法線最北到北緯27.3度，但是海巡艦艇幾乎從來沒去過，
而六月九號發生蘇澳漁船與日本巡邏艇對峙的海域，大約是東經122度50分，而以往海巡告訴漁民，
救難範圍最遠只能到122度30分，也就是說，對於明明在政府規定執法線範圍以內，
也在台灣防空識別區以內的海域，海巡署卻根本不去，這次海巡終於去了，
但是原因居然是幫助日本船艦脫困，免於被臺灣漁船包圍，能叫漁民不悲憤嗎？
本次事件發生後，曾經有立委建議比照日本，我方也扣留侵入爭議水域的日本漁船。

對此林松煥解釋，我方海巡艦艇從未發現日本漁船越界：問題是以我方艦艇的畏縮態度，
再如此劃地自限之下，不會發現日本漁船，好像也不奇怪。其實事情說穿了還是決心的問題：
就是政府願不願意為東北海域的漁權問題，向日方採取比較強硬的態度？
看起來從三十年前的保釣運動到現在，即使中華民國的執政黨換了，
即使現在的執政黨比過去更強調重視臺灣、更強調海洋立國，但是在真正碰到海權爭議時，
退縮保守的心態絲毫沒有改變。甚至於前陣子美日安保條約將臺灣納入「周邊有事」的警戒範圍，
當時臺北的黨政高層是多麼興奮，感激美國與日本願意聯手幫助臺灣對抗中國大陸。
問題在於，對於民眾來說，政府成立的目的是什麼？是不是國民的權益？

如果說以往的教科書爭議，還算是牽涉到了國內的統獨衝突。
如果說幫助慰安婦的，多半是被認為是「偏藍」的政治菁英，所以政府不願意積極唱和。
但是宜蘭呢？宜蘭縣在國民黨(新聞、網站)戒嚴時期就號稱黨外聖地，這幾天去抗議的漁民，
可能多半支持的是民進黨(新聞、網站)的候選人。但是如果我們的政府不能保障民眾的權益時，
這個政府不管頭銜是「中國」「中華民國」還是「臺灣」，又有什麼差別？立委高金素梅的話，
或許很適合當這個專題的結尾：「外交部說瞭解我的感受、漁民的感受、慰安婦阿媽的感受，
但是我要說：我感受不到你們的感受。人民也感受不到政府以實際作為，
表現跟他們是站在一起的感受。」

唉~以上...真的搞不清楚...釣魚台這各島嶼到底是誰低勒...ˊˋ

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

死亡之翼

一般的勇者

2^#

發表於 05-6-13 14:43:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

這是一個粉複雜的問題....

因為這卡到兩國的利益問題....

當然啦....我們也希望釣魚台是我們的....但是似乎不太可能吧...

回覆使用道具檢舉

遊戲MAN

名望的勇者

3^#

發表於 05-6-13 14:58:35 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

嗯~我是覺得真的要靠政府堅定的跟日本好好談...

其實我是覺得可以以"釣魚台距離哪一國的領土較近"就是誰的.......

離台灣近就台灣低，離日本近就日本低...不複雜吧XD~~

回覆使用道具檢舉

泡水馬達

無名的騎士

4^#

發表於 05-6-13 15:12:03 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

奇怪.....釣漁台好多年沒有主權問題，為何近幾年突然浮現主權問題？
釣漁台本來就是台灣的，為何對自已國家的領土那麼沒信心？

記得以前台灣的地圖裡本就有將釣漁台例為台灣領土，為何日本的強硬就把領土讓與？
這根本是間接威脅.......

日本人的野心在這時顯現，批其無恥，我覺得也不過份.....
還有，不是所有的領土靠誰近就是誰的......

回覆使用道具檢舉

泡水馬達

無名的騎士

5^#

發表於 05-6-13 15:20:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

針對國人普遍缺乏台灣史地概念，由教育部長不知台灣最長河川，可見
情況之嚴重。值此台、日釣魚台主權紛爭之際，只見政府對釣魚台主權之主
張僅以「固有疆域」等含混理由帶過，多數國人並不清楚爭議原委。少數民
眾不明就裡，受有心人士利用，竟與中共隔岸唱和。政府當務之急是對釣魚
台主權問題進行機會教育，使國人了解釣魚台爭議之歷史原由，了解台灣擁
有釣魚台主權之法理依據。根本做法應檢討中小學史地教材，加強本土教育
。而特向行政院提出質詢。

說明：

一、台灣學校教育之內容重中國而輕台灣，為人詬病已久，學生只知八年對日抗
戰，不知乙未（一八九五年）衛台戰爭。只聞長江、黃河，不識濁水、高屏
溪。國人普遍對台灣史地缺乏了解。

二、台、日釣魚台主權爭議再度浮上台面，雙方對釣魚台主權歸屬各執一詞。政
府雖一再宣示擁有釣魚台主權，然並未具體向國人說明歷史演變及爭議始末
，致多數國人對釣魚台主權表現之「愛國心」、「憤慨」乃出於情感因素而
非法理上之確信。日本於舊金山和約中放棄對台主權，政府應蒐集依國際法
可做為台灣擁有釣魚台主權之證據（即證明釣魚台為台灣附屬島嶼），如日
據時代釣魚台行政區劃屬台灣宜蘭州之史料、公文書等，並公諸於世。不應
空喊口號，或提出明、清時代不切實際的資料。

三、據聞政府正循管道與日本談判，政府應將資訊充分告知國人。近日有部份民
眾不明就裡，受有心人士利用，高喊「釣魚台是中國的」，與中共隔海唱和
。若台灣民眾主張「釣魚台屬於中國」，縱日本有意與台灣談判亦行之不得
，因日本與絕大部份國家皆承認「中華人民共和國」（中共）是代表中國唯
一的合法政府，日本沒有立場與台灣談「屬於中國的釣魚台」問題。

四、釣魚台問題由來已久，政府對國家的定位是解決問題的關鍵，若一昧與中國
混淆不清，甚或期待中共介入釣魚台，不但無法解決紛爭反為台灣引狼入室
。政府應明確告知國人及國際社會，「釣魚台為台灣附屬島嶼，中華人民共
和國無權介入」，並應注意保釣運動中是否有陰謀份子趁機為中共進行統戰
工作。

五、政府當務之急是對釣魚台主權問題進行機會教育，使國人了解釣魚台爭議之
歷史原由，了解台灣擁有釣魚台主權之法理依據。根本做法應檢討中小學史
地教材，加強本土教育。
出處：http://www.wufi.org.tw/ng/lcountry.htm

贖回1漁民至少20萬

　遭菲律賓扣留的五艘台灣漁船趁菲國天災兵變陸續返台，但地方也傳出部分漁船得以順利「脫逃」，「打點好菲國上層」是幕後的關鍵，此事也突顯在政府無能及國力不彰下，漁民出海謀生，面對他國以強權威逼予取予求，漁民要自求多福只有一切靠錢。

　台灣四面環海，但無論漁民自東岸或西岸出港，面對的都是鄰國毫不掩飾地恃強凌弱，不論是高雄出海或屏東出海的漁船，都曾遭過菲國、印尼甚至越南幾近勒索的對待，台東縣立委黃健庭就曾處理過漁民翻船被越南漁船救起，對方卻要求數萬美金才放人的「假人道救援」。屏東縣立委林育生常聽聞有些漁民還沒過台灣與菲律賓海域的中線，就遭菲方強行押走，漁民根本無力抵抗。

　從東岸南方澳出海的漁民，面臨的則是日本對釣魚台主權的強勢宣誓。宜蘭縣立委廖風德曾接到陳情案，案主的漁船在釣漁台附近捕漁，卻遭日本自衛隊強力驅趕而翻船，船東只有靠立委居中斡旋才能將漁民與漁船自日本弄回來；近來大陸抵制台灣漁工政策，因此禁止漁工在台灣船工作，則使常需赴遠洋夏威夷一帶作業的漁船產生新爭端。廖風德正在處理的南方澳快樂三六六漁船案，就是雇用的大陸漁工在舊金山跳船，被抓後反指控船東協助偷渡，船東拿不出大陸漁工工作與薪資証明，因此連船帶人被扣在舊金山迄今已數個月。

　沒有土地、難以轉業，台灣的漁民往往全家的希望都寄託在一條會逐年老舊的漁船上；也因此一旦漁船出事，就算對方漫天要價也只能任人宰割。林育生說，船東或漁船的家屬必須想盡辦法打聽送錢打點的管道，有時家屬實在沒辦法，就得靠漁會出面聯絡他國的民間團體，往往要「贖回」一個船員就需要二、三十萬，一船五個船員「贖金」就要上百萬，這還不包括要對方放船的上百萬費用。

　選區內有四個漁會，高雄縣立委林益世一年也總會接到一、兩件漁民被扣的陳情案。林益世說，不一定所有的掮客都是大資本、集團作業，即使跑單幫式的小型掮客，也可能和漁船遭扣的國家的地方官員有特殊關係，但有時家屬難以分辨掮客說辭的真假，加上這些東南亞國家根本不怕台灣，因此雖然大陸漁船也可能被扣，但總是在短時間內就能擺平，台灣的漁船卻常常被扣在那不處理，對方擺明了就是要獅子大開口，家屬根本無力反擊。

　林益世說，漁民們實在禁不起一次又一次被剝削，所以同港的漁民只要有一艘船曾經在某一海域被他國扣船，其它的漁船日後就會儘量避免到附近海域捕漁，這也造成漁民作業的範圍越來越小，但是不同港口的漁民因有競爭性資訊鮮少交流，所以還是不斷有漁民誤觸陷阱，成為鄰國待宰的肥羊。

　這兩天五艘漁船趁亂自菲脫逃，外交與漁政單位私下不斷透露對日後菲國加強制裁我方的擔憂，不過東港地方盛傳，三艘趁尹布都颱風襲菲時脫逃的漁船，其實「上面已經打點好了」，這也讓漁民更感嘆出海沒賺到錢反而賠上更多錢，討海人要謀生竟是這麼地艱難。

出處：http://265001.24hrs.com.tw/news-paper.phtml?code=9406

回覆使用道具檢舉

遊戲MAN

名望的勇者

6^#

發表於 05-6-13 16:46:11 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

[QUOTE=泡水馬達]奇怪.....釣漁台好多年沒有主權問題，為何近幾年突然浮現主權問題？
釣漁台本來就是台灣的，為何對自已國家的領土那麼沒信心？

記得以前台灣的地圖裡本就有將釣漁台例為台灣領土，為何日本的強硬就把領土讓與？
這根本是間接威脅.......

日本人的野心在這時顯現，批其無恥，我覺得也不過份.....
還有，不是所有的領土靠...『刪除過多引言』[/QUOTE]

當然是希望釣魚台是我們低啊，只是...政府從以前到現在都不敢強硬的跟日本說"釣魚台是台灣"低...

現在也是一樣...唉...日本希望摸著良心不要在跟我們搶拉~~~

回覆使用道具檢舉

ATOS

一般的勇者

TAKUYA大好

7^#

發表於 05-6-13 17:04:49 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

日本的土地就已經夠多了何必跟台灣搶一個小小的釣魚台呢= =

回覆使用道具檢舉

泡水馬達

無名的騎士

8^#

發表於 05-6-13 18:12:25 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 唉~釣魚台到底是台灣的還是日本的呀~~~

我不懂....同樣是台灣的領土為何差那麼多.....

當中共說台灣是中國大陸的一部份，不少人在抗爭，不少人為了台灣主權問題勇敢出面跟中共嗆聲。
現在呢？釣魚台同樣為台灣一部份，為什麼那些人不敢出來嗆聲？

怕什麼？那些跟中共抗爭的勇氣去那了？
那些什麼不怕死願上戰場的勇氣去那了？
還是寧願給日本人欺負也不願吭聲？
是不是台灣人就要一直這樣給日本人壓著？

政府無能，日本無恥，人民無助！