鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【人文省思】 › 白痴跟天才的不同在哪裡呢?

最後更新

12 / 2 頁下一頁

【人文省思】白痴跟天才的不同在哪裡呢?

[複製連結] 檢視: 2763|回覆: 16

johnchen30247

一般的居民

電梯直達

1^#

發表於 07-12-16 15:45:23 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

白痴跟天才的不同在哪裡呢? 天才是我門常人不能到達的境界那白痴呢? 我們認為一個人是白痴(低智商)的定義在哪呢?
又有誰說他不是天才??(與眾不同) ?? 那是不是一個人他與眾不同就是天才? 在地球被認為白痴的在其他星球整個宇宙又是如何被認為? 我門已生命體的狀態活著那整個宇宙就都是已生命體嗎? 我門常常在說什麼善什麼惡問題是我門本身假如是處於惡的那我們認為是惡的不就是善的? 所以根本就沒有善惡之分也沒有對錯因為沒有人知道他自己到底是善還是惡只有認同與不認同你們認為呢?

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

SonicReiseafa

一般的鄉紳

2^#

發表於 07-12-16 15:49:21 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

多數人認為的善就是善
比多數人來的不聰明就是智障

所以這不是絕對的

回覆使用道具檢舉

小瑋~~^^

名望的鄉紳

3^#

發表於 07-12-16 15:51:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

所謂善與惡只有一線之隔

還是要看每個人是用什麼眼光去看

你覺得是善他就是善

你覺得是惡他就是惡

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

4^#

發表於 07-12-16 20:38:02 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #3 小瑋~~^^ 的文章

:大笑上面說的都是......
道德的相對主義.....這種論調我看多啦!

各位小朋友
去讀一下
臺大教授林火旺先生的《倫理學入門》

就可以知道道德相對主義的謬誤在哪兒啦???
不用再多做評述啦!!!:狂笑

回覆使用道具檢舉

Mr.Suicide

一般的居民

5^#

發表於 07-12-16 21:20:48 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

違背人類生活方式的就叫作惡

人是群居動物所以破壞團體存在的就被叫作惡

人不為己天誅地滅

但人徒為己則被人滅

回覆使用道具檢舉

八雲紫

一般的勇者

気味の悪い微笑み

6^#

發表於 07-12-16 21:23:23 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

說實在,使用人類的文字,甚至能透過論壇來發文章,
地球就是這樣.

回覆使用道具檢舉

風藏

無名的鄉紳

7^#

發表於 07-12-16 22:23:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

當你被丟去一個犬世界時，
你要當個犬，不能當人。

但是現在人已經佔了地球很大部分。

所以還是習慣人吧……

天理跟道理是不同的／　　ˇ／

善與惡都是人類思考而來的，對人類想法、觀念分析後有所好處就是善／　ˇ／
壞處則是惡。

回覆使用道具檢舉

bluecas1

一般的勇者

8^#

發表於 07-12-19 10:11:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

天才與白癡，基本上無關善與惡！

天才，乃指在某些或所有層面，擁有過人的記憶與理解力，甚至擁有非凡的執著與專注力，而所謂的白痴，卻大略是指那些無法做到集中，甚至無法對單一或所有的事物有所理解或記憶的人。

只是天才與白癡的言論，不被接受時，天才是因為它的邏輯超越他人太多而不被理解，白痴則是他的言語太過荒唐而難以被人接受。

而善與惡，卻是人類自私的觀點達到共識的時候，自然形成的一種邏輯。

由於善與惡是由於共識所產生，所以通常被建立在一種會影響他人的立場，或可能影響他人的立場而論，而影響到大部分人的行為，則為至善或極惡，而影響單一人則是微善或小惡。

當然，在這種單純屬於個人觀點的層面來說，往往會由於個人的喜好，而認定他人的善惡，即使他的行為上並沒有影響任何人。

如男人留長髮或女人留短髮，有人就會喜歡，同樣的也會有人覺得不倫不類。

不寫情詞不寫詩，一番小品望君知

有許多的傷痕，總需要裝瘋賣傻來帶過！
只是卸下面具之後，又有誰敢直視那滿是傷痕的臉龐

回覆使用道具檢舉

FrankGod

一般的居民

9^#

發表於 07-12-19 10:21:24 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

「天才與白癡只有一線之隔。」
這句話打家都耳熟能詳吧。
事實上，很多的事情，有些人做就很簡單，其人在這個領域就會被稱之為天才，
但是其他領域就不是很好，甚至很差，那我們該說他是天才，還是白痴？
而善惡又是另依回事，大多數的人都知道，犧牲越小的方式越好，被幫到的會認為你是善，
但被犧牲的，就認為你是惡。
能不能理解是一回事，但接不接受又是另一回事了。
當然啦，如果純粹只是個人慾望而為的[惡]，那因該就是惡了，像是:搶銀行......

回覆使用道具檢舉

DUST1987

名望的騎士

☆☆☆☆☆☆☆

10^#

發表於 07-12-19 20:21:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由國師於 07-12-16 08:38 PM 發表
:大笑上面說的都是......
道德的相對主義.....這種論調我看多啦!

各位小朋友
去讀一下
臺大教授林火旺先生的《倫理學入門》

就可以知道道德相對主義的謬誤在哪兒啦???
不用再多做評述啦!!!:狂笑 ...

吐槽一下，我覺得論壇這裡應該要分享知識，所以丟下「去看xxx」、「自己去查xxx就可得知」這樣的句子是不太好的。

不好的原因在於，這樣一來所有議題都不該在這裡討論，因為我們似乎都能透過網路查詢或透過書籍來得知這些知識。

如此一來，除了那些沒被發掘或未被探討的問題以外，我們似乎沒有東西可以拿來這裡玩了。

所以我的小建議是，如果知道某個觀點或理論的話，可以跟各位分享一下。:酷