鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【人文省思】 › 辯論之技巧

最後更新

【人文省思】辯論之技巧

[複製連結] 檢視: 4280|回覆: 6

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

電梯直達

1^#

發表於 06-1-15 19:05:38 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

辯論與筆戰常常在論壇之中出現所以特開這一轉題讓大家討論討論

基本三點
1.要有『理』：因為有理才能辯得贏不對的人。
2.要有『勇』：如果沒有勇氣該怎麼去辯論？
3.要有『速』：辯論要快，讓對方抓不到時間回應你。
進階四點
1.就是要抓住別人不太對的地方，專攻這裡，不讓他有發問的餘地，只能回答。
2.不斷說明自己看法的優點，然後讓他也發現這是比他好的東西，別人也會慢慢同意你的說法。
3.不斷引用名人的話，讓人發現你很有學問，之支持的東西也會是好的選擇。
4.舉出實例。

以下是轉貼文章

　
可能大家都知道辯論的技巧是多元化的，也可能已聽過很多不同的辯論策略。但是大家有沒有想過除了在辯論比賽之外，辯論的技巧也可以在日常生活之中用得？而在日常生活的辯論(即嗌交)的技巧和正規的辯論技巧又有什麼相同不相同？怎樣在日常生活的辯論取勝？請看下文。

首先簡介一下日常生活之中的辯論和正規辯論比賽之中的辯論有甚麼明顯的不同。當然，在正規比賽之中的發言是有時限的，而比賽也要跟從比賽規則進行；反之，在日常生活之中的辯論非但沒有時間限制，而且沒有很多規則(至少不能說粗話)。此外，從兩種辯論的目的來看，正規的辯論比賽可謂是辯論而辯論，而生活之中的辯論可說是了分別出真理而辯論。

兩者雖然在本質上有少許分別，但是兩者都是雙方通過語言作出交流，所以也是有一些和辯論比賽相似的技巧，以下就是一個例子。
　
『陸地上哪一種動物跑得最快？』

二、不要誇大或誤解對方的言詞

不論在辯論比賽或者是平日和別人交談，除了要注意自己的論點外，也要細心聆聽別人的說話。但是在聆聽的同時，一定要冷靜分析別人的論點，切忌誤解或誇大對方的說話，以免做成不必要的誤會。例如：

主人甲請了客人乙及客人丙回家吃飯。乙一早已到達，但丙遲了一小時還未出現。甲對乙說：『該到的還未到。』乙心想：『難道甲想說不該到的卻到了，要趕我走嗎？』於是乙便向甲說他要先走了。後來丙來到，甲見乙走了，丙才來到，便向丙說：『不該走的已走了。』丙心想：『難道他想說該走的還未走？』於是丙也請辭了。

在這個例子之中，乙和丙也對主人的說話有了不同的誤解。如果他們能正確地理解主人的說話，以上的誤會便不會法生。

其次，就是不要隨意誇大別人的論點或無限上綱。任意誇大別人的論點，很容易做成笑柄。日常辯論是旨在說服對方，如果在誇大別人的論點時鬧出笑話，說服力就大減了，如：

一天，甲議員和乙議員下班後在西餐廳吃飯。甲議員說：『賭波規範化是好的，一來可以將增加的稅收，用來發展香港的運動項目，二來又可以滿足市民的要求。碼我也可以賭一。』乙說；『我看不好。賭波會助長賭博風氣，對青少年會有不良的影響。而且，現時已有賭馬、六合彩了，現在又要賭波，難保將來政府在無錢的時候又話要賽狗，又話要開賭城。那麼未來的香港是要以賭博來維持收入嗎？』

以上的一段對話之中乙就明顯犯了誇大言詞的錯誤。乙一開始說賭博對青少年有壞影響是對的，但是後來說到賭博和政府收入的關係時就有點過火。甲雖說賭博可增以加政府的收入，但他也未必贊同政府無錢時就應該增加其它賭博項目。乙這樣縯繹甲的說話就顯得有點可笑，而且也嚴重影響了他以後談話的說服力。

三、立場問題

立場問題是日常辯論和正規辯論比賽中的主要分別。在正規辯論比賽之中，辯論員當然要堅守自己的立場，不可動搖。但是在日常生活之中，辯論時的立場卻不是這麼硬。它是可變的，可以軟化的，並且可以同化別人的立場。以下是一些例子。

一九九九年國內某大城市的高校擴大招生，輿論褒貶不一。在一個電台的直播訪談節目裏，一個高中畢業的外企總經理與一個大學青年講師為此事展開辯論。總經理認為：擴大招生無甚意義，大多數人都沒有上大學的必要，因為他們同樣可以生活得好好的。而少數人也沒必要上大學，因為即使沒有大學學位，只要靠個人的努力，每個年青人都可以賺大錢，住洋樓，養番狗。大學講師卻不同意，說：『擴大招生是好的，當更多人可以接受高等教育，人生便越趨有意義，人民的質素也會提升。』之後在節目中大學講師和總經理激烈爭辯，差點變成罵戰。在節目完結之前，大學講師總結時說：『其實我與總經理的分歧不是在於是否贊成擴大招生，而是在於雙方不同的人生目標，追求知識還是追求物質生活。』

在上文之中，大學講師在總結的一句中從找出雙方的真正對立軟化了對方在高校擴大招生的問題上的立場，變相令經理明白到如果那學生是追求知識的，擴大招生是幫了他，亦即是有意義的。
除了可以軟化雙方的對立之外，在日常生活中，軟化自己的觀點並同化對方的觀點也可以令雙方的對立程度減少。

某公司的市場部經理與開發部經理為一種新產品的開發辯論來。市場部經理認為，在新產品推出市場之前，應先作詳細的市場調查，看看消費者的反應。開發部經理則認為，新產品的開發必須保密，讓顧客和同業的競爭對手都感到神秘才好，兩人討論了一會，都感到自己的立場有問題。然後市場部經理主動提出：『你的主張是正確的，但開發之前最好進行一次一般性的市場調查。』於是開發部經理便同意了。

市場部經理在上文之中作出了讓步，除了可以軟化雙方的對立，也避免了很多可能會出現的衝突、無謂的爭拗。

以上的一些辯論技巧以或一些日常生活嗌交的技巧是作者的一些愚見，希望大家在日後的大大小小的辯論可以用得

http://www2.nkfust.edu.tw/~u9225055/debate.htm

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

2^#

發表於 06-1-15 19:13:27 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

以下是歷史上著名的論戰經過

鄉土文學論戰

　1977年5月，葉石濤發表〈台灣鄉土文學史導論〉，指出「所謂台灣鄉土文學應該是台灣人（居住台灣的漢民族和原住民）所以寫的文學。」、「台灣的鄉土文學應該是以『台灣文中心』寫出來的作品」。此文引起朱西寧的質疑，遂掀起了七○年代長達數年的鄉土文學論戰之序幕。
　
　鄉土文學論戰帶來的效應是兩極的，但可以肯定的是鄉土文學論戰使得「本土」的定義得以在反覆的討論中被充實、拓展，並且深化地成為台灣作家的共識（姑且不論這個「共識」的性質相不相同），為六○因此，七○年代的小說特徵就是鄉土回歸，並再度將文學的目光關注於現實與人生的問題。「鄉土文學」並非意味著只限於描寫農工階層的生活情狀，它可以廣義的延伸至社會各個角落，為弱勢的階層代言。故作家往往藉由描繪卑微的小人物及其生活，把握時代與地域的現實性，進行小說的創作。
　
　另一方面，《現代文學》仍持續產生影響力，其作家群在歷經現代主義的洗禮後，於七○年代中以更洗鍊、內省的筆觸創作具高度藝術性的作品。此時期具代表性的作家有陳映真、王禎和、黃春明、李喬、王拓、楊青矗、陳若曦、洪醒夫、李昂、宋澤萊、吳錦發、聶華苓、尉天聰、鄭清文、白先勇、七等生等等。
年代以來的放逐感劃下一個休止符。

整理規劃一下

分析鄉土文學論戰，可分為

(1)官方論述：以彭歌、尹雪曼等人為代表，將鄉土文學視為狂熱偏狹的「義和團文
               學」、「工農兵文學」、「地域性文學」，強調「愛國」、「反共」
               是文學創作的大前提。文藝要配合國策及中華文化復興運動，鄉土文
               學不可為某一個特定的階層為描寫的主要對象，不可在唯物史觀的意
               識形態下寫作，文學界應平心靜氣，求真求實的化戾氣為祥和，共同
               為發揚中華民族文藝而奮勇前進。

(2)人民論述：反對既存体制與西化文學，認為鄉土文學是健康的寫實主義文學，強
               調社會意識及人民觀點，主張反帝反封建，抵抗的文學。又分化為

中國立場→以民族為取向，代表人物是陳映真，主張與其強調台灣文學對大陸文
            學的『自主性』，實在不若從台灣文學，中國文學與第三世界文學─
            ─對西歐和東洋富裕國家『自主性』，在理論的發展上來得正確些。

台灣立場→以土地為取向，代表人物是葉石濤，主張台灣應整合傳統的、本土的
、外來的各種文化價值系統，發展富於自主性的小說。

鄉土文學論戰，雙方針鋒相對，並無具体的結論，但影響卻十分深遠。它一方面
刺激更多作家加入鄉土文學陣營，一方面促使新一代的作家另闢蹊徑，迴避鄉土
題材，它更引起國外注意，使鄉土文學作品成為研究台灣當代文學的重要題材。
  鄉土文學論戰，是場包涵文學、政治、經濟、意識形態各層面的文化思想論戰，
考察論戰後迄今台灣文壇的流變和發展，我們可以看到許多作家受到論戰的衝擊
及後來美麗島事件的啟蒙，都有了新的轉向和再出發，這種創新和求變的精神並

為台灣文壇帶來了新展望。

　

回覆使用道具檢舉

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

3^#

發表於 06-1-15 19:14:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

說到辯論可以增加腦袋靈活這是沒錯臘

但是要對有討論價值的進行辯論吧

像假如討論我到底淫不淫之類的 = = 會腦殘吧~(但我是很淫..)

不過辯論不等於互嗆這是理之爭君子之爭

不要像立法委員一般我們必須做好台灣的下一代

因為暴力攻擊痛在身體言語攻擊是痛在心坎裡的而且持續時間非常久

並不是所有人的個性都像我一樣健忘大而化之....

的確網路怕什麼?有人敢打我嗎?

但這是看你自己對你的價值定位在哪裡...

或許辯論到後來沒有結果的是很多但是

你確立了你的價值...這才是真的

小小感想

大家來討論討論你對筆戰的意義為何?

之後我再貼蘇秦與賈誼的故事 (因為要打上來= =)

回覆使用道具檢舉

玄武神

一般的鄉紳

4^#

發表於 06-1-16 01:53:48 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

只論，不辯
只筆，不戰

─ ─﹝茶﹞..

黑暗的背後是光明...

我相信的是

正義必勝

回覆使用道具檢舉

北歐主神-奧汀

無名的英雄

羅生門

5^#

發表於 06-1-16 22:50:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

要辯,必須要有時間
但是辯之前,要有6成以上把握
否則,有點痛苦
尤其不要讓自己敵人變多
一邊辯要一邊為自己找盟友

黑潮流域：www.Coyoter.com
黑潮信箱：Coyoter@Coyoter.com

回覆使用道具檢舉

蘿莉天皇

一般的英雄

天中皇帝!!人中蘿莉!!

6^#

發表於 06-1-16 22:56:24 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

[quote=北歐主神-奧汀]要辯,必須要有時間
但是辯之前,要有6成以上把握
否則,有點痛苦
尤其不要讓自己敵人變多
一邊辯要一邊為自己找盟友[/quote]不贊成這個論點要辯最好是單獨辯有人跳出來為你講話當然與他搭檔來辯論但是我個人比較希望單獨性質的論戰這樣也比較能夠訓練自己的反應與思考能力.....

迷之聲:還敢說你打嘴砲都沒口德的!!

迷之聲遭到眾毆~~~~~

回覆使用道具檢舉

雷斯魔

一般的勇者

7^#

發表於 06-1-16 23:19:57 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 辯論之技巧

我有時候都會跟我同學辯來辯去

他擁有了速＆理但是看不出他哪裡有勇氣

可是他的理....我都感覺很無言

明明就不是對的事情或是這件事情明明就還有其他的可能性
(但些某些事情我都是事後才知道其實有其他可能所以我就敗在速)

他就是一直說他自己好像是對的= = 很討厭

在加上他的速更是讓我沉默以致於無法反擊

就像是我另一個甲同學他就問我和乙同學

問說有一個丙和其他同事出去喝酒

結果丙喝的爛醉如泥隔天早上買早餐時發現自己的錢全部不見了

有幾種可能？

乙同學說有三種情況
1.不醒人事時付錢給老闆結果給錢沒找
2.3忘了

我就說應該還有其他可能阿只是機率小了一點

我說晚上被人摸走或是被同事幹走

他說不可能是同事幹的因為有手機阿要偷的話手機早就一起不見了

況且手機沒不見阿！怎麼說？

(我就在想要是我要偷的話一定會先同事串通好不偷手機只偷錢

因為被害人一定不會懷疑會是自己人)

結果他又說那放在口袋裡被風吹走要不要算阿

我就頓時呆掉真不知道該說啥了

雖然他交過我很多事情但有時候他交的事情總是讓我覺得.......

唉櫻樹

花瓣飛舞

唉各自踏上「No music,no Life」

夢想之路

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【人文省思】 辯論之技巧

天下創世

天下創世

回覆: 辯論之技巧

天下創世

回覆: 辯論之技巧

玄武神

回覆: 辯論之技巧

北歐主神-奧汀

回覆: 辯論之技巧

蘿莉天皇

回覆: 辯論之技巧

雷斯魔

回覆: 辯論之技巧

【人文省思】辯論之技巧