台灣最長的一日1~~{ 陸軍該減肥}

[複製連結] 檢視: 2084|回覆: 3

ViewSonic

名望的英雄

黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...

電梯直達

1^#

發表於 06-4-14 22:52:28 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

歡迎討論轉貼
世上最早的徵兵制可能是法國在大革命時期所創造出來的，
而要到普魯士發展動員制度後才算是到達盡善盡美的地步。
徵兵制最大的優點就是全民皆兵所帶來的寓兵於民，
一個採用徵兵制的國家平時的兵力，
與戰時總動員後的兵力比甚至於可以達到二十倍，
當然現實中不可能達到如此龐大的數量，
因為一但把所有健康男性全部投入戰場那國家滅亡之日也就不遠了，
而且軍事技能，一如所有其他技能，都會隨著時間的過去而流失，
由於現代的徵兵制是以動員制作為基礎，
由於現代的徵兵制是以動員制作為基礎，
因此他一定要耗費一段期間動員。
住在台灣的人相信對動員都有一定的了解，
一但動員令下達，應召人員前往各地團管區報到，領取被服裝備後進入各個二線野戰單位接受基本訓練，
所以採用徵兵制的國家平時一定有許多缺編的野戰單位，
這些單位平時空空如也，只有幕僚體系是滿編，
下級野戰單位幾乎都是有官無兵，
用個比較學術性的說法就是只有神經而無肌肉。
而當動員來的義務役士兵與這些常備軍士官結合後這些單位將達到滿編，
於是就有了遂行戰鬥的能力。
也由於動員的過程需要相當的時間，
因此再一次大戰中以及歷次戰爭中，
從參謀本部一聲令下到野戰軍實際投入戰場中間都相差一段時間，
從數天到數週不等，視動員程度與國家軍事體系不同而不同。
而且由於動員計劃的極度繁瑣，
因此甚至於整個動員計劃連中途煞車或緊急修改都頗為困難，
由以上的描述我們知道，動員制事實上是一種頗為僵硬的軍事制度，
尤其是它需要一段準備期間去做準備，然後才能保證動員業務的順利推行，
而且也必須極力避免任何意料之外的干擾，
簡而言之，數量的巨大誘惑。
徵兵制可以輕易讓一個人口數千萬的國家在戰場上展開千萬大軍，
而且這句話絕對不是誇飾。一戰德國動員一千一百萬人，
二戰德國動員一千兩百萬人，而她的人口一戰時不過六千八百萬，
不過這項優勢隨著科技的進步而逐漸失色，在二戰的波蘭戰場，
波蘭面對德國的猛攻時幾乎沒有時間動員她的後備部隊就是一個實例。
二戰後，隨著核子武器的廣泛部屬與各型戰術核武的大量配發，
各國想像中的戰爭逐漸有一擊決勝負的趨勢出現，
自然更沒有後備役部隊亮相的機會。以北約與華約的預想衝突為例，
既然雙方想像的未來大戰都是戰術核武滿天亂飛的情況，
那動員制還有意義嗎？
動員制要順利成功首先就是要屏除敵方的干擾，
所以一戰爆發的重要原因之一就是大家誰也不希望比別人晚下動員令，
或是平時就準備一些擁有戰力的滿編野戰單位，
但是在今天的戰場上，已經沒有太多時間去動員後備部隊了，
以五六七八零年代北約華沙想像的未來大戰鬥為例，
當時雙方都認為未來的第三次世界大戰將是一場勢短節險的激戰，
以蘇聯人的構想而言，由於單單北約諸國將不是蘇聯的對手，
所以他們必須在美軍大量渡海來歐前結束歐俄戰役的主要部分。
因此蘇聯人很可能在第一波攻擊時利用重裝機械化部隊
在北約防線上撞出一個缺口，
然後所謂的第二梯隊與精銳的前線機動戰鬥群就由此灌入，
當然蘇聯第一波機械化部隊不一定能貫穿東西德邊境的北約防線，
就算成功完成突破第二梯隊也不一定能擊潰北約各國的萊茵駐軍的逆襲，
蘇聯人將利用戰術核武在北約防線上轟出一個缺口，
然後用戰術核武轟爛逆襲的北約萊茵機械化部隊。當然北約也不是吃素的，
她們一樣準備對成功突破的華沙機械化部隊饗以核彈，拿核彈作戰場阻絕，
這甚至不獨陸戰為然，海戰也一樣。
一般認為，如果蘇聯人第一波第二波的飽和攻擊沒有打爛美國航艦戰鬥群，
那第三波衝過來的反艦飛彈大概就會攜帶核子彈頭。
美國人也不例外，她們幾乎所有的大型一線艦都攜帶核武，
於是北約與華沙之間的主要戰爭很可能就在核子落塵中於一星期內結束，
這麼短的時間大概也沒辦法完成大規模動員，除非戰前就展開動員。
但是動員業務並不是只有後備役軍人恢復現役而已，
其他交通等等的動員同等重要，同時她還牽涉到整個國家經濟動員的問題。
一個血淋淋的教訓是一戰德國。她的動員程度為參戰國第一，
甚至於超越人口龐大的帝俄，但是代價是整個德國工業嚴重缺乏熟練勞工，
大量農夫與馬匹被徵調進入軍隊更使得糧食產量銳減，
今天台灣的局勢也一樣。一個很冷酷的問題是，
台灣的陸軍有什麼任務？難道是集結百萬大軍打基輔決戰？
台灣的陸軍有什麼任務？難道是集結百萬大軍打基輔決戰？
以前似乎是這樣，因為大陸軍思想在台灣有者相當的份量，
而且既然不反攻大陸了，總要為數量最多的陸軍找事做。
在此討論一下局勢。如果地球上只有台灣和大陸，
那打長期消耗戰台灣絕對不是大陸的對手，
因此似乎除了毒蠍理論外沒有別的出路。
但今天地球上有一堆國家，所以台灣還能尋求軍事以外的手段解決問題，
也就是外交，或說是，國際的介入。但是台灣必須撐到他國支援趕到，
也就是在約一週至半月的時間內台灣必須獨立支撐戰局
一般而言島嶼防禦先天的優勢就是除非對方成功登陸並佔領港口，
否則交戰的主角是海空軍，陸軍只需負責反滲透任務，
這也是為何傳統上英國不在乎陸軍的原因，
一戰不用提，英國本土徹頭徹尾沒有敵襲的危險，
一戰英國使用徵兵制純粹為了送人到歐洲大陸自殺，
二戰則是飛機這種新武器的誕生。飛機的出現造成水面艦隊極大的威脅，德國空軍的出現使得英國人懼怕她們的艦隊將在德國空軍的攻擊下成為活靶，於是英國艦隊將不再能掌握英倫海峽制海權，二戰前日本擁有的陸軍主要是為了執行大陸政策，而非保護日本本土。
所以其實二戰太平洋戰區日本的戰爭機器只有一半面對美軍，
另一半則深陷大陸泥沼之中，等到聯合艦隊沉沒殆盡之後，
綜合以上論述我們知道，島嶼防禦重要的東西就是空權與海權，
其中空權的份量尤其重於海權與陸權。
（嚴格說來光防禦只要空軍＋陸基防空與反艦飛彈就夠了，
但今天台灣還得搞護航，至少一些民生必需品和重要戰爭物資必須由海外運來，所以台灣必須擁有一支遠洋艦隊作為護航之用）
這可能就是為何之前台灣海軍重點放在反潛的原因。
不過隨著大陸水面艦隊逐漸有執行遠洋作戰的能力，
因此台灣海軍未來可能需要數艘可以操作二十架定翼機的小型航艦，
甚至可以在這種一至兩萬噸等級航艦上裝備神盾系統，
於是很自然的台灣要做的事情應該是削減陸軍後將資源轉入海空軍，
而陸軍的腳色將轉為反滲透，但事情總有意外，．．．．
所以一但海空軍過早消耗殆盡，陸軍就必須負起在灘頭阻敵的任務不過反滲透可以交給海巡負責，於是陸軍的任務只剩反登陸戰一項，
而這應該也是所有陸軍任務中最簡單的一種了。由於種種技術條件的限制，中國空軍似乎無法在登陸地點附近掌握完全制空，甚至就算成功排除台灣空軍干擾，台灣的陸基防空飛彈也將限制大陸空軍的活動
在者，大陸機場容量與地勤人員也將相當程度的限制可用機數，
於是中國將無法享有諾曼地式的空中優勢，也就是無法在每條道路每個路口都有值班飛機負責日夜巡邏的優勢。
諾曼地時幾個德國裝甲師都不在當地，Panzer Lehr在巴黎以南，
第二裝甲師在亞眠，第一一六裝甲師在費爾倫，
第一SS裝甲師Leibstandarte Adolf Hitler在比利時安特衛普，
距離諾曼地前線都超過一百公里，她們都花了數天的時間趕到戰區。
第二SS裝甲師Das Reich（搶救雷恩大兵有據說是這個師的虎式出場）更遠，
那台灣裝甲部隊與灘頭的距離為何？五十公里以內。。。
那台灣裝甲部隊與灘頭的距離為何？五十公里以內。。。
真的是依照隆美爾的主張，自走炮可以在駐地直接轟擊灘頭。。。
當然台灣長條型的地形與河川走向導致戰區獨立，
但是看來台灣陸軍的想法也是獨立作戰，這可能也是聯兵旅的編裝思想。
也就是以聯兵旅做為反登陸戰的逆襲之用，
不要求讓解放軍一步也踏不上來，而要求將解放軍立刻趕下海。
這種想法應該是正確的，而由於如此一來不需將主力沿著海岸一字排開．．．．
所以可以僅用少數前進兵力掩護整個海岸線，
利用各式障礙物拖延解放軍的登陸，利用多管火箭之類的武器短時間大量佈雷，給前進兵力配發機槍對付步兵，戰防飛彈對付登陸艦與兩棲戰車．．．．
當然冷靜思考後不能主張立刻廢掉徵兵制，
因為在下不認為台灣有足夠多的自願人員可以編滿十個以上的聯兵旅。
（台灣需要可能至少需要十個聯兵旅，六個在西部，
兩個在東部，在加兩個機動預備裝甲騎兵旅隊。）
所以主張一些兵種，例如海空陸軍的部分單位逐漸往募兵邁進。
今天海軍艦艇兵無疑應該盡量職業化，
防空飛彈部隊也應該盡力以職業士兵充任，
這種高科技武器讓義務役士兵操作根本是一種浪費。
再者，聯兵旅中的裝甲與砲兵單位也應該以最優秀人士充任，

總之未來應該是選擇性的全民徵兵制，
也就是只徵招較優秀的人進入野戰軍，
另外最重要的就是應該重頭改革整套練兵與用兵的制度，
最簡單的就是要先把士兵當人看。
今天台灣陸軍的訓練方式kaga認為根本是日本軍國遺毒，
今天入伍的充員兵素質可不是以前目不識丁的貨色，
但是台灣的練兵方式簡言之就是把士兵當白痴。
白痴當然是不可以有自己的思想的，
一但有自己的思想就不是白痴了。
所以台灣的軍官會說「現在的兵很主動，很難教」，
當戰史告訴我們德國士兵因為教育程度高所以戰力強大時，
當戰史告訴我們德軍士兵會主動思考，戰場適應力超強時，
另一個問題是台灣陸軍基本上給士兵的精神教育很奇怪，
今天台灣陸軍給新兵的訓練就是把士兵的尊嚴放在地上用力踐踏，
今天台灣陸軍給新兵的訓練就是把士兵的尊嚴放在地上用力踐踏，
毫不給士兵榮譽或是追求榮譽的機會。
所以新兵訓練只有斥罵而無鼓勵，簡而言之就是把士兵當犯人，
另外軍隊訓練方式也很奇怪，一個最簡單的例子就是內務。
坦白講內務可能是軍隊最不重要的一環，
但這卻是台灣陸軍最重視的一環，
而在下一向認為內務整理越好的部隊素質越差，
總之所有的問題都源自遙遠的過去，台灣陸軍最早受日式影響，
而二戰日本陸軍對新兵的不人道也是舉世聞名，
之後受二戰時期美軍影響，但當時美軍陸軍簡言之就是ｘｘ集合體，
最優秀的人免役，次優秀的士兵被海空軍挑走，
剩下的人還算好的被分到砲兵工兵裝甲兵，
剩下來歸到步兵科的則已經只剩下「比白痴稍稍好一點」的貨色。
所以美國人自然以教白痴的方式教育步兵，
而當時國軍在美國人的眼中自然也好不到哪去，
至於組織﹐陸軍應該大幅裁軍﹐其他的人員分配到海巡﹐海空軍擔任專責警衛任務﹐
而精簡後的陸軍應定位成“內陸軍”﹐完全機動化﹐以反空降﹐支援海巡為主﹗

--
政戰也者，眾人之事也。既為眾人之事，要你政戰何幹？

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

狂刀.千人斬

無名的鄉紳

2^#

發表於 06-4-14 23:20:35 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 台灣最長的一日1~~{ 陸軍該減肥}

嗯...果然"現代國軍"只能用"愛的教育"了

來~把步槍擦乾淨喔~

哇~好棒喔~擦的真是乾淨

(國小學生喔?)

回覆使用道具檢舉

偽染月

一般的鄉紳

3^#

發表於 06-4-23 14:16:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 台灣最長的一日1~~{ 陸軍該減肥}

兵也就算了......

只怕到時候會變成一堆文天祥
對啦寫寫正氣歌是不錯不過......
他怎麼被抓的?他怎麼被生擒?!

若依當時背景是不是......
一堆文官在帳內『決策』要如何攻如何守
『決策』到敵軍殺入帳內連帽子都來不及戴就被生擒!!
想一下主帥的營帳會在哪?!
會在最前線嗎? 會在3歲頑童用石弓就射得到的距離嗎?

不過國旗都能順風旗了 (如果是日本的話它連國旗前後上下拿反可能也都沒人發現吧^^)
國旗的畫法在明定於憲法第六條：
「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。」
總統專機機身上的國旗，青天白日變在右上角，明顯不符憲法。
「中華民國國徽國旗法」不但有詳細規定，
甚至還規定「凡工廠或商店製售之國徽、國旗，不合標準者，應由當地政府嚴行取締或糾正之。」

其實說這個也沒有什麼用畢竟~連開房間都解釋不好，還釋什麼憲呀！

因為電視上總是政治上的韃伐(大家都一樣) 總感覺其他的『症逃』也是......

像宋朝它的總兵力也是年年高昇但是能打的有8成嗎?
然後將領又輪調 (像現在便利商店的店長一樣)
所以編制的事情是原因但是可能不是唯一的問題

小時候爭吵長大後也是爭吵
跟鄰居爭吵跟肇事者爭吵跟網友爭吵跟朋友爭吵甚至元首跟元首爭吵
吵......

回覆使用道具檢舉

xhiphoprapx

名望的鄉紳

4^#

發表於 06-4-23 15:58:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 台灣最長的一日1~~{ 陸軍該減肥}

軍隊到處都在要求內務
要求你的棉被要摺好，鋼杯臉盆要放好
卻從來不會把要求內務的那份執著改放在要求體能訓練上
我在搞不懂內務到底要多整齊才叫合格==a
每次棉被都摺好了還是會有龜毛的長官一直要求......喵的......

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊