鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
給大家發一篇文章,來了解一下爲什麽法輪功會在中國興起,這篇文章都是年表,都是確有其事,並且幾乎沒有加入主觀評論。大家可去僞存真自行猜度,。

遙想當年,我也曾經着迷過,還買過一本專門介紹這些奇人逸事的雜誌。
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

中國特異功能20年


發表日期:2006年4月1日   出處:科學無神論網    作者:塗建華   已經有10656位讀者讀過此文
________________________________________



1979年
3月11日,《四川日報》報導:《大足縣發現一個能用耳朵辨認字的兒童,省有關科研部門已採取措施,對這一現象進行科學研究》,報導稱:“大足縣最近發現一個能用耳朵辨認字、鑒別顏色的兒童。經反復考查,確有其事。”“唐雨耳朵的奇異功能能是罕見的,人類生理學又增加了新的研究內容。”“省委負責同志到了當地,接見了唐雨及其家屬,瞭解了實況。省有關科研部門對此已採取措施進行科學研究。”
3月13日始至20日,四川醫學院對“唐雨認字”進行了測試、考察,認為唐雨耳朵認字是假的。調查稱:“唐雨出身於一個農村家庭,現年12周歲。從5、6歲起,經常扯謊,並以為樂。現已學會抽煙。第一次‘用耳認字’就是為騙取別的孩子的香煙開始的。”“我們對唐雨做了25次試驗,他有時用耳朵‘認字’,有時用手指、頭頂、小腿、足底‘認字’。結果表明,除了6次偷看未成而拒絕辨認外,其餘19次都是偷看後認出的。”
4月3日,四川醫學院對唐雨進行了調查測試,否定了唐雨用耳朵認字的功能。
4月4日,北京石景山區模式口小學二年級學生薑燕由教育局和學校老師陪同,到科學院信訪處上訪,說她能用耳朵認字。
4月15日,《北京科技報》報導姜燕耳朵認字的消息。
4月16日,安徽省繁昌縣科委主任魯世榮對《安徽科技報》刊登的《宣城縣12歲女孩胡聯能用耳朵認字辨色》的新聞提出了質疑和批評。
4月19日,中科院心理研究所對姜燕進行了調查.測試她辨認了10個迭多層的帶字紙條。她偷看了5次,另5次偷看未成,結果姜燕認出了5張字條。
4月23日,國家科委、中國科學院信訪簡報第92期發表關於姜燕耳朵認字的驗證報導《揭穿“耳朵認字”的騙術》,同日,《信訪簡報》第93期發表《四川唐雨“用耳認字”也是假的》。
4月24日,中共中央宣傳部長胡耀邦同志對國家科委、中國科學院第92期《信訪簡報》上的《揭穿“耳朵認字”的騙術》一文寫了批語:“穆之、井丹、績偉、曾濤、香山同志一閱。所有表演過這出醜戲的小孩都沒有罪。地縣委居然輕信,黨報居然發表,在向四個現代化進軍聲中,居然出現這樣荒謬絕倫的笑話,並由此推想各條戰線上必然存在的能同這種笑話相比美的事情,我們該要這麼警惕啊!該要這麼努力聯繫實際解決一些問題啊!”
4月底,北京車公莊11歲的王斌和13歲的王強姐妹倆被發現有“耳朵認字”的功能。
5月,上海《科學畫報》第5期刊登《用耳朵能看見東西嗎?》一文,這則4月10日的讀者來信指出用耳朵認字在科學上是不可信的。
5月,中國科學院武漢物理所一位元科研人員對謝朝暉進行了測試,此後又看過謝朝暉的幾次表演,表演均不成功。這位科研人員說:“叫我難過的是通過這種辦法來教育孩子弄虛作假,作為一個母親,我呼籲,為了保護兒童的身體健康,不要再給這些天真的孩子套上‘耳朵認字’的精神枷鎖了......”
5月5日,《人民日報》發表祖甲文章《從“以鼻嗅文”到“用耳朵認字”》,認為用耳朵認字這類傳聞是荒謬無稽的。
5月16日,中國科協所屬自然辯證法研究會,召集在京有關科研單位的同志,對用耳認字的奇聞進行學術討論。會上,北醫三院、心理所、哲學所、動物所、力學所的同志發言認為用耳朵認字不可能,是違反科學的。《北京科技報》的同志承認在他們觀察中發現有假,有的孩子想看,或者已經看了。但他說,我們不能輕易檢討,還要看看。科學史上有不少例子說明,一些科學發現開始都被認為是錯誤的。
5月18日,《人民日報》發表葉聖陶《關於耳朵聽字的新聞報導》的文章認為:“在搞四化的今天卻有這樣的事,簡直是丟中國的臉。”
5月28日,《四川日報》編輯部向省委宣傳部寫出自我批評書,承認“對待‘耳朵認字’這種事情,更多地著眼於它的新聞性,而沒有很好地考慮它的科學性、嚴肅性、更沒有考慮它的客觀效果”,“我們誠懇接受領導和群眾的批評。”
5月31日,《四川日報》編輯部向省委宣傳部請示,準備在《四川日報》上公開檢討編輯部處理“唐雨用耳認字”這一稿件的錯誤。
6月,中國科學院原子核研究所顧涵森在《自然雜誌》2卷第6期發表《氣功“外氣”物質基礎的研究》的論文。顧涵森在1978年《自然雜誌》1卷第5期首發同題論文的第一部分。此後,顧涵森還發表了許多關於氣功外氣的論文。
6月5日,中共四川省委宣傳部向中宣部作《四川省委宣傳部關於“耳朵認字”宣傳自我批評向中宣部的報告》。報告說:“關於四川日報3月11日刊登‘耳朵認字’一則消息的問題,四川日報編輯部先後寫了兩次檢查報告,他們決定在報上公開檢討,以挽回不良影響。省委書記楊超同志對此作了自我批評,表示:‘川報發表耳朵能認字的消息是我同意的,這是草率的表現。應該由我負責任,報社和下面單位的同志是沒有責任的。’經省委研究,同意川報編輯部提出的處理意見。同時,採取適當方式將楊超同志的表示轉告縣以上單位。”
7月,上海《自然雜誌》編輯部的同志在北京考察了王強和王斌兩姐妹耳朵認字的功能,據此撰寫的《“非視覺器官圖像識別”的觀察報告》一文認為:“‘非視覺器官圖像識別’這種異常功能確有其事,值得探索”。此後,該雜誌發表了大量肯定耳朵認字的文章和報導,發表了許多關於“非視覺器官圖像識別”、“氣功外氣”、“人體科學”的論文。
8月,北京大學生理學教授、自然科學處處長陳守良到姜燕家中考察她的耳朵認字功能。據此撰寫的論文《關於人體一種特殊感應機能的調查報告》在《自然雜誌》2卷11期、12期上發表。
9月中旬,香港長城影業公司和四川峨嵋電影製片廠聯合拍攝記錄片《四川奇趣錄》,海燈法師的“二指禪”是該片選題之一。在新都寶光寺,海燈法師的身子由布帶吊著完成了倒立“二指禪”的拍攝。同期拍攝的照片被海燈用來廣泛散發。
9月19日,《新聞戰線》編輯部《報紙動態》第200期刊登《香港〈明報〉發表李學聯的信》的報導。香港李學聯的信寄自6月18日,題為《以耳認字,未必荒謬》。
9月19日,四川大足縣聯合調查組作出《關於唐雨耳朵辨色識字的考察報告》稱:“唐雨的耳朵能辨色識字,這是客觀存在,千真萬確的事實,任何人也否定不了。”
10月16日,江津地區行署科委將《關於唐雨耳朵辨色識字的考察報告》報江津地區行署和省科委,“確認唐雨在患腸炎病治癒後功能恢復,有用耳朵辨色識字的能力”。報告說:“北京石景山兒童姜燕患病後,曾一度喪失耳朵辨認字的功能,後經北大教授努力,治癒了姜燕的病,使她耳朵聽字功能恢復得比以前更好。……考慮到唐雨患病後功能恢復不如以前,可否派醫生去北京學習,以抓緊對唐雨的治病工作。”
10月24日至26日,成都《紅領巾》雜誌社、《四川日報》社、江津行署科委和大足縣科委的趙明等8同志組織七次對唐雨的測試,27日作出《關於兒童唐雨耳朵識字辨色的考察報告》,報告認為:“唐雨用耳朵識字辨色是客觀存在的,且具有深奧的科學道理,值得探索。”
11月8日,胡耀邦同志就特異功能問題給中宣部領導作了這樣的批示:“這類事情(指特異功能)科學工作者(指相信特異功能的某些科學家)要怎麼辦,可以由他們去辦,但不能公開宣傳。宣傳這類事情對‘四化’沒有一點用處、好處。中國還是個落後的國家,宣傳這類事只能增加人們的迷信和思想混亂。這一點請你們務必把關。”
11月12日,唐雨及其兄唐可飛致信中國科學院,傾訴了唐 雨受到輿論指責和批評的冤屈,表示歡迎“不相信的人們”來“考一考唐雨”。《紅領巾》雜誌第11期發表唐雨的來信,信中說“八月以後,我的耳朵認字能力又開始恢復了”。
12月,《自然雜誌》第二卷12期發表湖北中醫學院附屬醫院謝毓瑜、王志秀《觀察謝朝暉用耳認字辨圖辨色的小結》一文,該文說:“我們的男孩謝朝暉的耳朵有一種認字辨圖辨色的特殊功能”。
 

回覆 使用道具 檢舉

1980年
1月7日,《文匯報》發表中國大百科全書出版社上海分社鄧偉志《耳朵、腋下‘認’字目擊記》一文,文章說:“去年八、九、十三個月,我在北京五次觀看了王某兩姐妹耳朵、腋下‘認’字表演。”據此“我認為,她們認得出,恰恰是運用了眼睛的功能;認不出,是因為很難施展眼睛的功能。”此文發表後,報社收到了大量讀者來信。《首鋼報》黃安同志認為鄧偉志的文章是“放屁”;安徽繁縣科委袁一志同志寄60元廣告費給報社希望刊登凡經他測試證實耳朵能認字者,他私人願給200元的懸賞廣告。
2月4日至10日,《自然雜誌》編輯部發起組織的“人體特異功能科學討論會”在上海科學會堂召開。賀崇寅代表《自然雜誌》編輯部在會上作了《為探索人體生命科學的奧秘而進軍》的發言。應邀參加的青少年有:四川大足縣的唐雨,北京市的姜燕、王強、王斌,安徽宣城縣的張雪梅,湖北武漢市謝朝暉、熊潔、徐倩,江蘇常熟市的鄭紅,河北滄縣的于瑞華,黑龍江樺南縣的牟鳳芹。
3月2日,重慶市科協召開人體特異功能座談會,中共四川省委書記楊超親臨講話。
4月,蘭州大學生物系物理組從4月起至次年底用一年多的時間,對2832名兒童作32840個樣本的普查工作,積累了近3000份實驗資料,並寫出了《關於耳朵認字研究中某些方法論問題的討論》的論文。論文指出:“在我們所試驗的2832名少年兒童中無一人具有非視覺器官辨認圖像的特異功能者。”
4月14日,人民日報《情況彙編》第200期刊出《關於“耳朵識字”的爭論》的情況綜述及袁一志《以耳聽字,未必科學》、張魯《只不過是“魔術”》等文章。
6月,遼寧本溪市科協組織人員對具有用鼻認字功能的張寶勝進行測試,肯定了他的功能。張寶勝的這種功能是年初宣佈的。後來,他還有透視、意念致動等功能被他自己和有關人員發現並加以證明。
6月3日,北京成立人體特異功能研究組。
6月4日,著名科學家錢學森訪問《自然雜誌》,他從開發人的潛能的角度表示支持人體特異功能的研究。他說:“一項新的科學研究,在剛提出的時候,總是有人反對,帶頭的人也總是要受到反對,因此要有勇氣。要挺住腰板。”在談話中,他首次提出了“人體科學”這個概念。

7月21日,上海市成立人體特異功能研究會,賀崇寅為研究會負責人。
7月29日至8月6日,吉林長春舉行人體特異功能科學測試會,吉林省副省長、省科委主任李樹臣出席開幕式,省政府副秘書長龍文宇主持會議,4位省委書記和3位副省長親自觀看測試。
8月,河北石家莊教育局、團委、體委舉辦的“青少年科技活動月”舉行了一次“奇妙的人體特異功能”專題報告會,6000多人聽取了報告。
8月1日,經雲南電視臺提議,雲南省衛生廳和雲南中醫學院組織了人體特異功能彙報測試,省委副書記高治國在講話中指出:人體特異功能帶來了新的研究課題,應受重視。
8月11日,哈爾濱市科協在科學宮舉行報告會,《自然雜誌》張風到會介紹了國內外特異功能研究情況。
8月17日,重慶市人體特異功能研究會成立。
8月18日,哈爾濱市成立人體特異功能研究會籌委會。省科協副主席李亞非和省科委副主任張恒軒被聘為顧問。
8月20日,黑龍江省科協第2次代表大會的代表觀看了人體特異功能表演,全國科協書記處書記王文達親自測試。對“思維傳感”、“穿透看書”、“透視塑膠提包”等特異功能深表嘆服。
8月25日,雲南省副省長、省科委主任馬文東在省科協主持的人體特異功能研究測試會上指示:人體特異功能是一門科學,需要成立學會,開展研究。
9月10日至11日,安徽省科協、省自然辯證法研究會和《安徽科技報》社在合肥市聯合召開人體特異功能科學研究座談會,副省長楊紀珂到會講話,會議作出了籌備成立安徽省人體特異功能研究會的決定。
9月20日,雲南省人體特異功能研究會成立。理事長為省衛生廳廳長曾育生。省委副書記高治國到會講話,指出“人體特異功能是客觀存在的”,要作好研究。
9月20日,浙江省人體特異功能研究會(籌)成立。
10月1日,黑龍江省委書記李力安、省長陳雷、省人大常委主任趙德尊、省委書記陳劍飛等到哈爾濱工業大學觀看人體特異功能測試。有幾位同志講了話,對人體特異功能表示大力支持。
10月6日,北京教育學院主持了一次報告會,北京市內各中學物理教師數百人參加,北京中醫學院何慶年介紹了有關人體特異功能研究概況。
10月6日至15日,中國社會科學院哲學研究所召開辯證唯物主義學術討論會。於光遠在會上的演講中認為:一些哲學工作者在所謂“人體特異功能”問題上表現出離開馬克思主義的思想狀況。
10月15日,上海《自然雜誌》編輯部創刊《人體特異功能》小報,該報共出30期,1982年12月30日停刊。小報停刊後,該社出版了《人體特異功能研究》(季刊)。
10月15日,《人體特異功能》創刊號上不署名報導了《趙忠堯教授談人體特異功能》,從報導中可以看到趙教授表明自己是相信“特異功能”確實存在的。
10月20日至11月4日,教育部組織編寫的《辯證唯物主義原理》一書草稿修改會在昆明舉行。會議安排了特異功能表演。一些哲學工作才由此相信了特異功能的客觀存在的。《辯證唯物主義原理》定稿出版後,該書第130頁有這樣的文字:“上述意識能動性的表現,只是人們目前所能夠認識到的部分。意識能動作用的潛力遠未窮盡,人體‘特異功能’的表現,就是一個越來越引起科學界和哲學界注目的新的徵兆。隨著實踐和科學的發展,意識能動作用的潛力將會愈來愈充分地表現出來。”
10月31日,《人體特異功能通訊》第2期報導了中國科學院高能物理研究所副所長孟戈非談人體特異功能。他認為對人體特異功能,不能輕易否定。
11月8日,寧夏生理學會組織了一次題為“介紹一項意義深遠的科學新課題——人體特異功能”的學術報告會。
11月15日,據此日出版的《人體特異功能通訊》稱,湖南省委書記萬達和常德地委書記郭連貴曾親自測試石門縣男孩宋季的特異功能;中共甘肅省委書記楊植霖曾前往測試甘肅農業大學魏廷同志的兒子魏若陽的特異功能。
11月26日,安徽人體特異功能研究會籌備組在合肥成立。
11月30日,《人體特異功能通訊》《貝時璋教授談人體特異功能》一文,報導了7月中旬中央新聞紀錄電影製片廠《你信不信》攝製組採訪貝時璋教授時的講話。貝教授認為,“把人體特異功能的事蹟搬上銀幕,擴大宣傳,讓沒有機會實踐的人也都能看到這件事,這很好。”貝教授認為人體特異功能需要我們很好地認識和研究。
12月,由天津市科協牽頭建立了天津市人體特異功能專門組織,擬對人體特異功能進行多學科的綜合研究。
 

回覆 使用道具 檢舉

1981年
1月3日,河南省委會議室舉行人體特異功能觀測會,省委第一書記段君毅、省長劉傑、省委書記胡立教、張樹德、省政協主席趙文甫及鄭州市委第一書記李葆光等黨政領導親臨觀看于兆雷的透視人體表演,對人體特異功能研究表示了支持。
1月11日至12日,四川省人體科學研究會籌備會議在成都召開,四川省人體科學研究會籌備組成立。四川省科協和中國科學院成都分院分別舉行人體特異功能報告會,《自然雜誌》的賀崇寅同志到會作報告,省委書記楊超到會並講話。中國科學院成都分院黨委書記兼院長劉允中到會講話表示支持和祝賀。
2月18日上午,國防科委副主任李福澤接見了具有特異功能的河北滄縣少年于瑞華並對她的特異功能進行了測試。下午,肖勁光、韓先楚等部隊領導同志在住地接見了具有特異功能的少年于瑞華、王強、王斌等,並觀看了他們的人體特異功能測試表演,于瑞華為幾位領導同志做了健康透視檢查。
2月20日,《人體特異功能通訊》等7期《錢學森教授談人體特異功能》報導了錢學森教授聽了北京師範學院物理系人體特異功能研究小組的工作彙報後所作的發言。他說:“人體特異功能的研究工作很重要”,“現在承認的人越來越多了,將來一定會更快地發展起來……”
3月9日,中國科協主要負責同志舉行會議邀請《自然雜誌》賀崇寅同志彙報人體特異功能研究工作的進展情況,到會的有裴麗生、劉述周、錢學森、王順桐、聶春榮、林勃民等同志。會上一致同意支持4月在四川舉行第二屆人體特異功能科學討論會。
3月10日,北京人體特異功能研究會召開座談會,北京大學等16個單位30多名科技工作者參加。
3月18下午3點,特異功能兄妹雷鳴(11歲)、雷立屏(9歲)在西安市委會議室向市委領導同志表演意念斷、接火柴。
3月20日,《人體特異功能通訊》第8期報導,著名五官科醫學專家李寶實認為:“有特異功能的人是‘天才’”,要“用普查的方法去發掘天才”。
4月20日,《人體特異功能通訊》第9期報導了中國科學院四川分院院長劉允中《談人體特異功能》。他說:“這個事情發展很快,在那樣一番波折下,能有一些同志堅持搞下去,發展到今天這個狀態,得到錢學森,貝時璋,王淦昌,趙忠堯等著名科學家的大力支持,很不簡單,相當不錯。歷史上多少人為研究一門科學獻出生命。向真理邁近一步是相當不容易的。
5月6日上午,王強、王斌在北京師範學院鐳射室作意念撥動火柴梗實驗。《工人日報》5月27日在《“耳朵認字”的新篇章》稱這次實驗成功了,與會的同志“抑制不住內心的喜悅,熱烈為這一奇跡鼓掌叫好”。
5月11日至18日,全國第2屆人體特異功能科學討論會在四川省重慶市舉行。四川省委書記楊超主持開幕式並在會議期間作了《人體科學的認識論和辯證法》的報告。中國科協書記處書記聶春榮到會並作了《推動人體科學研究》的報告。四川省科委副主任葉兆麟代表籌備組作了這次會議籌備工作的報告,重慶市委書記崔連勝在開幕式上發言,衛生部中醫局局長、中華全國醫學會秘書長呂炳奎向大會送交了書面發言。錢學森向大會提供的《關於開展人體科學基礎研究》的論文指出:“氣功、中醫理論和人體特異功能蘊育著人體科學最根本的道理,不是神秘的,而是同現代科學技術最前沿的發展密切相關的,因而它們本身就是科學技術的重大研究課題。在這次大會上成立了“中國人體科學研究會(籌)”。
6月19日下午,北京市科協舉行人體特異功能報告會,會上播放了“特異功能”錄影,北京市科協主席茅以升、衛生部中醫局局長呂炳奎、中國科協書記處書記聶春榮出席觀看。
6月23日,廣東省由省衛生廳廳長張群、副廳長徐冰同志主持,在省人民政府禮堂舉行全國第二屆人體特異功能科學討論會傳達報告會。
6月25日,湖北輕工業學院成立“人體特異功能研究會”。
7月,於光遠在中國人民大學舉辦的暑期高校哲學教師講習班上發表演講,這篇演講後來在《江西社會科學》1982年第2期發表,題為《對兩年多“耳朵識字”宣傳的哲學評論》,於光遠在演講中認為所謂“耳朵認字”完全是不可能的,這樣的研究科學上毫無價值,一些人之所以相信是犯了在哲學上的“眼見為實”的經驗主義錯誤。
7月8日,山西太原市人體科學研究會成立。
8月19日,中國科協副主席、著名橋樑專家茅以升向《人民日報》科教部去信闢謠,信中否認了《福建青年》說他3月份看了“四名小孩移動物件穿牆過戶的特異功能的表演”,信中說:“北京師範學院物理系的一位元林同志,是我老友林詩伯之子,今年六月曾約我去他的學院,觀看了一次所謂特異功能的‘錄影’,很模糊,也無穿牆過戶的鏡頭,同時觀看的也無周培源、錢偉長同志,可見《福建青年》這段報導,完全是捏造的,……”《人體特異功能問題調查研究資料》第1期(1981年11月30日)對此有報導。
9月15日,中國科協主席、中國物理學會會長、著名物理學家周培源在上海的一次座談會上,談到了對人體特異功能的看法問題。周培源說:“在普及科技知識方面,關於人體特異功能的宣傳有虛假。”我看過一次特異功能表演,有的地方就把我看表演的事加以宣傳,說我信。人民日報打電話問我有沒有這回事?我說沒有。我是不相信的。這是違反自然規律的。我要解釋一下。那次是雲南來的四個孩子表演。其中一個口中念念有詞,杯子中有一朵花。這朵花不是北京的,而且修得很整齊。一朵花怎麼可能到水懷中來呢?同我一起看的還有裴老(裴麗生同志),述周(劉述周同志),他們也同我一樣,都不相信。還有什麼意念作功,我也懷疑。有人說那東西可治癌,更是不可能的。因為意念是主觀的,規律是客觀的。如果說我想要什麼東西,就會到我口袋裏來,公安人員還怎麼做工作?有人提出要成立全國性的特異功能學會。這個問題,我看要慎重。科協不能接收人體特異功能研究會入會。科協要對維護科學尊嚴負責。”
9月26日,上海《文匯報》發表《於光遠謂耳朵認字是虛假》的文章,香港《爭鳴》11月份轉載。這篇文章是9月18日國家科委副主任于光遠在上海對《文匯報》記者發表的談話。
10月,國家科委成立“人體特異功能問題調查研究聯絡組”。這個組織是國家科委政研室召開的“人體特異功能”問題座談會上於光遠建議成立的。
10月,美國一個著名的特異功能研究者克裏普納帶領的考察團來中國考察具有“耳朵認字”功能的兒童。他們受到了熱情的歡迎。在一位華僑婦女的協調下,考察團在北京、上海、西安觀看了十幾名兒童的特異功能表演。他們發現,儘管一些兒童在不正式的條件下表演很成功,但對他們從美國和加拿大帶去的密封樣品卻沒有表現出任何特異功能來。那些成功的表演全都是用小戲法的途徑完成的,可是在場的研究者大多渾然不知。
10月23日,中國科學院心理研究所給國家科委政策研究室去信,澄清一些刊物關於心理學研究所所長潘菽有關人體特異功能的歪曲報導,轉達了潘菽不相信“耳朵認字”的宣傳的意見。
11月,《知識就是力量》第11期起連載於光遠《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳》一文。
11月4日,於光遠在中國自然辯證法研究會成立大會暨首屆年會上講話:《要靈學,還是要自然辯證法?》
11月9日至12日,中國人體科學研究會(籌)第二次全體委員會議在上海舉行。24個省、市、自治區的26名委員出席會議。
11月30日,由人體特異功能問題調查研究聯絡組編輯的《人體特異功能問題調查研究資料》創刊。此後,該資料不定期共出版10期。創刊號上有文匯報記者洪東流的《上海人體特異功能科學討論會觀察記》、袁一志《以耳聽字,未必科學》等文章。
12月,《哲學研究》第12期發表於光遠《重讀恩格斯〈神靈世界中的自然科學〉》一文。該文指出:“人體特異功能的研究就是靈學的一個變種;靈學是一門偽科學;靈學是同唯物主義根本對立的,是恩格斯在《自然辯證法》中嚴肅批判過的,這同自然辯證法是不能並存的。”
12月19日,《中國青年報》發表鄧偉志文章:《在玻璃瓶子面前——“人體特異功能”表演目擊記》,指出特異功能人耳朵聽不出在玻璃瓶子裏的紙條上的字。
 

回覆 使用道具 檢舉

1982年
1月,《百科知識》第1期發表於光遠《唯靈論•心靈研究•超心理學》一文,該文指文,“人體特異功能”研究,是從一九七九年三月起在中國流行了一時期的一種靈學。“人體特異功能研究的特點是把國外報刊上已經報導過的什麼傳心術、無眼通、心靈運動的表演搬到中國來,並在中國用很大的力量宣傳國外的這類特異功能,而不問外國的這類表演是否已經揭露為騙局。這種人體特異功能研究基本上屬於早期心靈研究的水準,只是引現代超心理學者為同道,並復述一些中國古代的巫術和占卜以及其他迷信活動。”
1月5日至11日,中國人體科學物理專業學術討論會在北京舉行,張震寰、聶春榮、呂炳奎、劉昌、高占傑等出席會議。錢學森、趙忠堯、梁晉文、陸思佳、楊龍生、彭天根等老一代科學家應邀先後出席了會議,併發了言。
2月,《中國社會科學》第2期發表於光遠《psi和它的變種——人體特異功能》一文。該文“提要”指出:“psi(超心理現象)根本不是事實。parapsychology(超心理學)是一門偽科學。我國的所謂‘人體特異功能’就是psi的變種。”
2月6日,香港《快報》發表《中共禁止宣傳人體特異功能》一文。該文說:“中共權威報紙週四要求傳播媒介停止報導有關人會用耳朵認字,通過母親子宮見物,不必到隔壁而能在那裏咬蘋果的消息。”
2月6日,張震寰給李昌寫信,希望李昌對人體特異功能“不妨打聽一下,如有機會,也可以看看真的。”
2月15日,張震寰給於光遠寫信,說力爭在本星期日表演一次特異功能,完全按“雙盲法”試驗,“吾兄亦或前往一觀”。
2月24日,在中國科學院舉行的科學報告會上,於光遠作了題為《對所謂人體特異功能的歷史的,科學的分析》的報告,批評了兩年多來對“特異功能”的研究和宣傳。中國科學院黨組書記李昌表示:他不反對對人體作嚴格的科學研究,但是他不相信人體特異功能。
2月25日,《人民日報》對李昌、於光遠2月24日在科學院召開的報告會的發言作了報導。編者按說:“我們不相信什麼‘耳朵認字’。”文章標題是《李昌、於光遠在科學院召開的科學報告會上批評所謂“人體特異功能”的研究和宣傳》,同時編發的還有《兩年來“人體特異功能”宣傳簡況》。
3月,香港《爭鳴》發表吳信《於光遠說得對》一文。指出:“倘若人的眼睛真的能透視物體的話,那麼世界上各賭場豈不都要關閉了?”
3月3日,時任國防科工委科技委主任的張震寰找到曾和當時的中共中央總書記胡耀邦同志一起工作過的伍紹祖等人觀看張寶勝的特異功能表演,並希望伍紹祖能向胡耀邦反映。雖然“那天的表演實際上很不理想”,但還是給伍紹祖留下了很深刻的印象,並從此走上了支持特異功能的道路。
3月5日,張震寰致信“人民日報”總編輯胡績偉並《人民日報》黨組對2月25日第三版報導李昌、於光遠批評所謂“人體特異功能”的研究和宣傳的文章表示惋惜。並說:說起來很簡單;找幾個耳朵能認字的孩子來,你們當場親自試,如果成功了,我們就要求平等對待,在《人民日報》上照樣登載。
3月13至15日,國家科委政策研究室、中國科學院政策研究室、中國自然辯證法研究會聯合召開第一次“人體特異功能”調查研究會。來自全國10個省、市的科研單位、高校和新聞出版單位的60余位元代表出席了會議。會議由吳明瑜、羅緯、鐘 林共同主持,於光遠到會並講了話。與會人員例舉了各地揭露的人體特異功能弄虛作假的情況,指出人體特異功能不是什麼“新生事物”,“二百年來外國一直有人鼓吹這類東西。”《科學報》於3月25日對此作了報導,題為《所謂“人體特異功能”是違背科學的》。
3月24日,聶春榮致信王任重,“希望中宣部主持公道,對耳朵認字,組織科學的鑒定。”
3月25日,《科學報》報導了學部委員張香桐對“人體特異功能”的批評。張香桐說:“鬧劇到了該收場的時候了。”
3月25日,呂炳奎致信胡耀邦,指出“于光遠同志對人體特異功能採取了粗暴的全盤否定、橫加指責的態度,這是錯誤的。”
4月10日,胡耀邦主席對胡績偉轉來的張震寰於3月5日致“人民日報”的信作了這樣的批示:“轉喬木、任重、方毅、力群同志。這個問題79年一開始我就懷疑,作過三次批語,提出這不是我們的科研方向,報刊上不要介紹和宣傳。有些話我可能說得絕對了一點,但我的主張是站得住腳的。但後來管不著了,報刊上登載不少。現在我們主張守住這兩條線,請宣傳部門把關。”
4月20日,中宣部發出《關於不要在報刊上宣傳或批評人體特異功能的通知》。
4月28日,中國科協發出《關於不要在報刊上宣傳或批評人體特異功能的通知》。
5月5日,錢學森給中宣部副部長郁文寫信,“以黨性保證人體特異功能是真的,不是假的。”
5月13日,胡耀邦看了錢學森致中宣部副部長郁文的信後,對人體特異功能問題作了批示:“這不是我們的科研方向和在科學上還沒有充分證實之前,報刊不宣傳,不介紹,也不批評這兩條我看是穩妥的,公正的,要堅決這麼辦。但可以允許極少數人繼續研究這個問題。也允許他們辦一個小型的定期的研究情況彙編,發給對這方面有興趣的科學工作者去閱讀和繼續探討。”
5月18日,葉劍英在家中看了張寶勝的鼻子嗅字表演。
6月中旬,河南省人體科學研究會(籌)在鄭州成立。
6月15日,中宣部發出《關於人體特異功能宣傳問題的通知》,指出“人體特異功能不是我們的研究重點,在科學上還沒有充分證實之前,今後在報刊上不再介紹和宣傳,也不要進行批評和組織爭論。”“不介紹和宣傳”、“不批評”、“不爭論”後來在人體特異功能問題研究界稱為“三不政策”,也叫“三不方針”或“三不主義”。
6月26日,中國科協根據中宣部通知重申了“三不政策”。
7月20日,中國科學院心理研究所寫出《對所謂“人體特異功能”驗證測試的報告》指出,4月至6月派出一研究組在哈爾濱、滄州及安徽對“特異人”牟鳳芹、于瑞華、黃洪武等進行的測試表明,前二人沒有“特異功能”,後一人拒絕測試。
8月,應國際超心理學會的邀請,航太醫學研究所的陳信等人參加了在英國劍橋召開的第25屆國際超心理學學會。中國代表在年會上作關於中國相關研究的報告,並表示承認所謂“特異功能”,就是西方研究了100多年的“超心理學”或稱“靈學”。
10月,上海科技出版社出版了《“通靈人”尤裏•蓋勒的真相》。該書披露了震驚歐美的“特異功能”人尤裏•蓋勒行騙的真相。
10月16日至20日,中國人體科學研究會(籌)召開第三次全體委員(擴大)會議,錢學森在會上發表了《這孕育著新的科學革命嗎?》的講話,他批評《科學美國人》經編輯馬丁•加德納和霍夫斯塔特,這兩個人一直是激烈地反對特異功能,說人體特異功能“都是假的”。他說:“真正吸引著我們沿著這條曲折又艱險的道路去探索的是:這可能導致一場二十一世紀的新的科學革命,也許是比二十世紀量子力學、相對論更大的科學革命。我們當中誰來作這場未來科學革命的啟蒙者呢?誰呢?”張震寰、聶春榮、趙忠堯也應邀出席了會議並講了話。
11月,小學四年級水準的哈爾濱市公共汽車駕駛員王洪成宣稱,他研製成功了可以使“水變油”的“洪成燃料”,這種“燃料”被稱為“中國的第五大發明
 

回覆 使用道具 檢舉

1983年
3月14日,錢學森在航太醫學工程研究所(即507所)作“關於科學道德”的報告。自此至1987年10月5日,他在該所共作了100多次報告或發言。這些報告和發言涉及人體科學、系統科學、氣功、中醫、特異功能和科學革命等問題,這些講話後來整理成《人體科學與現代科學縱橫談》一書。書中觀點對人體科學研究影響很大。
3月30日,《文匯報》發表中國科學院上海腦科學研究所所長張香桐《對腦研究的哲學思考》一文,由於此文批評了特異功能,使錢學森同志發出了“我看這位科學家有點跟不上時代”的感歎。
5月,經上海市委宣傳部批准,《人體特異功能》雜誌在上海創刊。此刊替代了1980年10月15日創刊的《人體特異功能通訊》報。
6月2日,經國防科工委批准,張寶勝正式調入國防科工委領導下的507所。此前,507所通過研究認為張寶勝特異功能可用於軍事目的。
6月12日至19日,“量子物理與人體科學討論會”在北京舉行。

1984年
2月10日,錢學森在清華大學一個氣功學術會議上作題為《一個人體科學的幽靈在我們當中徘徊》的報告。報告說:“搞這個事業很不容易。但我們相信,搞下去一定會導致一次科學革命,就是認識客觀世界的一次飛躍 。如果搞得好,這場革命在21世紀就會到來。”他說,不要把人體科學“單純地看成一個科學技術問題,它還是一個社會活動。”“是一場捍衛辯證唯物主義的戰鬥。”
7月,《四川工人報》開始對嚴新的神奇功力進行宣傳,寫了《神醫•神話•現實》的長篇報導,從此,嚴新聲望日益升高。
10月23日,陝西省氣功科學研究會成立,體育教師、氣功愛好者郭周禮被選為該會副理事長兼秘書長。

1985年
6月15日,陝西省氣功科學研究會向省科協提出創辦《氣功天地》雜誌並以此作為自己的會刊的中法,郭周禮在報材料時將刊名改成了《氣功與體育》。
7月,《讀書》雜誌發表於光遠題為《為〈自然辨證法〉新譯本出版講幾句話》的文章,文章說:“《神靈世界中的自然科學》,過去不被自然辯證法研究者所重視,而今天成為一個反對偽科學宣傳的重要武器,恩格斯寫它的時候,決不會想到他寫的這篇論文,是對80年代初,在社會主義新中國所出現的遍及全國許多地方的所謂‘人體特異功能’宣傳的有力駁斥。”
8月2日,於光遠決定把近年來寫的文章結集出版,但很不順利。
12月25日,經國家經濟體制改革委員會批准,中國氣功科學研究會成立。國防科工委張震寰被選為理事長。

1986年
2月23日,錢學森在中國氣功科學研究會召開的座談會上發言指出:當前氣功科學研究的一項任務是建立唯象氣功學。他說:“什麼叫唯象科學?就是只知其然,不知其所以然。”“我國有十億人口,如果每一百個當中就有一個練功,就是一千萬,每百個練功的人就有一個人去教,就需要十萬個氣功師,把這十萬個氣功師提高提高,就是一件大事。……還有一個尖銳問題,就是實踐表明,氣功可以練出特異功能來。……到那時,我們這些炎黃子孫也就無愧於自己的祖先,應聞名於世了。”
3月,《氣功與科學》發表介紹嚴新的《現實和我們身邊的神話》,嚴新引起全國的關注。
4月5日,錢學森在接受香港記者採訪時說;“人體特異功能是真的,不是假的。”“有人試圖解釋它,我看不行,因為它遠遠超出現代科學的範圍。”“它真正變成科學革命時,本身就打破現代科學體系,最後將引起科學革命。”
5月26日至31日,人體科學研究會代表大會在京舉行。人體科學研究會正式成立。錢學森在大會上作了《人體科學研究的戰略》的發言。錢學森指出:人體科學“和共產主義有相似之處。千萬不要認為是個簡單的事情,這涉及到人的思想,意識的革命。”“是一場真正的文化革命。”會上,楊超作了《哲學界在思考》的發言。他說:“人體科學的發展必然引起馬列主義的新發展。”
6月27日,嚴新接手為晚期癌症患者、兩彈元勳、國防科工委副主任鄧稼先治療。
7月29日下午1時50分,鄧稼先逝世。
9月,嚴新開始在清華大學作氣功報告和外氣實驗。
11月,氣功科學研究會理事長張震寰率氣功科學研究會代表團訪問日本。嚴新隨團訪日。訪問歸來後,嚴新“東京鬥法”的傳聞飛滿京城。
11月18日,《光明日報》發表《懷揣著求醫者的電報、信函,從重慶出發北上——中醫師嚴新千里迢迢找病人,他集中醫、氣功、武術和特異功能於一身,沿途為不少人治好病》的報導。這是嚴新事蹟首次在全國性大報上出現。
11月,於光遠《評所謂“人體特異功能”》由知識出版社出版。
是年,人體科學三人小組成立。成員是國防科工委的伍紹祖、安全部的賈春旺和中宣部的滕藤。這個小組一直領導著中國人體科學研究。1987年改為四人小組,1990年12月改為六人小組。1990年明確一直在小組中的伍紹祖為領導。

1987年
1月,氣功與科學》第1期發表暨南大學物理系副教授梁榮鱗的文章:《對氣功及氣的不恰當描述》。該文否定了對“外氣”的五種觀點:1.外氣是人體的一種潛能;2.外氣具有物質性;3.外氣是電磁波;4.外氣是低頻調製紅外線;5.人體是有生命的磁體。
1月24日,《光明日報》報導:清華大學氣功科研組實驗發現,“導致生理效應發生改變是氣功能治病的原因,這項發現表明我國氣功的研究從細胞水準進入分子水準。”25日的《人民日報》海外版予以轉載;26日的英文版《中國日報》和香港《文匯報》也發了消息。他們的實驗是在1月23日完成的。
2月,清華大學化學系李升平宣佈,嚴新遠距離發功使生物實驗室裏的化學樣品發生變化。同月22日,中央政治局委員胡喬木接見了實驗代表。
2月,張維祥在北京開辦特醫門診。他自稱和宇宙間高級生命有聯繫,能聽到宇宙人對他下達的指令。
3月,張香玉從青海到北京,並開始傳授她的“大自然心功”。
4月18日,錢學森對清華大學氣功科研協作組負責人陸祖蔭、李升平說:“現在我們的黨中央、政治局書記處討論了這事,點了頭,認為氣功和特異功能非常重要,要抓緊研究,開發利用。氣功是我們國家的國寶,它有很高級的功能表現,有很深奧的內容,中央認為對此非但不能懷疑,而且要大力支持。”
5月3日,國家科委批准成立中國人體科學學會。錢學森為名譽理事長,張震寰為理事長。該會直到1992年才在國家民政部登記。
5月15日,嚴新在遼寧向外界透露,遼寧方面邀請他作氣功撲滅大興安嶺大火的試驗。
8月,“一代宗師”張宏堡出山。
8月,清華大學氣功科研協作組把與嚴新作實驗的6篇論文提交中國氣功科學研究會。錢學森在《稿件審查意見書》上寫道:“此稿內容為世界首創,確實無可辯駁地證明了人體可以不接觸物質而影響物質,改變其分子結構。這是前所未有的工作。所以應立即發表,及時向全世界宣告中國人的成就!”
9月4日,《光明日報》報導:“清華大學氣功科研協作組首次發現,氣功外氣能夠影響核酸分子結構,證明人體可以不接觸物質而影響物質改變分子結構。”
10月12日,中國氣功科學研究會在西安召開大會。唐雨在會上對記者說,他由於忙著做“耳朵認字”實驗,影響了正常的學習,因而初中畢業時沒有考上高中。與此同時由於他經常埋怨自己的特異功能,根本沒有想到要保持這種功能,致使他的功能已逐漸消退。
11月18日,《中國文化報》報導:“今年下半年在北京一些高等院校、科研機關出現的‘中華養生益智功’學習熱潮,以大批中高級知識份子爭相參與而格外引人注目。”
 

回覆 使用道具 檢舉

1988年
1月,新聞界掀起張宏堡熱。
1月2日,《中國青年報》發表《神奇的事業——氣功大師張宏堡小記》一文。
1月8日,《北京青年報》報導《張巨集堡掀起氣功熱》;同日,《人民日報》發表“首都新聞界、文化界舉辦‘中華養生益智功’速成班”的消息。
1月22日,《中國電子報》發出《張宏堡在中共中央黨校開辦氣功班》的消息。
1月31日,《天津日報》發表《中華養生益智功風靡京城知識界》的新聞。
2月,《氣功與科學》增刊本刊發了《嚴新報告》。嚴新在這次報告中宣佈了氣功阻擋原子彈和大興安嶺滅火實驗的新聞。該刊同時發表了陸祖蔭、李升平等人與嚴新合作實驗後撰寫的一組論文:《氣功治療的生物物理學基礎的研究》。
3月21日,美國“對於聲稱異常現象科學調查委員會”成員6人組團來華,考察我國特異功能。考察團先後到了北京、西安、上海等地作報告和試驗。接受考察和試驗的特異功能者全部失靈。一些不可靠的證據和作弊的把柄被考察團掌握。
5月21日,張寶勝在航太醫學工程研究所所長陳信主持的向國家安全部、國家科委、國防科工委、中央宣傳部等部門的幾位領導彙報表演意念致動、隔瓶取物等特異功能。張寶勝在表演中用調包和偷開藥瓶的辦法作弊,被在場 的雜技演員提日利、科學家何祚庥、慶承瑞、《科技日報》主編林自新等發現。張寶勝用一天時間最後勉強表演出一個意念移物——把一塊巧克力移進藥瓶——的節目,但這個節目仍然有作弊的嫌疑。張寶勝移進巧克力的那個瓶是編號為C的藥瓶。在場的伍紹祖後來說:“ C瓶不是始終在我們的監視中,它有可能在某次張出去時被帶走,打開瓶蓋取出17粒膠囊並放入巧克力。我們不能排除這種可能。”
6月29日的《科技日報》和6月30日的《人民日報》分別發表文章,《美國國家研究理事會發表專題報告指出,人體特異功能迄今未獲得科學證明》。錢學森在7月召開的中國人體科學學會的會議上提到了這些報導。
7月19日,《科技日報》發表“對於聲稱異常現象科學調查委員會”考察團成員庫爾茨和肯特列•弗萊茲爾在中國考察時的演講。指出:迄今為止,“超感官能力”還未在實驗室得到證實,而在這一領域一直存在的問題是弄虛作假和欺騙。
7月23日,《科技日報》發表“對於聲稱異常現象科學調查委員會”成員、心理學家阿爾考克關於《人們為什麼會相信?》的報告。同時發表的還有介紹魔術師蘭迪的文章和吳小平《以科學的態度探索未知》一文。
8月20日,《北京晚報》發表署名文章:《是氣功還是“氣功教”?》,文章認為氣功是一種功夫,需要長期的鍛煉才能受益,想靠聽幾場“大師”的報告就能獲得神功是不可能的。因此,要防止把氣功鍛煉變成氣功教。
8月,《自然雜誌》第8期開始連續三期發表嚴新與清華大學李升平等人合作的包括《氣功外氣2000公里超距對物質分子作用影響的實驗研究》在內的系列論文。
10月,世界性邪教“科學教派”教主羅恩•哈伯德的著作《戴提尼》在我國出版發行,兩版共印30萬冊,被讀者搶購一空。
11月,香港甘巨廷 博士在《大公報》上發表《姑妄評之,姑妄聽之——評“嚴新報告”的科學實驗》一文,在香港和內地都引起不小的震動。香港掀起討伐神怪氣功熱。
12月3日,中國中醫研究所氣功研究室主任張洪林、《健康報》記者陳浩、王國辰到清華大學科研處、生物系、化學系調查採訪,三部門接待同志說:“陸祖蔭、李升平和嚴新所做的實驗未經清華大學科研處審查批准,就以清華大學名義發表文章的作法是錯誤的,他們的行為不代表清華大學。”
年底,張香玉在北京成立了“自然中心功研究所。”
是年,湖北省鄂州市農民,僅有小學四年級文化的張志祥宣稱他家有密傳的“元極功法”。

1989年
1月,李倫編著《嚴新氣功現象》由北京工業大學出版社出版,該書至1995年5月第8次印刷時,共印15.5萬冊。
1月9日,香港《大公報》發表於光遠講話:《我堅決反對反科學的所謂“人體特異功能”宣傳》。
2月,聶春榮寫了《我堅決支持人體特異功能的科學研究》一文。此文於1991年發表在《中國人體科學》第1卷第4期上。
2月6日,北京電視臺春節聯歡會上推出了張宏堡表演“電氣功”的節目。
3月11日,《健康報》發表張洪林的文章。
4月,海燈養子兼弟子范應蓮以內參為依據,向成都市中級人民法院狀告《四川日報》記者敬永祥誹謗海燈法師。
4月13日,《健康報》發表清華大學科研處處長張宏濤的鄭重聲明:某些氣功研究與清華無關。文章說“以清華大學研究人員名義發表的《氣功外氣對2000公里超距物質分子作用實驗研究》等文章,在海內外反響很大。”“這些研究與清華大學無關,也根本談不上是一項科研成果。”因為這些研究“成果”既沒有提出過成果鑒定申請,也沒有組織過專家評審,測試測定,更沒有經過成果登記。
5月,譯著《人體特異功能研究和運用》由世界知識出版社出版發行。
8月20日,《中國體育報》發表張洪林《清華大學科研處進一步澄清事實》一文。
9月,中國科普研究所組譯的美國喬治•O•阿貝爾等著《科學與怪異》由上海科學技術出版社出版發行。
10月,人民文學出版社出版柯雲路“旨在破譯:氣功;人體特異功能;《易經》;《老子》;陰陽五行學;中醫學;命相學;風水術;象形字之奧秘;東方神秘主義;飛碟之謎;思維,語言之奧秘;藝術之奧秘”的“不是一本普通的小說”《大氣功師》。該書重印5次,累積印數為33萬冊。《大氣功師》最初是這一年6月、8月和10月在三期《當代》雜誌上連載發表的。
11月,四川人民出版社出版舉行錢學森等著《創建人體科學》一書首發式。
 

回覆 使用道具 檢舉

1990年
1月3日,張宏堡在北京宣佈“麒麟文化”誕生。
2月,張香玉在青海西寧授功21場,獲利9.7萬元。
3月18日至31日,張香玉在北京北太平莊進行“萬人受功”以“為亞運會集資”。14天授功27場,共從11693人手中賺取409255元。
4月6日,張香玉因騙錢和宣傳封建迷信被公安機關逮捕。
4月14日,《北京日報》發表“醒民”的文章:《警惕迷信附體》。文章嚴厲譴責張香玉借氣功宣揚迷信,並質問“為什麼政府不管?”當天下午,張香玉被公安部門收審。
5月,中國人體科學學會與上海交通大學聯合主辦的《中國人體科學》雜誌創刊。
5月,北京大學出版社出版謝龍主編的《現代哲學觀念》,該書第十二章題為“主體思維和人體特異功能”。
7月28日,美籍華人袁志道邀張寶勝到北京市釣魚臺賓館赴宴並表演吃煙灰缸神功。張寶勝吃酒菜成功,吃煙灰缸未果。臺灣《中國時報》以《大陸奇人張寶勝玩的是何種神功》為題對此進行了報導。
8月10日,在全國政協委員、中國科普研究所所長郭正誼組織下,北京科學會堂舉辦了一個“弘揚科學氣功,揭露封建迷信”報告會,會上,張洪林作了《神化氣功探源》的報告,司馬南大師表演了意念認字、抖藥片、白水變味、一指禪停電扇,電氣功等特異功能,表演完畢,司馬南聲明他的表演不是特異功能。此次表演標誌著揭露偽氣功的司馬南正式出山。
11月3日,在北京科學會堂,張宏堡作了一次“生命科學學術報告”。
12月,於光遠在《自然辯證法通訊》第6期上發表《論科學與偽科學》一文。
12月5日,重慶“國際生命科技大學”的《生命科學報》詳細介紹了張宏堡創立的“麒麟文化”體系。該報稱“麒麟文化”將“天道、地道、人道、政治、經濟、軍事、文化、藝術、哲學融於一爐”,涉及“政治、經濟、軍事等諸多領域”,“介紹了安邦治國法和輔佐朝政法”,“提出一條適合東方民族經濟起飛的最佳經濟體制改革之路”。而據知情者揭發,張宏堡多次表露“我實際上是在搞意識形態”,“共產黨的一套我早就看透了。我是真龍。”

1991年
9月,李洪志在泰國探望妹妹李平後回國,聲稱得到佛法。
9月12日,西安“國際氣功會議”閉幕式預演中,山西氣功師宋記平給記者發送的《氣功簡報》上有一大奇聞:“氣功師宋記平於7月13日開始進行一項氣功科學試驗,用意念力改變全世界蚊子的遺傳密碼,至今已經44天了,估計已經有90%以上的蚊子被改造成功,特邀請各地廣大氣功愛好者配合觀察,蚊子叮人的情況是否減少,多數蚊了是否開始叮樹葉、草葉、蚜蟲……”
9月27日,國家新聞出版署通知取締《周易與預測學》等六種書。
10月12日,臺灣《聯合晚報》大世界專欄以“國寶出洋相”為題,戳穿了特異功能奇人張寶勝的西洋鏡。文章說:“張寶勝的表演不是異能,而是魔術,而且是手法很拙劣的魔術。”


1992年
2月,於光遠在《自然辯證法通訊》第一期發表《堅持科學態度》一文。
10月,郭正誼率領中國科學家代表團到美國參加CSICOP學術年會。會議期間,庫爾茨主持了中國特異功能現象專場報告會,中國代表團介紹了中國江湖門派、八卦、特異功能、《周易》及氣功“熱”等問題。
12月,北京市海澱區法院判處張香玉有期徒刑7年。
12月30日,香港發景國際集團和世界華人協會向中國運載火箭等技術研究院捐贈40萬元人民幣,以獎勵直接參與8月14日長征二號火箭發射澳星B2的有功人員。在捐贈儀式上,發景集團提出將其中的20萬元獎給預測大師陳林峰,以褒將他對澳星發射作出的重大預測。作為捐方要求的受贈人,陳林峰是捐方之一的世界華人協會的副會長,此次捐贈活動的策劃人和主要聯繫人。
 

回覆 使用道具 檢舉

1993年
2月2日,《科技日報》發表陳祖甲《何必求助於神魔》一文。
3月,郭同旭著《嚴新在北美——世界的震盪》由四川教育出版社出版。
4月,李洪志《中國法輪功》出版。
5月,於光遠在《炎黃春秋》上發表《毛澤東與科學規劃》一文指出:大躍進時,《人民日報》曾發表有人根據陽光輻射的數量計算糧食產量的文章,來證明畝產10萬斤是可能的。並把此事與特異功能相聯繫。
5月29日,范應蓮訴敬永祥“誹謗海燈”案由成都中院一審判決敬永祥敗訴,敬永祥隨即向四川省高院上訴。
7月25日,張志祥以中元研字(1993)23號文發佈“宗師令”,稱“元極學既不是氣功,也不是體育方面的,是一門自然科學”。
8月4日,四川出版的一本書中單列“于光遠先生之謎”一節指出:“國內特異功能表演成功率最高的張寶勝大師,只要在於光遠先生面前進行表演,每次都失敗,其他大師就更不用說了”。因為於光遠的功夫比這些大師還高,已修煉到“佛眼通”的境界。
12月28日至次年1月3日,“醫家秘傳氣功”在北京妙峰山舉辦“高級氣功培訓班”,學員們在課堂上個個頭戴鋁鍋,閉目端坐。

1994年
1月1日,《國際氣功報》發行第1期。郭周禮為該報社長兼總編輯。該報成功地推出過神醫胡萬林和羅坤先發明的“自然真氣全息議”,幫助臺灣邪教教主宋七力在大陸建立了宋七力天人合一研究會,並刊發了諸如《人體科學與“陰性世界”的研究》、《氣功與祝由符咒治病有奇效》一類論文。
1月13日,柯雲路率《生命科學探索》攝製組到北京紅星釀酒廠考察玉琦大師發功改變酒的度數及其微量元素實驗。
3月23日,香蓮緣的“人體超能科學研究院”在廣東惠州成立。在成立大會上,香蓮緣手塗白磷,表演了“毛也放煙”的人體超能。
4月12日,《人民日報》發表賈西平《“氣功師的預測”及其它》一文,揭露陳林峰預測澳星的騙局。
5月,《人體特異功能探秘》由人民軍醫出版社出版,該書肯定了人體特異功能的存在,探索了人體特異功能存的原理,由王修璧等編著,北京市中醫研究所何慶年審閱。
9月,魔術師傅起鳳編著的《驚世奇功揭秘》由人民體育出版社出版。該書揭示了包括意念控制與搬運法在內的幾乎所有的中國特異功能人所具有的奇功的秘密。
 

回覆 使用道具 檢舉

1996年
1月1日,“水變油”發明人王洪成被收容審查;次年11月14日,他被哈爾濱市中級人民法院判處有期徒刑10年。
1月20日,在人體科學工作會議上,伍紹祖介紹了自己從不相信到相信和支持特異功能的過程。他指出,特異功能表演“100個中即使有99個作假,只有一個可以完全地排除作假的可能,也是值得研究的。”講話還介紹了人體科學領導小組的變遷情況,並針對1995年5月以來對偽科學、偽氣功的批判,提出了16條意見,這次講話可以說是對中國人體科學17年的總結。最後,伍紹祖悲愴地說,特異功能,“在我有生之年大概研究不出什麼結果”。
1月26日,《工人日報》發有秋雲飛《聽沈昌吹牛,心想事成太荒唐》一文。
2月17日,國家科委主任宋健在全國科學技術普及工作會議開幕式上講話時指出:科學家要同社會各界一道,旗幟鮮明地反對偽科學。
2月9日,江澤民同志在人民大會堂接見全國科普工作者會議代表時指出:“對迷信活動以及打著科學幌子進行詐騙的犯罪活動,要引起足夠的認識,依法加以處理。”
3月,張洪林《正本清源,還氣功本來面目》由中國社會科學出版社出版。
3月1日,《求實》雜誌第5期發表郭正誼《旗幟鮮明地反對偽科學》一文。
4月,鐘科文《氣功與特異功能解析》一書由當代中國出版社出版。
4月8日,沈昌以侵害“名譽權”為由,向北京市東城區人民法院起訴狀告《工人日報》和秋雲飛。
4月9日夜,五個歹徒跟蹤司馬南的車子並把車子逼到商務會館一帶的路旁,開車的賈師傅被捅了一刀,而司馬南因不在車上而逃過一難。
5月,劉靜生《江湖內幕》一書由科學普及出版社出版。
5月14日,蘇州市標準計量局在對沈昌人體科技應用中心進行檢查時,發現其生產、銷售的“沈昌牌資訊茶”嚴重迷反國家有關規定,屬“三無”產品,當即予以查處,責令停止銷售,沒收違法所得400余萬元並處以20%罰款。但由於來自各方面的阻力,處罰難以執行。
5月17日,龔育之在中國自然辯證法研究會第四次全國代表大會上發言,認為要對偽科學作理論的、案例的和社會的研究;同時要把握好偽科學的界限。當前反對偽科學,就是反對那些用“科學”的名義,違背基本的科學事實和規律,來宣傳迷信和進行欺騙的學說和行為。
6月12日,中宣部、國家科委、中國科協發出《關於加強科普宣傳工作的通知》。《通知》說,“在對待科學與迷信、真理與謬誤這類重大問題上,新聞宣傳要勇於捍衛科學與真理,不能模棱兩可,對違反科學事實、科學原則和科學精神的荒誕學說,對反科學規律的弄虛作假行為,一定要旗幟鮮明地予以揭露、批評和反對。”
6月17日,《光明日報》發表《反對偽科學要警鐘長鳴——由〈轉法輪〉一書引出的話題》一文,該文指出:“一部宣傳封建迷信的偽科學圖書,居然得以正式出版,而且出版後確實迷惑了一些人。”結果該報接到900多封法輪功信徒的圍攻信。
6月,世界懷疑論者協會“第20屆國際學術年會和第一屆世界懷疑論者大會”在美國紐約召開,我國申振鈺等人參加了大會。
6月26日,《國際氣功報》上登載“慶祝中國體育氣功研究會宋七力天人合一學會正式成立”的消息。
8月,中山大學出版社出版“揭露偽科學叢書”一套三本:《揭露涉資億元的“水變油”大騙局》、《警惕禍國殃民的偽氣功》、《掃除用科學語言包裝的封建沉渣》。
8月6日,中宣部、國家体委、衛生部、民政部、國家中醫藥管理局、國家工商行政管理局聯合下發《關於加強社會氣功管理的通知》。
8月28日,《文化時報》《聞名中外的慈善家侯希貴》報導說:“東方神人”侯希貴“靠自己練就的功夫,在港澳地區和東南亞各地拼命賺錢”,“至今捐贈給家鄉等地的款項累積已達六千多萬元!”
9月1日,在何祚庥主編的《偽科學曝光》首發式上,中國科學院院士王大珩、鄒承魯、莊逢甘、何祚庥和中央黨校副校長龔育之為公眾簽名售書。會後香港多家報紙對首發式作了詳細報導。
10月9日,臺灣“宋七力顯相協會”信徒四五十人在臺北舉行記者會稱:該協會以向信徒出售書籍及用合成技術製成的宋七力眉心放光等神異現象的照片,接受信徒“供養”的財物等方式,騙取了二三十億元台幣。警方據此對宋七力相協會進行調查,最終取締了宋七力邪教。
10月10日,北京東城區法院以《工人日報》及其作者秋雲飛的文章“不涉及侵犯名譽權問題”,駁回原告沈昌的起訴。
10月16日,中國科協“促進自然科學和社會科學聯盟委員會”在中國科技會堂舉辦“科學思想、科學方法和科學精神”研討會。
11月,李衛東《人有兩套生命系統》一書由青海人民出版社出版。此前,1994年,李衛東《人是太空人的試驗品》一書由甘肅人民出版社出版。
12月1日,中央電視臺“焦點訪談”:“信息茶”探秘。該節目揭露了沈昌“資訊茶”的騙局。記者問:“資訊茶能治哪些病?”沈昌:“很難說。資訊茶只是告訴你一個技術。主要要靠心誠。它的作用超出我們的想像。想像是一種生命資訊,這種資訊在所有的儀器上都是不能檢測的。”記者:“你是如何給茶葉加資訊的?”沈昌:“就是靠想。一想資訊就進入茶中,時間和距離不成問題。”
12月,由於李洪志將氣功宗教化,違背了氣功的宗旨,中國氣功協會將“法輪功”從直屬功派中予以除名。
12月17-18日,“弘揚科學精神、反對迷信愚昧和偽科學、加強社會主義精神文明建設學術研討會”在河北省科學技術館召開。
是年,陳守良教授在《中國人體科學》上發表《耳朵認字是真的嗎?》一文,重溫歷史,為自己的科研作辯護。

1997年
1月15日,中科院院士王大珩代表唐教慶、何祚庥,鄒承魯、李林在首都新春茶話會上聲明不願接受周林公司的收買式饋贈。
2月26日,人體科學工作組辦公室主任李傑在中國氣功科學研究會秘書長工作會議發表講話。他認為,關於特異功以、氣功外氣的存在性檢驗,目前還缺乏鐵證,不能被科學界公認。鐘對作假問題,他說,一百次失敗都允許,但是一次作弊、變魔術也不行。
3月12日,公安部辦公廳致人體科學工作小組辦公室《關於對人體科學工作〈彙報提綱〉的意見的函》(公治[1997]203號)指出:“最近發現一些氣功組織,如國務院領導批示查處的宋七力邪教組織在大陸的宋七力天人合一學會及其‘連花聖光功’,得到國家負責氣功管理部門的註冊,以合法身份進行違法活動。又如‘中功’、‘元極功’、‘華夏智能功’、‘法輪功’等氣功組織,都存在不同程度的違法活動。”該函指出:“發現利用氣功進行違法違罪活動的,應嚴厲打擊,堅決取締。”
3月30日,《國際氣功報》被查封。
5月16日,《南方週末》發表《周林公司偽造了什麼》一文,揭穿了“周林頻譜儀”的騙局。
7月23日,由郭周禮任董事長、胡萬林任院長、劉權壽任副院長的終南山醫院,在西安市縣太乙官鎮隆重開業。
8月,李力研對《柯雲路新疾病學》與《中國氣功九大技術》的批評之作《超級謊言》由中國社會出版社出版。
9月13日,於光遠在一個會議上根據所知道的大量事實鄭重地提出一個問題:“身為共產黨員,拋棄馬克思主義唯物主義的根本立場,不再履行為社會進步,為人民服務的責任,卻去相信鬼神等超自然力量的存在,相信所謂特異功能,相信占卜、算命、風水和各種騙術、邪術,為社會上那些借偽科學——偽人體科學,偽生命科學、偽氣功——所謂人體特異功能等騙取人民錢財,危害群眾生命健康,毒害人們思想的壞分子張目,為這些壞分子的活動創造條件……這樣的思想行為,算不算一種腐敗?”
11月18-19日,中國人體科學學會第四次學術交流會在京召開,原任理事長陳信在會上作了總結報告。
12月,江蘇省高級人民法院終審判決沈昌一案,宣判由蘇州市技術鑒督局、物價局對沈昌行政處罰650萬元。
12月,柯雲路《發現黃帝內經》由作家出版社出版。
是年,北大生理學教授陳守良在一個小型報告會上說對於自己過去所從事過的人體科學研究現在感到“壓力很大。”
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-9 03:25 , Processed in 0.021889 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部