【人文省思】續討論人類物種起源兼古陸塊疑雲

[複製連結] 檢視: 2769|回覆: 19

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

電梯直達

1^#

發表於 07-3-7 22:50:51 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

請繼續討論

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

2^#

發表於 07-3-7 22:57:18 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

響應版主，所以將我對姆大陸的質疑，移至此。

要證明姆大陸，問題很多，其中最難解釋的是版塊問題
首先，必須推翻版塊飄移學說(這等於全面推翻現在的地科理論)
第二，必須說明大陸版塊陸沉如何為海洋
第三，海洋版塊與大陸版塊的比重不同，也就是意謂著，要說明陸沉後，姆大陸的化學性質如何能由大陸版塊轉變海洋版塊
第四，姆大陸一直沒有可靠的文獻記載，如何證明它曾經存在？
這就是我一直無法認同姆大陸與亞特蘭提斯大陸存在的原因(雖然，亞特蘭提斯我認為可能存在，但我不認為它是大陸，而只是個較大的火山島)。

其次，人類的起源的部分。姆大陸說也只滿足了南島民族的遷徙問題，何顯榮先生卻過分推導其與出古埃及、中美洲古文名的關係，其證據力嚴重不足。再者，人類遷徙透過現在dna研究，很難支持台灣發源說。

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

回覆使用道具檢舉

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

3^#

發表於 07-3-7 23:02:14 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由HOLMESLEE 於 07-3-7 10:57 PM 發表
響應版主，所以將我對姆大陸的質疑，移至此。

要證明姆大陸，問題很多，其中最難解釋的是版塊問題
首先，必須推翻版塊飄移學說(這等於全面推翻現在的地科理論)
第二，必須說明大陸版塊陸沉如何為海洋
第三，海洋版塊與大陸版塊的 ...

恩...我高中時地球科學是還不錯的= =

亞特蘭提斯我也認為是火山島比較有可能

雖是這樣講,但不知道大家有沒有覺得

人類的上古史其實仍是烏雲密佈,許多結都仍未解開

(我是這樣認為啦)

回覆使用道具檢舉

KUQ

名望的居民

4^#

發表於 07-3-7 23:09:20 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

確實！傳說亞特蘭提斯是巨大的島，

據說目前最新說法最有可能是地點是西薩哈拉的外海，

也有書說是南極洲，不過不符合傳說，

說到底畢竟柏拉圖的理想國是轉述他表弟的祖父的...最後是希臘政治家索羅聽埃及祭師口述的傳說，

失真率多高實在很難說，而且年代也很難考證，因為據說早期埃及的歷法一個月為一年，

後來又有多次改變，所謂的一萬兩千年是否要打折扣呢？光這個問題，就算用時光機找也夠嗆的。

不過因為地震而陸沉的在信史的時代就有一個那就是聖多里尼島，西元前1700年至西元前就完全陸沉了，

有種說法宙斯出身於克里特克島，還有雅典那是西薩哈拉宗教誕生的神，

希臘神話是將地中海的神衹與文化囊括侵略的結果，為了吞食別人的土地，進而使用文化侵略...

也就是說波賽頓的信仰也是有其淵源的，理想國裡有講到波賽頓神廟裡有神聖的母牛，

而蘇美人的伊什塔爾信仰是化身母牛的大地之母....這裡的巧合實在耐人尋味