最後更新

12 / 2 頁下一頁

【KUSO閒聊】對於樂生遊行的無奈

[複製連結] 檢視: 1001|回覆: 18

蝶

無名的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 07-4-18 10:49:35 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

新聞一直撥

學生自願去遊行

可是具我所知

樂生是日治時代痲瘋病人療養院

政府有蓋新的給他們住吧~

為什麼不去住新的

一定要抗議

是因為喜歡住在古蹟嗎?(謎)

而且捷運要開通

對於附近的經濟交通很多都有改進

真的為了人民社會大眾著想

應該讓捷運順利開通

況且大家倡導自由平等博愛

又不是沒蓋新的給他們住

雖然有些人已經當成自己的家

問題是也要替其他人著想阿~

別人也需要所謂的平等

社會大眾繳稅幫你蓋了間新的家

為何就是不肯搬呢?

小妹之愚昧

敬請指教

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

MacabreYamato

名望的英雄

2^#

發表於 07-4-18 11:32:15 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

占地為王？

有人說是要保存古蹟，

有人說老人喜歡那些地方，

總而言之，就是占地為王，

新莊的抗議人士說：不要為了少少的40幾個人，造就整個新莊居民交通上的不便

﹝？﹞

回覆使用道具檢舉

音闇

名望的騎士

3^#

發表於 07-4-18 11:40:11 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

學一下蔣先生的方法？
直接一點！派攻城車直接去破壞就好？
以上錯字無= =/

黑之幻夜，如吾之身。　矓夜之月，似吾之心。　漆黑隻影，為吾之身。　炙熱紅液，為吾之息。

回覆使用道具檢舉

蝶

無名的鄉紳

4^#

發表於 07-4-18 11:52:03 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由MacabreYamato 於 07-4-18 11:32 AM 發表
占地為王？

有人說是要保存古蹟，

有人說老人喜歡那些地方，

總而言之，就是占地為王，

新莊的抗議人士說：不要為了少少的40幾個人，造就整個新莊居民交通上的不便

﹝？﹞ ...

真的只是這樣子嗎?

覺得抗議到最後只是為了利益吧~?!

回覆使用道具檢舉

異形

一般的英雄

5^#

發表於 07-4-18 12:01:01 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

新莊遊行的人"都是被動員去的"

請參閱人文版的相關文章!!

[ 本文最後由異形於 07-4-18 12:03 PM 編輯 ]

＜（ゝω・）綺羅星☆

回覆使用道具檢舉

蝶

無名的鄉紳

6^#

發表於 07-4-18 12:42:16 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由異形於 07-4-18 12:01 PM 發表
新莊遊行的人"都是被動員去的"

請參閱人文版的相關文章!!

沒有其他的見解嗎?

人文版的幾乎都是叫大家去遊行還是轉貼鼓吹的文章

問題是

為啥要遊行?

沒有其他的見解嗎?

一件事情不應該只有單方面的討論吧= =

回覆使用道具檢舉

k66unknow

無名的騎士

準備登出

7^#

發表於 07-4-18 14:42:59 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

拆掉啦捷運一天沒蓋好人民辛苦繳的稅就要多浪費一天
新的樂生都蓋好了和必執著於舊的呢

回覆使用道具檢舉

zgmfx30a

一般的勇者

8^#

發表於 07-4-18 14:55:03 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

如果你們認為拆樂生沒差

照你們這樣說法

全台的文化建築或古蹟等等都拆掉好了

因為都是阻礙發展的絆腳石

回覆使用道具檢舉

墮夜

名望的英雄

KUSO四格畫家

9^#

發表於 07-4-18 15:08:13 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

照這樣不就跟當初光華橋拆不拆是一樣意思嗎

光華橋阻礙交通，拆了以後部分店家抗議連連說沒地方作生意

新的鐵皮屋不習慣什麼之類的話

後來說什麼要引發抗議

到現在為止也沒下文，原先開頭的人也不了了之了

區區40幾個人住在那麼大一棟樓??

既然有新蓋的地方為何不能考慮台北日後的經濟發展各退一步?

人民的錢是繳給政府還是這些住民?

回覆使用道具檢舉

西風漂流

名望的勇者

滾來滾去滾來滾去

10^#

發表於 07-4-18 17:30:39 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由蝶於 07-4-18 12:42 PM 發表

沒有其他的見解嗎?

人文版的幾乎都是叫大家去遊行還是轉貼鼓吹的文章

問題是

為啥要遊行?

沒有其他的見解嗎?

一件事情不應該只有單方面的討論吧= = ...

歡迎您去人文版發表替政府、替新莊市民發聲的文章

的確是需要不同的聲音，這樣才算是「討論」

還有

樂生的學生遊行不是「被」動員，幾乎是自發性

學生社團經由ｂｌｏｇ、ｂｂｓ、論壇發佈遊行活動文章

只有少部分傳播系學生，因為課程跟社會運動有關，才與教授去現場實習
（就是這點被媒體誤解）

反而是新莊市民遊行，才是政客的操弄下的產物

現場可以看到某某民代某某立委的宣傳車和布條

比起學生的遊行

真是髒多了