【人文省思】西周初年的政爭──周公輔政

[複製連結] 檢視: 1261|回覆: 3

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 07-5-25 10:38:01 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

武王伐紂之後，建立起了西周王朝，為了安撫殷商遺民，他冊封了紂王之子武庚統領殷商故土，並命其二弟管叔姬鮮與蔡叔姬度為之相，以收監視之效。在朝內，武王以周公姬旦與召公姬奭輔政。當武王壯年而逝，而其子成王年幼，周公於是當仁不讓地擔任起攝政之職。周公此舉不但在朝內引發同為輔政大臣的召公不滿，也使遠在殷土的管叔、蔡叔十分不悅，於是一時謠言四起，說周公將取成王而代之。為了平息朝中的不滿情緒，周公特意向召公與太公姜尚解釋(為此，周公特別撰寫了〈君奭〉一文向召公解釋，此文收於《尚書》)，並打發自己的長子姬伯禽前往就國(先前，周公受封於魯，但留於朝中輔政，不必就國)，以釋諸大臣之疑。在安撫朝中不滿情緒之後，周公所要面對的就是遠在殷土的管叔等人。對於管叔來說，身為文王三子的他(長子伯邑考、次子武王姬發)，輔政之位怎麼也比身為四子的周公來得有資格，憑什麼周公能攘奪其位？在管叔不滿的情緒滋長的同時，身為亡國之君的武庚也極思復國大計，於是管叔便與武庚聯手發動軍事政變，企圖推翻周公的統治。然而，這次的政變在周公親自領軍鎮民下失敗了，管叔、武庚身亡國滅，蔡叔遭到流放，殷商的故有力量受到打擊。東征後的周公，為穩定東方國土，於是將殷商故土一分為二，一部仍由殷王後裔(微子啟)統領，建立宋國；另一部將原有封國徙封過去。同時，營建東都雒邑以為監視，從而徹底瓦解殷商遺民的力量。
當軍事勝利之後，周公的權勢又進一步增長了，但是與此同時，成王也逐漸達到親政之年，於是周公與成王叔姪間為了政治權力很快地發生了衝突。成王對於周公久踞攝政之位，深感不滿。於是在聽信了"有心人"的讒言之後，對周公產生了猜疑之心，周公擔心於己不利，於是出奔楚國。然而，一個頗為戲劇性的一幕，化解了成王對周公的猜疑。先前，成王年幼時，身染重病，周公擔心成王的病情，於是向上蒼乞禱：「王少未有識，奸神命者乃旦也(成王年少無知，違反天命的是我姬旦)」，並將禱詞歸入政府檔案。一天，成王突然在查閱過往的政府資料後，發現了這篇禱文，深受周公禱告之誠所感動，於是命人將周公請回來。周公回來後，又對成王提出了許多的政治建議，不久便亡故了。成王為了感謝周公輔政的功勳，特許魯國可以祭祀文王(各諸侯均不可以祭祀文王)，在祭典中使用天子的禮樂。並且，任命姬旦的次子為周公，世任周王卿士(共和時的周穆公即為姬旦之後)。

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

不动如山

一般的勇者

2^#

發表於 07-5-25 22:22:58 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

關于周初這段歷史，由于日後周公被奉爲聖人（誰讓人家是魯國的祖宗），而被修改了許多。在儒家學說裏，我們看到的都是對周公的溢美之詞，但是在史家眼裏，周公身上疑團重重。
首先周公執政是即位還是攝政爭論不休，從《尚書》、《逸周書》中對他的稱呼來看，他不只是攝政這麽簡單。其次，他與管叔誰是老三，也有不同意見（當然這個爭論比較小）。第三，魯國始封于周公還是伯禽也存疑。最後，《金滕》中的故事的真實性也受到懷疑。
看來周公是忠是奸的考證還需假以時日。

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真僞複誰知？

人间五十年，
造化天所之。
如梦亦如幻，
生此无常世。
岂有长生者，
终古竟不逝？

人文版遊戲活動先期調查，請各位關注

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 5 檢視全部評分

zgmfx30a 發表於 07-5-26 03:51 聲望 + 1 枚 回覆一般留言

HOLMESLEE 我很贊同發表於 07-5-26 03:38 聲望 + 4 枚 回覆一般留言

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

3^#

發表於 07-5-26 03:45:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #2 不动如山的文章

這篇文章只是自己看《史記》幾篇世家的感想
其實，從《史記》各世家中，對周公的記載本身是有所矛盾的，而且還不論司馬遷將兩次分封混同的，從這些分歧的記錄，就很難想像出真實的周公形象了！
在我看來，周公可能與伊尹的狀況類似，但他多了一份與周王室的血緣聯繫罷了！

題外話，看完《史記》的世家，對於有無「三監」，反而疑惑更大...

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-5-26 05:11 AM 編輯 ]