鐵之狂傲»論壇 › 同好 › 戰略軍事版【軍情調查】 › 天弓３卡彈？缺零件根本不會飛

最後更新

【軍情調查】天弓３卡彈？缺零件根本不會飛

[複製連結] 檢視: 2885|回覆: 7

WAN0731

無名的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 09-10-26 20:48:59 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

更新日期:2009/10/26 02:52
中國時報【吳明杰／台北報導】

日前馬英九總統突至屏東九鵬基地視察，外傳當日曾進行地對地、弓三、雄二Ｅ等大規模飛彈試射，後又傳出天弓三型試射時還發生「卡彈」的烏龍。但據官員透露，十三日馬總統視導九鵬時，「根本一枚飛彈也沒發射」，天弓三型因研發受阻至今更是未曾試射升空過。

當日在場的高層官員透露，馬總統十三日原訂只是到空軍四三九聯隊慰問官兵，臨時順道前往九鵬基地視察，因為非預定行程，所以軍方也未安排飛彈試射，天弓三型的彈體只是模擬上架而已，「缺乏關鍵零組件也沒辦法飛上天，根本沒發射，哪來的卡彈？」

馬政府上台後仍保留發展的雄二Ｅ巡弋飛彈，雖然已編列預算正式量產，不過射程仍只侷限在六百公里，要進一步突破一千公里，卻因飛彈渦輪引擎的耗油技術無法克服，高層官員坦承「很難」，由於研發並無進一步進展，今年以來也從未試射過。

軍方從民國九十年到九十六年，為天弓三型飛彈投入一百九十億元預算，我方期望天弓三型若能成功量產，價格將比愛國者更便宜，也可以和現有的愛國者飛彈分工進行「高、中配」，分層負責不同空域的飛彈攔截。

據了解，前年國慶曾對外展出的天弓三型飛彈，其實「只是彈體而已」，因缺乏關鍵零組件，加上美方拒絕提供技術，至今還未正式試射過。據軍方高層指出，這項從民國九十年開始以「層系計畫」為名推動的飛彈研發案，在美方同意台灣採購愛國者三型防空飛彈後，早已面臨胎死腹中的命運。
天弓三型飛彈.jpg

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 5 檢視全部評分

克里斯Chris 發表於 09-10-27 18:19 聲望 + 5 枚

KOGA.tpe!

一般的勇者

2^#

發表於 09-10-27 11:24:09 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

這不是  新鮮事...

國軍最可惜的是....天馬飛彈計畫

----------------------------------------------------

小蔣  老李  時期有不少  武器研究

但是  不是被美國咬死  就是被自家人  給棄置..

許多號稱  國造  的武器...也只是紙糊的國造皮

裡面的精密儀器與設備  還不是依靠  外國直銷進口...

國造  非  國產...

最簡單的...CM2X系列  根本只有外皮國產

大部分的  引擎  及  技術指標過高  的  設備還是依賴  美援..

說好聽點是  省下開發資金  還有生產線的閒置...

難聽一點  就是幫  老美  消庫存....

天弓三缺關鍵零件胎死腹中?

這消息  在某軍事雜誌關於前幾年的國慶閱兵特報就  大肆的  嘲諷..

早就不是新鮮事

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 4 檢視全部評分

克里斯Chris 原創內容發表於 09-10-27 18:18 聲望 + 4 枚 回覆一般留言

kkhhkhk

無名的鄉紳

3^#

發表於 09-10-29 01:03:32 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 KOGA.tpe! 於 09-10-27 11:24 發表
這不是  新鮮事...

國軍最可惜的是....天馬飛彈計畫

----------------------------------------------------

小蔣  老李  時期有不少  武器研究

但是  不是被美國咬死  就是被自家人  給棄置..

許多號稱  國造 ...

說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是很合想理嗎?

時至今天,短時急要的武器已經不可能再自研了(如戰機)
但長遠也一定要去自力更生.
老共也不是造一代研一代到了今天的小成果嗎?

回覆使用道具檢舉

KOGA.tpe!

一般的勇者

4^#

發表於 09-11-2 15:42:16 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 kkhhkhk 於 2009-10-29 01:03 發表

許多號稱國造 ... 說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是很合想理嗎?

時至今天,短時急要的武器已經不可能再自研了(如戰機)
但長遠也一定要去自力更生.
老共也不是造一代研一代到了今天的小成果嗎?.

為何我會說老美咬死..

1. 基礎技術是幫忙～但是你（台灣）不准做
我們有很多技術上確實是依賴美援，但是後期的關鍵技術卻被老美限制.....
這實在是讓人感到厭惡，做2 / 3 的研發是研發個鬼...資金都砸了卻不準生產
那當初這幫忙是幫好看的嗎？  關鍵零件禁止給台灣...那當初就別幫咩
火都燒旺了卻潑冷水...這不就咬你一口
當初  IDF  的發動機問題還不是美方潑冷水...

2.  取代性？
   就商業利益來說，如果台灣能自研自產又為何要軍購？
   美國幾乎是唯一會賣武器給中華民國的大國
   那台灣能自產了，美方要賣啥二手武器去清庫存？
   台灣IDF研究到一半，老美跳出來～我賣你F16
   妙呀！自研派 VS 外購派....下場如何？
   把F16當成主力戰機....IDF 自廢武功..
   連IDF升級版都要跟 F16 C/D 尬預算
   這種專業級潑冷水非老美莫屬
   CM11、CM12  不就跟 M60 對上...
   之後  雲豹破車  是研發來做啥的？

3. 老共能自己慢慢走主要也是俄羅斯對他的影響力一直很小（老毛挺討厭共產國際派的）
蘇聯解體後俄羅斯共和國  可是缺錢，隔壁有個要大量軍備的中共
你說俄羅斯的過期軍火賣不賣？放著也是過時+ 浪費資源
老共就這樣邊買邊研究邊仿造搞出自己一套
那台灣呢？
美國牛肉都能這樣進口...實在沒主見沒定性到一個境界
老美就一句話：你還要不要跟我做生意？還要不要武器維護政權？
台灣政府敢搖頭說不嗎？

很多時候都知道造成敵方最大的犧牲，就是最好的安全保障
但是因為美國一句話：你這東西有侵略性質，所以不准怎樣怎樣的..
下場就是....東西做了 2/ 3 ....丟到一邊興歎....

到頭來...幫的是美國...誤的也是美國.......

以色列有骨氣的走自己的...台灣卻沒那種膽識

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-11-2 15:43 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 5 檢視全部評分

克里斯Chris 我很贊同發表於 09-11-5 23:14 聲望 + 4 枚 回覆一般留言

Anubis751031 我很贊同發表於 09-11-3 00:14 聲望 + 1 枚 回覆一般留言

stars

無名的鄉紳

5^#

發表於 09-11-7 22:04:41 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

國防投資本就是漫長且無法立即見到成效的
現今軍方則是採取苟且偏安~能過一天是一天

寧可外購武器~也不肯投資
但軍方相關單位閉門造車的心態很重不能否認
再加上國防政策一直隨著主政者而一改再改
早就忘了國軍本質是什麼
(國防二法就本是自我安慰騙人的

天劍天弓雄風系列關鍵零件至今能無法國產化
原因是什麼？研發單位真的要好好的說明

軍方真的要痛下決心好好的革新一番了
肯做永遠不嫌晚

回覆使用道具檢舉

Wolfmann

無名的鄉紳

6^#

發表於 09-11-8 22:25:55 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

美國軍售是台灣的國防鴉片，能馬上提升台灣國防自信心及防衛力，但過了藥效，就充滿了空虛，台灣斷不了這個鴉片癮。要醫治這個病症沒有特效藥，也無藥可醫，因這是陳年重病，本應轉ICU重症加護病房，但本人診斷的病因是不是軍售，而是心癮，這是需轉診到精神科，並需要長期的心裡輔導，服用百憂解，再加上適當的自信重建，就可痊癒。

百憂解成份如下：

1.  除貪官 20%
2.  專業的武器採購評估小組 15%
3.  國內外專業優秀的軍工研發人才 15%
4.  國防預算的支持 20%
5.  國防政策的一貫性  20%
6.  政府及人民的支持 10%

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-11-8 22:47 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 8 檢視全部評分

b_1002000 我很贊同發表於 09-11-21 20:22 聲望 + 3 枚 回覆一般留言

Capt.Martin 哀...可能整個政府都要用殺菌一番 ... 發表於 09-11-21 11:56 聲望 + 1 枚 回覆一般留言

KOGA.tpe! 解釋的貼切.. 發表於 09-11-8 23:33 聲望 + 2 枚 回覆一般留言

Ahorn 精華文章發表於 09-11-8 22:40 聲望 + 2 枚 回覆一般留言

Capt.Martin

無名的鄉紳

7^#

發表於 09-11-21 12:01:01 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 kkhhkhk 於 09-10-29 01:03 發表

說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是 ...

有個很實際的例子，日本的F2計畫也是在中途被美國插手干預，結果在美國強勢壓力下，F2變成了爹不疼娘不愛的窘境。
說實在的，美國就算賣給我們他們的二手軍備，兩岸之間的武力比有平衡嗎?(單指實質物資部分)
敝人認為最重要的是國軍的頹廢以及沒有危機意識，加上訓練的鬆散化，也只能期待未來全面募兵制是否能夠有所改進