本文章最後由 KOGA.tpe! 於 13-1-12 16:27 編輯
嚴格說起來釣魚台只算變因之一,
台灣才像主因,為了那種小島開打,挺蠢的...台灣這麼大座島才有打得價值..
1
但是釣魚台在戰略分化上是挺成功塑造 中國威脅論的實例
( 釣魚台 對台戰略價值 )
那兩國老早就一堆矛盾點,不過又多個釣魚台當引火點
中國的戰略學者,走這步棋的意思也挺怪的
假使 利用釣魚台關係,一者默認另一方主權,一方承諾不干涉台海問題
何嘗不是一種利基點,
可實際來看卻走歐美的中國威脅論點,反而引美方對此問題有插手的空間
這也符合日本對台關係上最不願意見到的狀況,中國利用台灣(與日本的釣魚台爭議)插手
可能也是 中共鷹派有頭殼壞去在那瞎搞,幫自己製造敵人是他們的專長
一方面在說國際妖魔化離間母雞國,但不是他們去干涉又何來如此地步
母雞國四周幾乎都被母雞得罪過,自己當蟑螂就別怪別人愛找老美當拖鞋..
不過可以確定,台灣在這方面是受益者,要警慎利用兩者關係來達成戰略利益
其實台灣也不過在爭漁業權大於實質主權..
打起來找自己麻煩,海軍都還不成氣候就要面對聯軍,
如果真要玩,北韓這極大不安定要素在那搞鬼,不逼得南韓也跟著反中才怪
結果1+1國要挑3+1國 ( 美日韓+台),在戰略上跟一戰德意志帝國那樣被外交孤立有啥差別
要打還要小心南邊 西藏、香港,西邊 新疆,北有啥都不干涉 俄羅斯(巴不得中國跟美國鬥到兩敗俱傷)
利益點在 哪 ? ?.....打這場戰爭是挺蠢的,爭釣魚台不如爭台灣實際
|