【CPU】 ARM聯合創始人：比起對抗，Intel更應該獲得ARM授權

[複製連結] 檢視: 652|回覆: 0

CANCERS

名望的勇者

電梯直達

1^#

發表於 13-4-10 04:03:34 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　　原本井水不犯河水的ARM架構與Intel主導的X86架構現在有了越來越多的交集，前者統治了移動市場，目前還在積極進軍低功耗伺服器市場，Intel則是想方設法要打進移動市場，二者的激烈競爭似乎不可避免。

ARM架構的移動處理器幾乎統治了整個智慧型手機和平板市場

　　難道Intel真的不能同時容納X86與ARM嗎？在ARM聯合創始人Robin Saxby看來這不是問題，在GSA企業家會議上他發表了演講，表示“作為ARM公司股東，他建議Intel獲得ARM架構授權，停止二者之間的整體對抗。”
　　ARM處理器因為架構及功效上的優勢，在移動處理器市場處於領先地位，Intel希望用X86架構打開移動市場之門，現在只能說取得了有限的成功，整體佔有率相比ARM來說還是微不足道。Saxby建議Intel與其這麼對抗下去，還不如直接取得ARM架構授權，然後用ARM處理器在移動市場打天下。
　　Intel會考慮這個建議嗎？我相信他們內部肯定也討論過，但是失節事小，面子事大，AMD聯手ARM陣營還可以理解，但是作為X86處理器的主導者，Intel一旦選擇獲取ARM授權，會有更多的人認為X86架構完了，這種連鎖效應恐怕是Intel不願意看到的。
　　再者說Intel也未必願意選擇ARM授權，因為他們手中有最先進的半導體工藝，Atom處理器本來就在性能上相比ARM有優勢，得益於22nm 3D晶體管工藝，下一代Atom產品的功耗也會降低，而ARM處理器也在追求高性能，功耗也在上升，Cortex-A15架構相比Cortex-A9的功耗就高出一個等級。
　　話說回來，凡事也不是絶對的，Intel應該認識到他們的對手並不是ARM，因為ARM公司本身只提供處理器授權，並不生產ARM處理器，Intel需要面對的是高通、三星、NVIDIA這樣的公司，假如真的跟ARM聯手了，以Intel的影響力，ARM公司必然會提供最高等級的授權，Intel可以利用X86架構改良ARM處理器，再加上先進的製造工藝，ARM市場一哥地位是遲早的事，這有何樂而不為呢？

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊