反盜版／5月1日前　只教不抓 ( 3/29 ) NEW!!

[複製連結] 檢視: 612|回覆: 6

peri

一般的騎士

電梯直達

1^#

發表於 05-3-29 03:16:17 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

反盜版／5月1日前　只教不抓
2002/03/14 00:00

記者王大中／台北報導

為讓企業有時間學習軟體資產管理的法律常識，以及清查公司內部的軟體使用情況並進行改善，台灣商業軟體聯盟（BSA）表示即日起將全面停止對企業內部非法重製及使用非法軟體的法律查緝行動，並提供為期45天教育宣導活動，以作為5月1日嚴格執法前的溝通。

BSA表示，在5月1日起與法務部開始嚴格調查執法前，將自即日起提供為期45天的教育宣導緩衝期間，密集進行宣導活動，包括播放「2002年反盜版宣導廣告」、設計「2002檢舉獎勵方案」、開設「軟體資產管理課程研討會」等，以協助導正企業建立內部管理稽核，做好企業軟體智財權保護。

為避免誤觸法律，BSA建議企業主應利用活動宣導的緩衝期間，重視企業內部使用合法授權軟體的規範，包括指定專人立即開始清查軟體使用狀況，並盡速補足合法授權軟體的數量等行動。

另外，為讓企業學習軟體資產管理及法律常識，BSA、法務部與經濟部智慧財產局將分別於4月9日及16日（台大第二學生活動中心）、4月18日（台中世貿中心）舉辦企業軟體智財權管理研討會，會中將提供最新著作權修正法規，以及實際侵權案例解說，而各軟體廠商也將針對合法軟體授權與管理做詳細說明。

http://www.ettoday.com/2002/03/18/10700-1275579.htm

http://www.ifpi.org.tw/activity/44.htm

反盜版／軟體業者：請注意校園盜版問題！
2002/03/29 00:00

記者王以瑾／台北報導

雖然法務部已宣誓將進行大規模的掃除盜版行動，不過，這些行動擺明了都是衝著大小企業而來，就有業者私下表示，誰都知道校園使用盜版的情況相當嚴重，期望相關單位對這一方面花點心力。

軟體太貴，是慣用盜版軟體者最常用的理由，不過，多少錢的軟體你願意掏錢買？有軟體業者表示，數萬元的軟體也許一般人買不起也不願花這個錢買，但一千元的軟體算貴嗎？不算貴吧，但該公司相當平民化的千元軟體，還是發現許多盜版使用者，而學生就是盜版的主要族群。

軟體業者表示，誰都知道校園內盜版軟體猖獗，但要一天到晚跑法院，和學生打官司，這根本是不可能的事，更何況只要有所行動，學生常以弱者姿態博取同情，再加上智財權價值在社會未獲得普遍尊重，太激烈的行動反而引發負面效果，成大MP3事件就是一個例子，總總因素讓軟體業者在校園內的智財權伸張完全無著力點，只有企盼學校予以協助，比如像宿舍內電腦的使用情況，若能多加監督，多少有嚇阻作用，也表達學校對智財權的重視。

如果真是價格因素造成盜版的猖獗，軟體業者表示，軟體的確有降價的空間，不一定是盒裝軟體的降價，大量授權、或是校園版軟體都是以便宜價格購得軟體的方式，像交大與微軟的合作，就是一個可行的方法；只是在購得便宜軟體的同時，這些使用者是不是也同時建立起尊重智慧財產的觀念，養成使用正版的習慣，才是軟體業者真正關心之所在。

http://ettvs.ettoday.com/2002/03/29/91-1282743.htm

BT 4/1 即將關閉
見下文~~

http://www.topoint.com.cn/xwzx/xwzx_view.asp?id=17891&product=&counter=1

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

peri

一般的騎士

2^#

發表於 05-3-29 03:18:39 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 反盜版／5月1日前　只教不抓

公告一定要看清楚歐!!!

回覆使用道具檢舉

peri

一般的騎士

3^#

發表於 05-3-29 03:25:29 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 反盜版／5月1日前　只教不抓

「檢警調明天要到公司抓人了！」一位驚慌的上班族四處向同事警告，要大家趕快把未經授權的電腦軟體移除掉，以免5月1日當天，成為「2002企業反盜版行動」下被殺雞儆猴的第一隻雞！

　　這不是虛擬實境，而是4月30日晚上，各家公司行號乃至於政府機關，可能發生的場景。

　　台灣商業軟體聯盟（BSA）和台灣微軟等軟體公司，將在5月1日開始，結合經濟部智慧財產局、法務部調查局及全國各地警察局，依BSA提供的企業名單，展開大規模的反盜版查緝行動。

　　[size=+1] 　　BSA先鼓勵檢舉　不成再提出告訴

　　BSA（BUSINESS SOFTWARE ASSOCIATION）是由全球80幾家商業軟體公司所共同組織的團體，成立的目的是專門對外蒐集資料向會員公司檢舉盜版。一般認為，BSA目前正在玩兩手策略，3月14日起至4月30日止，BSA在台灣提供100萬元的獎金，鼓勵有盜版行為的公司員工，檢舉自己的公司，BSA獲得證據後，再和企業談合法授權的金額及條件；而等5月1日以後，企業如果還對非法使用商業軟體的行為置之不理，他們就要採取法律行動，把證據交給權利被侵害的會員，由他們的律師提起告訴。

　　為什麼以前從未有過如此大動作的政府機關，要選在今年5月1日配合業者展開大行動呢？負責策劃這次查緝行動的法務部檢察官葉奇鑫表示，日期是BSA訂的，大家不必對這次行動過度恐慌，其實公司裡祇要沒有太離譜的盜版行為，就不至於會被檢警搜索；而且去年7月1日以後，搜索權在法院的法官，如果沒有一定的證據，檢調不可能拿到搜索票，而且這次的行動主要是針對企業，尤其是大型企業，所以一般民眾不需要自己嚇自己。

　　葉奇鑫指出，就智慧財產權的保護而言，過去從來沒有由高檢署成立「專案查緝會報」，也不是像目前一樣由高檢署檢察長親自主持，可見這次行動深受高層長官的重視。不過，葉奇鑫坦承，查緝畢竟祇能做短時間的壓制，「我們把大量的人力放在查緝盜版，它背後的意義就是會有比較少的人力去查搖頭丸；國家的司法資源是有限的，今年既然重點擺在智慧財產權，我們一定會全力投入在這上面，但是不可能長期用重兵去守。」他說明，檢調目前的做法是，從上游先抓，例如光碟工廠、網路上提供盜版軟體的業者，甚至他們希望能抓到有組織的盜版集團，不過如果要求警力在全國的電腦賣場、夜市站崗抓盜版，以目前的人力配置不可能做得到。

　　[size=+1] 　　有需求就有供給　殺頭生意有人做

　　葉奇鑫認為，台灣的光碟工廠，法務部盯得很緊，但他們的貨源還是出得來，最主要的原因就在於工廠生產的速度太快。據指出，盜版業者目前的做法是，前1天先下訂單，他才告訴你明天凌晨3點交貨，他們在凌晨1點開機暖機，3點前可以完工出貨，而且完全不留痕跡。

　　對此，葉奇鑫表示，雖然檢警無法得知非法業者何時接訂單、何時出貨，但「前2個月我們已經破了4座，表示要抓他們，檢警調還是有辦法。」相信祇要上游斷了，盜版的情況會少一點，不過他也坦承，祇要消費市場有人買，殺頭的生意就有人做，盜版也就沒有辦法根絕。

　　然而，查緝盜版會不會祇查1年，就不查了？行政院發言人莊碩漢表示，行政院目前正規劃要提高誘因，讓警察打擊仿冒的積分和重大犯罪等量齊觀；莊碩漢說，以前警察抓到槍枝都有很高的獎金和積分，但破獲仿冒什麼都沒有，所以行政院要把破獲仿冒的獎金和積分提到跟抓毒品、槍枝等重大刑案一樣高，這樣員警有了鼓勵會更積極去抓。

　　據BSA的統計，台灣2000年的盜版率是53％，另一項統計也指出，台灣的大學生願意花錢買正版軟體的比例不到兩成，而政府近2個月所破獲的盜版案更為歷年之最，市價高達27億元，究竟是什麼原因使台灣的盜版如此猖獗？

　　[size=+1] 　　盜版猖獗原因一：正版也在賺取暴利

　　智慧財產局副局長盧文祥質疑53％的科學依據，他表示，前不久，美國一個民間團體說台灣的盜版造成美國業界3億多美元的損失，盧文祥就問他們：「這種地下經濟你們如何去統計？」這個團體說：「根據你們抓到仿冒的數據再乘以一些你們可能沒有抓到的，這些就屬於我們被盜版的損失。」盧文祥極不以為然地表示，盜版的統計，祇有在不計名的方式做問卷調查，或許才有可能被不太準確的統計出來，他說：「權利人團體一直說盜版率很高，說他們受到多少多少損失，我們一直很懷疑這些數字的真實性。」站在政府的立場，他們願意接受權利人的訴求，把它轉給檢警調去執行，但他強調不是所有的損失都是盜版造成的，「權利人自己也要檢討價格是否合理？會不會被懷疑牟取暴利？」

　　據瞭解，若以一位歌星出新專輯為例，包括製作、生產一張專輯所有的費用大概需要5000萬，唱片銷售額一年就有3億，獲利率高達600％；難怪有消費者說，「我不買盜版，也不買正版，因為正版也在賺取暴利！」

　　盧文祥說，「本來人的天性就是貪婪的，盜版嚴重其實上帝也要負責任，因為祂在創造人的時候，就給人有貪婪的本性，因此，要靠教育和道德良知才可能把它調整過來。」他表示，全世界都有盜版問題，除非在非洲等極度落後的國家，在完全不需要電腦軟體、沒有燒錄機的情況下，才沒有盜版問題。

　　[size=+1] 　　盜版猖獗原因二：版權所有者默許複製

　　此外，也有學者質疑，有些版權所有者根本就是採取「默許複製，攻占市場」的行銷戰略，因為軟體業者在商品剛推出時完全不加以保護，利用人性貪小便宜的弱點，任其在市場上大量被盜版使用，等市場近乎獨占時，再跳出來大咬政府查緝仿冒不力，並要求公權力協助打擊盜版，進而向非法使用者索取鉅額賠償。

　　針對這項質疑，台灣微軟行政處事業經理郭念慈正色表示，微軟從來就沒有「默許」過任何使用者可以未經授權使用軟體，她強調，「我們覺得公司當初推出Windows是一個很開放的環境，讓廠商可以在這個軟體上面開發很多的應用環境，這是我們對產品的策略，不代表我們默許別人拷貝，我們祇是提供軟體開發者一個開放性的作業平台，讓大家在這個平台上開發更多的相容程式。」

　　郭念慈進一步說，有人指控微軟會把測試版的軟體撒出去，等大家習慣了再買正式版，以取得市場獨占，但「我們不會這麼做，我們把軟體提供硬體廠商測試前，都有簽合約要對方同意不可外流」；因此，最後流到到處都是，不是微軟的原意，微軟也不希望不成熟的軟體技術（BETA版）四處外流。郭念慈坦承，微軟公司對前不久WINDOWS XP還沒上市，大補帖就到處買得到，也感到非常無奈。

　　不過，智慧財產局副局長盧文祥認為這位學者的質疑是有可能的；他說，權利人團體如果知道他的權利受損，自然可以提告訴，但權利人也可以選擇不主張這個權利，因為有的軟體業者確實有他的策略考量，業者為了讓更多人使用他的軟體，極有可能會變相鼓勵別人COPY，等大家都習慣使用他的軟體之後，他突然開始主張自己的權利。

　　公平會副主委鄭優也認為，商業手法有很多種，如果有用不正當的手段競爭，市場機制如果違反誠實信用原則，公平交易委員會會做調查處理；不過到目前為止，公平會還沒有接獲「默許複製，攻占市場」這樣的行銷類型被檢舉。

　　「微軟算不算獨占？我們會界定市場範圍，如果在這範圍內沒有其他的競爭者，或有競爭者但彼此卻沒有價格競爭，這就算獨占」，鄭優表示，關於微軟是否獨占的問題，目前不能妄加評斷；不過他認為，權利受損的廠商應該不會坐視才對，而且企業界要爭取最高的市占率，本來就是企業經營的目標，祇是公平會必須強調的是，企業不能用不當的手段，打擊競爭對手，取得獨占地位。

　　此外，行政院長游錫P日前指示，要「不計代價」解決公家機關盜版的問題，言下之意似乎是承認政府機關盜版嚴重，行政院準備「破財消災」？

　　行政院發言人莊碩漢澄清說，「不計代價」不表示一定要花錢，這是想證明政府宣誓反盜版的決心。他指出，如果有可以相容，又不用錢的軟體（如LINUX），對政府機關來說，當然是好消息，等專家做過評估後，政府也許會改用版權開放的軟體；如果相容性無法解決，「我們也會和業者集體協商，以爭取比較好的折扣。」　　在5月1日雷厲風行抓盜版後，盜版市場和行為真的就會絕跡嗎？還是會「道高一尺，魔高一丈」，等下一次再出擊的機會？雖然葉奇鑫檢察官對台灣盜版率的改善很樂觀，認為今年是一個很好的機會，可以把以前都不重視不願談的問題全部攤出來；但是，如果政府不能對智慧財產權訂出符合市場供需的遊戲規則，祇是在各式查緝宣示後，讓劫後餘生者自行尋找新的生命出路，那麼，或許，也祇能像盧文祥一樣，祇好怪上帝了。 (tJ)

http://www.new7.com.tw/weekly/old/790/790-066.html