【中國內戰】徐蚌會戰【一】

[複製連結] 檢視: 5239|回覆: 0

ViewSonic

名望的英雄

黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...

電梯直達

1^#

發表於 06-2-24 15:45:08 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　影響作戰諸因素
研究戰史，須由整體觀察其片段，及由原因推論其結果，徐蚌會戰(中共稱之為淮海戰段)之戰敗，推其原因，不能完全歸咎於該會戰之本身，乃在會戰之前。於不知不覺中，實敗局已定；此首為華東戰場於戡亂戰爭之始至徐蚌會戰為止，只見損兵折將，從未打過一次真正勝仗，聊以自慰之勝利，乃於民國三十五年將陳毅共軍趕出蘇北，民國三十六年採戰略重點攻勢，集中全國最精銳之數十萬大軍於此，將陳毅共軍趕出魯中沂蒙山區，但至此以後乃如搗了蜂巢，陳毅、劉伯承兩共越過隴海路、山西陳賡共軍亦越過黃河南犯，其勢有如「五胡亂中華」，武漢動蕩、京畿震驚，到處無法收拾，故徐蚌會戰乃僅為此最後之結果而已；造成此種結果之原因，首為自抗日戰爭勝利後於不知不覺中喪失革命精神，負責華東戰場大軍統帥，自戡亂戰爭開始至徐蚌會戰止，始終未出徐州之大門，而國家共為長城之山東省政府主席兼第二綏區司令王耀武，直至濟南失守止，同樣是未出濟南之大門，僅做了三年濟南市市長和城防司令；將帥有偷生逸樂之念，士卒當無敢死之心；故該戰場各部隊於作戰中，不是到處鼓響鑼不鑼，打得七零八落，就是各保實力、各保安全、或隔岸觀火，因此迭遭共各個擊破。次為軍事思想，為規復抗日戰爭淪失之國土，而以爭城奪地為作戰目標，在戰略攻勢時，將共軍逐出城鎮或趕出共區為滿足，至轉變為戰略守勢時，又以確保城鎮或點線為作戰目標，將兵力蝟集於城鎮或釘死於點線不能機動，及處處防守、處處薄弱，亦即無所不備、無所不寡；在作戰方法上，不是沿用日軍之作戰方法，沿主要交通線長驅直入，就是堅持江西五次團剿之方法，但又拋棄了最重要的「圍」字，通常是將大軍作「一」字形排開，而向前平推，將共軍像趕鴨子一樣趕出共區，至轉變為戰略守勢時，不是不要任何後方，採全週防禦，由死守到守死，就是採鞏固點，保衛線之作戰方法，於沿線佈成一字長蛇陣，被擊首、屋不能應；被擊尾，首不能應，被擊腰、首尾俱不能應，在作戰速度上；堅持江西五次圍繳「步步為營、及穩紮穩打。」；不僅於不知不覺中產生防禦思想，軍隊之作戰速度；即在無嚴重共情之戰況下，平均每日亦不超過十公里，而又拋棄了江西五次圍剿最重要的「圍」字，以如此作戰速度，共軍是「不能打就走及不保守城鎮和土地」，當然是打不到一個共軍，而共又是無限制裹脅民眾；無限制擴軍，故所謂剿共乃愈剿共軍愈多，戡亂戰爭開始，陳毅和劉伯承均為幾個縱隊，且裝備寙劣、教養不足，至徐蚌會戰時「陳、劉兩共均發展為十幾個縱隊，且在戡亂戰爭中，將共軍養肥養壯，無論在裝備和訓練方面，均已超過我軍。

由戰略攻勢改為戰略守勢，乃為戰爭中最危險時期，正如汽車上陡坡時，由前進變成後退；戰爭不是戰鬥，今日之戰爭亦非昔日之挌鬥，於此戰爭最危險期中，不可能有「一戰定江山」而扭轉戰局之事出現，更不可硬充好漢而不認輸，乃俗語所說「君子報仇；三年不晚。」，以及孫子所說：「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰。」、「……亡國不可以復存，死者不可以復生。」，於此戰爭最危險時期中，應迅速將戰略速決轉變為戰略持久，把握有利之決戰，各個擊破敵人，不利之決戰，堅決避免，睹戰爭總成總敗之決戰，根本避免，俗語說：「留得青山在，不怕沒柴燒」，亦即只要能保存主力，不怕沒有反攻的機會，在此戰略持久中，努力恢復戰力，培養民力，發展敵後，及努力各個擊破敵人，由劣勢中爭取優勢，使戰略守勢再過渡到戰略攻勢，戰爭指導得好不好，就看這過渡得好不好。二次世界大戰德蘇戰爭，德軍由戰略攻勢轉為戰略守勢時，希特勒仍堅持死守不退主義，及與俄軍賭戰爭總成總敗之決戰，此在戰爭指導上乃無異是自殺，最後乃一敗塗地，此應為前車之鑑。戡亂戰爭，至民國三十七年春已轉變為全面防禦，入秋後已轉變重點防禦，就戰爭指導而言。東北戰場之遼南會戰，根本就瞧該堅決避免，至遼南會戰失敗，國軍五大主力喪失其一，東北國土盡喪，中原亦盡失，於徐蚌會戰前之全般戰況下，平津會戰及徐蚌會戰根本應堅決避免，此際我尚保有五分之四主力及海空軍戰力完整，即主動放棄平津及徐州、西安等，我尚保有長江及秦嶺以南、以及隴西等大部完整之國土，此即所謂「留得青山在，不怕沒柴燒」，無奈經「遼南會戰，平津會戰、徐蚌會戰」賭戰爭總成總敗之三大決戰後，國軍主力盡喪。戡亂戰爭在尚未見到結果之前，即知敗局已定。故戰略錯誤，無法以戰術挽回，戰爭指導錯誤，更無法以戰略戰術挽回。

戰爭經緯，遼南會戰，聶榮臻共軍與林彪共軍，在戰略行動上，配合得天衣無縫；平津會戰，林彪共軍與聶榮臻共軍合力對我華北戰場部隊作戰，徐蚌會戰，陳毅共軍與劉伯承共軍又是合力對我華東戰場部隊。反觀我軍，遼南會戰，衛立煌抗命，正當錦州范漢傑兵團酣戰之際，向錦州增援解團之廖耀湘兵團，恰於繞陽河右(南)岸背水停止不動，待錦州已城破兵亡。廖耀湘兵團復行南進，規復錦州。平津會戰，傅作義陽奉陰違，令其將華北戰場兵力向天津塘沽集中，結果其反將天津之主力向北平集中。徐蚌會戰，我華東、華中兩戰場本為唇齒相依，就任何角度來看，亦均應合二力為一力，但於徐蚌會戰時，我華中戰場既陽奉陰違又抗命，數十萬大軍按兵不動，令其於蚌埠設指揮所，統一指揮華中，華東兩戰場兵力，又遭否定，當徐蚌會戰緒戰之際，反令第十三綏區王凌雲所指揮之第二、第十五軍南移襄陽、樊城地區，華中戰場幕後主使者副總統李宗仁，終於原形畢露，十二月二十五日李宗仁與湖南省政府主席程潛等通電與中共和談，並要求先總統蔣公下野，至於華東戰場之本身，當黃百韜兵團於碾莊酣戰，向此增援之黃維兵團，恰停止於蒙城附近不動，待黃百韜兵團已被殲，黃維兵團復由蒙城向徐州前進，中途被圍於雙堆，，故遼南會戰中之廖耀湘兵團及徐蚌會戰中黃維兵團(均為當時國軍中之精銳)，該兩兵團之動機相同，結果也相同，或可謂黃維兵團重蹈廖耀湘兵團之覆轍；觀夫共我戰爭經緯，勝敗之數，乃由此分野。又「軍無輜重則亡」，這已是幾千年前的老話；不管是採大後方補給制度或是採小後方補給制度，總歸是要有後方，適時、適地、適切獲得補給和補充，軍隊始能作戰。當時共軍在作戰中正規軍的傷亡，是立即以軍區部隊依升級辦法行單位補充，補給則採小求補給制度，亦即行面的補給，故共軍區部隊兼有作戰和補充正規軍的雙重任務；補給勤務及傷患後送等，均由民伕擔任。於遼南會戰中，共軍動員了軍區部隊十八個獨立師及八十二個獨立團，共約三十萬人，另動員了一萬三千八百餘副擔架，三萬六千七百餘輛大車(約等於一噸半之汽車)，及九萬六千餘名民伕，隨軍行動；平津戰役，共軍動員華北五省的軍區部隊及民伕支援作戰；徐蚌會戰，共軍動員四十餘萬軍區部隊，及兩百餘萬民伕支援作戰，達到一兵一民、一兵二民、至一兵三民；因此，共軍於作戰中，一切補給和補充，均沒有問題，當時之我軍採大後方補給制度，不但一切補給品，均賴由大後方追送，一切兵員補充，亦由大後方追送，及將江南子弟送往關外戰場補充，於遼南會戰中，瀋陽兵團之補給和補充全賴空運，廖耀湘兵團作戰，除戰鬥部隊外，沒有任何勤務部隊、亦沒有任何補給和補充；平津會戰，傅作義復置天津、塘沽之海上補給而不顧，將大軍向北平巿區集中，根本不要補給和補充；徐蚌會戰乃好似在放風箏，風箏是徐州，風箏線是津浦路，拉著風箏線的是南京(首都)，於會戰尚未正式開始，蚌埠以北的津浦路及附近公路，很輕易遭共軍截斷，於正式會戰開始時，徐州數十萬大軍，就如斷了線的風箏，隨狂風暴雨而浮沈，杯水車薪的空投補給，如何能接濟數十萬大軍作戰，兵員補充及傷患後送等更談不上，最後杜聿明率第二、第十三、第十六兵團於永城以北青館集、陳官庄附近，因補給中斷已久，無粒米可炊，連農地之麥苖都吃光，於此情勢部所謂「軍無輜重則亡」。

華東戰場，直接屏障南京、上海，徐州在當時之觀念上，視為南京之大門，南京為全國之政治、軍事中心，亦為首都之所在地，上海為全國經濟中心，因此，華東戰場之軍事情勢，南京、上海方面最為敏感，南京、上海方面之民心及經濟情勢等乃具有全國性，並立即反映到華東戰場前線，而互成連鎖反映；此際全國管制物價，首在上海全國經濟中心宣告失敗，全國各地亦隨之宣告失敗，物價一日上漲數次，金元券亦步法幣之後塵宣告破產，奸商富賈乘機屯積居奇，有錢亦買不得物資，由中共職業學生所操縱之學潮及遊行示威，復此落彼起；沒有安定之後方，則難有勝利之前線，其時部隊之戰力已成強弩之末，且士氣亦極為低；事物總是相對的，沒有勝利的前線，亦難有安定的後方，徐蚌會戰期間，京滬一帶，終日動蕩不安，人心惶惶，一般民眾早晨開門第一件事就是看報，其所關心者不是國家大事、也不是社會新聞，乃是前線的戰況，但總是壞消息多於好消息。

戰場地略方面，徐州為津浦路及隴海路之交會點，屏障京畿，及地控蘇魯豫三省，乃歷代兵家所必爭，四週多山，岡陵起伏，惟標高不大，西北之九里山，為楚漢爭霸之古戰場，以徐州為攻勢基地，便於向各方面用兵，如就守勢作戰而言，因濟南、開封相繼失守，徐州已喪失其戰略價值，若僅固守徐州一點，其勢雖易守難攻，但談不上為京畿之大門，共軍對徐州可圍而不攻，其主力可由徐州東、西兩側廣大平原地區直趨京畿，共軍作戰非沿主要交通線，乃是依面的交通，其向徐州發動攻勢，既非打通津浦路，又非爭城奪地，乃是殲滅我軍。徐州東之連雲港，亦為隴海路之吞吐口，若就徐蚌會戰言，乃具有特殊之戰略價值，以此海上為後方作為側方之攻勢基地，徹底集中五個軍以上兵力，依陸、海、空三軍聯合作戰，由東向西發動奇襲性之攻勢，可直拊陳毅共軍之側背，當時黃百韜兵團應東撤東海及連雲港地區(華北戰場兵力轉進，亦照於連雲港登陸，不應計劃於青島登陸，不應向徐州集中。)，無奈於徐蚌會戰時我主動放棄此亦戰略要地連雲港，並將原在東海、連雲港之第四十四軍亦向徐州集中，此就戰略而言，實不可思議。運河北接微山湖，南接洪澤湖直達長江，為津浦路東側地區之地障，欲各個擊破陳毅共軍，唯有利用此地障，乘共兵力為該地障前後分離或左主分離時，予以各個擊破、靈壁附近之垓下，為項羽最後被圍之古戰場。津浦由徐州至宿線北之符離集，其兩側為丘阜地；以徐州之堅強據點，北接微山湖，南連徐州至符離集之丘阜地(沿津浦路附近)，以此天然地障將徐州附近得區分為「東、西」兩戰場，大軍可依此區分為「攻、守」兩勢作戰，當時欲各個擊破陳毅、劉伯承共軍，亦唯有利用此天然地障，使陳毅、劉伯承兩共兵力陷於分離，並徹底集中兵方於攻勢方面，原則上應先行擊破陳毅共軍，當時南京真正之大門，不是徐州，而是淮河，淮河雖不成絕對地障，但東依洪澤湖，西托大別山，橫亙於淮河之北者，有穎水、西淝河、茨河、渦河、北淝河、澮河、沱河，港河等，共軍進入該地區，不僅運動困難，且其兵力及後勤補給等，經此八道以上河流而陷於前後及左右分離，最後進出淮河又陷於前後分離，故於該地區最易各個擊破共軍；自古乃「守江必守淮」，視淮河為長江之屏障，昔日淝水之戰，晉軍謝玄以八萬人之寡兵，全殲秦軍符堅九十七萬人之眾，大軍於淮河以南地區為攻勢基地或作積極防禦，淮河至長江不但有足夠之縱深，且依托長江為可靠之後方，即不能使淝水之戰戰史重演，至少先立於不敗之她，「先為不可勝，以待敵之可勝。」，大軍作戰之勝敗，將影響國家民族之存亡，切戒睹博性之行為，其必勝之算遠比必勝信念為重要。戰場內之公路，均為土質路面，且到處遭共軍破壞，一過天雨，泥濘難行，但當時之共軍係依「面的交通」作戰，對共軍影響不大。

[ 本文最後由 jacklf2004 於 07-11-3 12:35 PM 編輯 ]

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊