鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
最後更新
返回清單 發表主題
列印 上一主題 下一主題

【鋼彈】 關於鋼彈動力的問題

[複製連結] 檢視: 1160|回覆: 8

闇之魔法使

切換到指定樓層
1#
發表於 06-3-19 22:05:40 |只看該作者 |降序瀏覽 大字 中字 小字 正體化 简体化
在UC時代中MS的動力是來自於米諾夫斯基核融動力爐...
可是我再之前的一篇舊文中看到說CE時代的動力是來自於核分裂動力爐@@?
是我眼花看錯還是那位大大打錯@@?
照我在國中理化理學到的
目前核融合的理論是以兩個重氫(氫的同位素)相撞
產生氦跟另一個惰性氣體(忘記是氖還是什麼了@@)
因為生成物都是惰性氣體所以很"環保"
而核分裂是由一個中子撞擊鈾-235(鈾的同位素鈾本身是-238)
會產生兩個不穩定重金屬(忘記是哪兩個~.~)
因為不穩定所以會持續的放出輻射線
最強的需要用"10M"的水泥牆或是特殊合金才擋的住...
在鋼但那麼小的空間內...能塞得下10M水泥...如果用特殊合金...
好像又不符合經濟效應...
另外...有人問...推進器的燃料從哪來...
推進器的設計應該是脈衝引擎的一種...
脈衝引擎是以將核反應爐產生的廢物往外排來產生動力...
根據牛頓力學...當脈衝引擎將廢物排出時...
會產生反作用力來推動機體...
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

j155430

2#
發表於 06-3-20 00:15:13 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

那個....."UC"和"CE"不是不一樣嗎......"UC"是宇宙世紀...初代鋼彈和Z鋼彈的世界
"CE"則是SEED的世界.....
而且CE裡核分裂動力爐的機體也只有少數幾隻吧....像正義和自由等
至於特殊合金不符合經濟效益....那又怎樣呢?
人家正義和自由也沒有要量產啊XD
 

回覆 使用道具 檢舉

村崎　薰

名望的英雄

Final Fantasy 賢者
3#
發表於 06-3-20 10:00:02 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

seed的科技認真想你就輸了


(死
 
あまいあまい
韓国の鉄拳プレイヤーのQudansなんかは
自分が徴兵されるまでにどれだけ鉄拳がやり込めるかといって
毎日10時間を鉄拳の練習に捧げたんだぜ。

そこまでやれと言うんじゃないが
少なくともタリムを使うのに技が出ませんというのはｶｺﾜﾙｲ

靠被，他玩的是惡魔人，這邊是在玩塔莉耶!

回覆 使用道具 檢舉

121212

4#
發表於 06-3-20 18:21:33 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

CE裡只有豬腳機有那個錢裝核能動力爐

其餘雜魚只能吃電池-ˇ-
 

　　　　　　　　　　　　　　　　上浮．．．

回覆 使用道具 檢舉

常在我心

5#
發表於 06-3-20 18:35:50 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

[quote=闇之魔法使]在UC時代中MS的動力是來自於米諾夫斯基核融動力爐...
可是我再之前的一篇舊文中看到說CE時代的動力是來自於核分裂動力爐@@?
是我眼花看錯還是那位大大打錯@@?
照我在國中理化理學到的
目前核融合的理論是以兩個重氫(氫的同位素)相撞
產生氦跟另一個惰性氣體(忘記是氖還是什麼了@@)
因為生成物都是惰性氣體所以很"環保"
而核分裂是由一個中子撞擊鈾-235(鈾的同位素鈾本身是-238)
會產生兩個不穩定重金屬(忘記是哪兩個~.~)
因為不穩定所以會持續的放出輻射線
最強的需要用"10M"的水泥牆或是特殊合金才擋的住...
在鋼但那麼小的空間內...能塞...[/quote]

用個硬坳的說法來解釋:
所以鋼彈設定在未來不知道幾年後的故事阿= =

未來的科技 宇宙的奧秘

如果你跟我都能做出一翻正確的理論
那那些專攻這些的科學家 就不用這麼煩惱了.....沒錯吧??
誰會能知道未來科技能進化成怎樣呢?
誰又能知道宇宙會不會有材料來製作你所說的不合理的地方?
這是無法拿現代我們的科技來解釋那些未來的科技!

電腦就是一個好例子
你看看6年前的電腦跟現在至今的電腦
差多少?
科技進化的是很快

而另一個硬坳的理論
何不合經濟的這種說法
是要看我們這些國民與政府
是否有能力讓這個國家經濟提升
提升了自然所有物價都幾乎會下漲 (除非那個東西已經越來越少 ex:石油
何不合經濟是要靠大家努力
在鋼彈裡的時代
裡面的普通居民如果真的轉來現實世界
其實可能比爾蓋茲都沒他有錢...我說真的..

以上雖然我說的真的很硬坳拉="=
只是這算事實..
 


***常君的國文課本***

回覆 使用道具 檢舉

X-army

6#
發表於 06-3-20 20:23:36 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

我記得拿鉛來檔a輻射線跟B輻射線因該用不到10M的厚度吧..
抱歉不會打那2個字母..> <"
 

回覆 使用道具 檢舉

闇之魔法使

7#
發表於 06-3-20 21:01:17 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

[quote=X-army]我記得拿鉛來檔a輻射線跟B輻射線因該用不到10M的厚度吧..
抱歉不會打那2個字母..> <"[/quote]

這邊我提供一下資料
Alpha射線只要一張紙的厚度就可以隔離...
Beta射線好像皮膚就可以擋住
Gamma用鉛版可以在不到10M的距離擋住(相對的鉛版不便宜)
核分裂產生的輻射大概就這三種
 

回覆 使用道具 檢舉

索希斯

8#
發表於 06-3-21 00:42:23 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

=_=
恩...那個,抱歉喔...我有個不相關的問題想問各位大大一下~
就是關於那個潔菲蘭薩斯的問題,請問~
它的動力爐真的是核融合的嗎??
如果是的話,它的動力爐是裝置在核心戰機上嗎??
核動力爐大不大呢??
 
[IMG]http://photo.pchome.com.tw/s07/g/u/gundam_0083/book1/p113281301687.jpg[/IMG][IMG]http://photo.pchome.com.tw/s07/g/u/gundam_0083/book1/p113281301687.jpg[/IMG]

回覆 使用道具 檢舉

Revolver

9#
發表於 06-3-21 04:30:32 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 關於鋼彈動力的問題

[quote=索希斯]=_=
恩...那個,抱歉喔...我有個不相關的問題想問各位大大一下~
就是關於那個潔菲蘭薩斯的問題,請問~
它的動力爐真的是核融合的嗎??
如果是的話,它的動力爐是裝置在核心戰機上嗎??
核動力爐大不大呢??[/quote]
核融合沒錯。核動力爐不裝在核心戰機上。核心戰機的意思是駕駛艙與逃生系統合一。
核動力爐的大小？不知道。
 
我咬！
想加入我，來吧！

回覆 使用道具 檢舉

最後更新 返回清單 發表主題
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-11 03:52 , Processed in 0.020040 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部